Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Честно скажу, не обратил внимание было ли уже высказано следующее предложение, но я добавлю. Дело в том, что с противоположной стороны требуется абсолютно точно такое же решение. Кроме того, тут явно напрашивается стрелка "налево" которую следует зажигать на двух светофорах сразу секунд на 5-8. Это сильно разгрузит перекресток.
Нарисовал тут кое чего:
Накажут. И даже бегать не нужно. На официальном сайте ГИБДД есть раздел, где можно подать обращение. Пишите когда, где, что нарушил, прикладываете видео (до 30 Мб) и люди работают. Я писал еще статью КоАП, по которой стоит наказать нарушителя. Чтобы наверняка так сказать. Единственный повод отклонить обращение, - это нечитаемый гос.номер.
Не один раз проверено. И вам рекомендую. За обгон, если не ошибаюсь 5000 штраф. Даже со "скидкой" деньги не маленькие.
Зеленый для пешеходов говорит, что пазику красный загорелся. Выходит они оба слепые встретились. Либо легковая проскакивала на свой завершающийся зеленый, а пазик ехал на вот-вот загорающийся ему зеленый.
Вариантов масса 🙃
Думаю, гражданин на межнациональный конфликт намекает.
Можете пояснить?
Но есть вариант, который решает сразу несколько проблем. Нужно нанести дорожную разметку "направление движения на перекрестке" так, чтобы водители, при повороте налево с ул.Степана Разина, разъезжались всегда правыми бортами. Это увеличит пропускную способность желающих повернуть и добавит достаточный обзор водителям, поворачивающим в сторону ул.Николо-Козинской.
Кстати дельное замечание. Было бы здорово организовать реверсивное движение. Проанализировать трафик и утром разрешать ехать в одну сторону, а вечером в другую. А с учетом перекрестка с ул. Маршала Жукова, можно комбинировать по-разному.
Но если умудряться 2 полосы сделать, хотя бы для легкового транспорта, то хорошо.
Что-то вроде: едешь с ул. Баррикад до ул. Жукова, потом спешиваешься, пересекаешь улицу и дальше уже можно садиться обратно в машину и ехать до ул. Тульской?
Замечу, что для пространств общественных и проезжей части одновременно там места маловато.
Если проезжая часть все-таки будет, то сильно интересует вопрос пересечения с ул. Жукова. Каким образом там будет предусмотрено регулирование?
Пропадать скорость и координаты может из-за прерывистого сигнала со спутником или из-за неисправности регистратора. Хотя я не спец в этом. К тому же эта самая скорость показывается весьма примерно +/- 10 км/ч. Это ведь не специальное оборудование для замера скорости.
Не думаю, что автор стал бы заморачиваться с "маскировкой" скорости.
Чего сейчас то все встрепенулись?
Стрелку прикручивайте там или меняйте длительность фаз для противоположных направлений.
Скоро пешеходов давить начнут уже...
Уже не первый раз я вижу это "не смогли ответить". Я вот думаю, а нафига нужны такие люди, которые не могут ответить, что происходит? Выходит они ситуацию не контролируют?
Будь моя воля, я бы на такой ответ мгновенно увольнял всех соответствующих людей. Что за детский сад? Должны знать, что происходит.
А если знают и сами распоряжения такие давали, то по статье пинком под зад.
А вот водитель форда несется так, будто он хотел оказаться на месте водителя рено со всем своим выводком... Очень надеюсь, что его посадят. Уверен, это его не первые шашечки на дорогах. А детей Ему лучше не воспитывать, плохому только научит...
И да, подписываюсь под необходимостью разделительной полосы. Камеру еще не помешает там повесить. Хватает гонщиков. Несколько раз видел умников, следующих из центра, которые на том перекрестке, что на видео, поворачивали налево.
Неужели все остальные проблемы были решены?
Водитель черного внедорожника, да и не только, должен был точно видеть номер упыря. Но либо он с ним и катался, либо КП не в курсе, что он сообщил в полицию, либо промолчал... Как сейчас поступает большинство.
Обидно за человечество...
Само собой, я это понимаю. Однако нету ни пропаганды отрицательных сторон данного деяния, ни пропаганды законов, вроде этого. Считаете, кто-то из них знал об этом законе? У нас в стране отсутствует правовая грамотность.
Хочу, чтобы вы понимали, что я их не оправдываю. Но, как ни парадоксально, виноваты тут не парень и не девушка. Падение нравственности законами не исправить и запретами не огородить.
Вы божий дар с яичницей не путайте. Мы с Вами не видели эту 13-летнюю девочку и не видели кто из них там инициативу проявлял. Это вот, кстати, тоже вопрос.
В части озвученного предполагаемого срока, меня не устраивает несоизмеримость деяния и наказания. Или Вы не согласитесь с тем, что за более тяжкие преступления, где жертва добровольно не соглашалась, что ее убьют, дают порой гораздо меньшие сроки?
Я согласен, что за преступления нужно нести ответственность. Но она должна быть соразмерна. Скажите, если бы Ваш сын сделал подобную глупость? Да, Вы наверно иначе бы его воспитали, но девушка была настойчивее и в целом ситуация вышла из под контроля. Чему он научится за 10 лет в колонии? Тем более с такой щекотливой статьей.. Вряд ли он увидит много хорошего. Или исправится?
И каким образом она их защищает? Секс то уже был. Дальше что? Сломать теперь жизнь парню? На 10 лет в кутузку, за добровольное... И параллельно условные сроки давать за убийства... Вас таких умных самих сажать надо.
Защищать она, эта ваша норма, должна путем профилактики и предупреждения подобных случаев, а не вот так вот. Доказано, что негативные последствия у детей возникают именно после того, как все взрослые вокруг начинают кричать "какой кошмар", "в тюрьму" и
кудах-кудахт.п. А факт секса, сам по себе, особых негативных последствий не несет.Поражаюсь, какие не умные люди дают подобные комментарии в СК. Про законодательную базу я вообще молчу. Понабрали по объявлению...
В действительности, при движении что по Достоевского, что по Марата, сквозь этот забор ничего не видно. Более менее видно только при остановке. Обратите внимание при случае.
А вот не поверите, никто не приходил ни ко мне, ни к соседям. Ни в срок, ни потом. А акты осмотра УК, полагаю, естественно "сделали" 🙆
Пошумели немного и затихли. А тут вот снова прецедент. Хорошо, что со счастливым исходом. А как выкручиваться то снова будете, если вдруг помрет кто? Скажите, что проверяли? Или что не пустили?
Брехня всё. Враки. Из уст ваших. Позорище.
Я вашу точку зрения разделяю, будьте уверены. В статье мало информации, чтобы делать выводы конечно, но я поторопился отметить, что частенько деньги тратят в никуда. Про олимпийских чемпионов оговорок не было, например. Вполне может оказаться так, что про чемпионов остальных упомянутых видов спорта просто забудут.
А вообще, проблема на что тратить деньги будет всегда. И каждый горожанин будет считать по-своему, на что их тратить. Попробовать решить такую проблему можно путем введения голосования Населения.