Очень круто. Согласен с Аяксом, автор - мастер. Главное, подписи к фото подобраны порой очень метко. Я бы, к примеру, никогда не понял фото с грудой веток на переднем плане, а прочитал "Солнце в клетке" и понял, куда смещать фокус зрения, и увидел, что хотел сказать автор.
Хотя мне кажется, точнее было бы назвать ее "Солнце рвется из застенок", но автору виднее.
И катышки сена под снегом - мощно! Правда, у меня ассоциация не с пустыней, а предательством. Накосили, скрутили и бросили, вместо того, чтоб собрать и увезти на корм коровкам. Так что я б назвал эту фоту "Сгибаясь под грузом предательства".
А Мелкая похожа на этакого ёлочного андроида, который ехал-ехал и застрял в снегу)))
Но это все моё субъективное. Но тем и ценнее подборка фоток - она вызыает много неожиданных ассоциаций, отличных от тех, которые хотел передать автор.
Спасибо, Андрей, снимай ишшо!!!))
Вангую его уже к вечеру субботы. У коммунальщиков выходной же. А снегопад, если верить моему приложению, начнется в 10 субботы и непрерывно будет сыпать до 12 ночи воскресенья.
Так что до понедельника лучше по городу передвигаться исключительно на лыжах.
Мусор что сделает? Правильно, отправится на Марс.
Но вариант что сделаеть - отправиться на Марс (точнее в данном случае Марсь) конечно же тоже допустим, но только при душевном разговоре с моим дедом в момент раскурки ядерной самокрутки, сделанной из махорки, которую он выращивал на своем огороде. Но в русской письменной речи в данном случае все же правильно писать отправиТСЯ потому что в данном случае этот глагол отвечает на вопрос что сделает, а не чо сделаеть.
Простите за то что побыл Аяксом))
“Но это не отменяет и характера статьи этакого ура-позитивного, поверхностного и не терпящего возражений. Не вижу я в ней объективного подхода по существу. На мой взгляд, довольно бездарное продавливание позиции властей, не более того.
”
Согласен с тем, что характер статьи ура-позитивный, а с остальным не очень. Это как я понимаю репортаж с места событий. Может быть он и не объективный, но судить об этом можно только, если почитать или послушать других, кто присутствовал на этом заседании, или сходе, или как оно называется. А до тех пор про объективность судить нельзя. Вот о вашей и моей субъективности можно. Я вот, к примеру, не заметил, что характер статьи не терпит возражений и продавливания позиции властей не заметил. А увидел обычный слегка слащавый репортаж. А вот вы заметили. Так что и вы и я субъективны в своих оценках, а объективностью тут и не пахнет и пахнуть не может. Интересно было бы послушать какую-нибудь бабу Валю с этого собрания. Может она скажет, что исчерпывающе умнО и грамотнО все рассказали и объяснили. А какой-нибудь условный дядя Вася, который на том же собрании сидел, скажет, что чушь какую-то несли и ничего не понятно, пудрят нам мозги своими сказками, что только подтверждает - будет свалка! И где здесь объективность?))) Объективность это вообще штука очень тонкая. Субъективная
“Статья явно ангажированная: видно по контексту, по специфичным оценочным словам и выражениям, по поверхностно позитивной оценке в последнем пункте "справка".
”
Статья может и ангажирована, хотя есть в этом сомнения, потому что если посмотреть публикации на эту тему с самого начала, то писали поначалу осторожно, но со временем все более становясь на сторону властей. Так что вполне может быть такой поддерживающий технопарк стиль это не из-за ангажированности, а просто укрепление тенденции. Видать окончательно поверили и окончательно встали на сторону экотехнопарка.
А вот то, что некоторые комментарии вне всякого сомнения ангажированы - нет никаких сомнений. Те же отсылы в Волоколамской свалке, к примеру. А ей, заметьте, уже 40 лет в этом году и причина вони и ада там именно в том, что это старый дряхлый проект и так уже не делают нигде и делать не будут стопудов. Но этот скандальчик все проецируют и проецируют на все новые проекты. А ведь может статься такие проекты как в Износках наоборот поставят крест на таких свалках как в Волоколамске.
В общем, после этой статьи я тоже поверил в то, что свалки не будет. Может, конечно, и теплиц не будет, но в свалку на тысяче гектаров лично я теперь не верю ни на йоту.
Давно пора взять УК за задницу. Даже не верится, что и до чиновников это дошло. Как говорится, не прошло и века)) очень интересно как ответят коммунальщики. Понятно, что от такой жирной кормушки никто добровольно не уйдет. Жарким год быть обещает.
Покорная, Болтунова, Бандюкова))) Какие фамилии замечательные!)) Как-будто по ним выбирали)))
А вообще, все девчата хороши. Даже визажисту не удалось это скрыть, а уж ненапомаженные фотки и вовсе все расставляют на свои места.
“На тему Войны со смешочками? Да, далеко зашли! Жаль, из ветеранов ответить почти некому.
”
Ну почему некому? Вот, пожалуйста. Историк, фронтовик, Александр Галкин
https://lenta.ru/articles/2015/04/20/denpobedy/
Цитирую его слова: "Чем дальше мы уходим от реального события, тем возвышеннее оно выглядит. Очищается от реальных переживаний, и возникает ощущение действительно грандиозного и величественного события. Да, сегодня мы много говорим о гордости за страну, одержавшую Великую Победу, и почти не обсуждаем, как и какой ценой она была завоевана. Но надо понимать, что любое событие имеет два уровня восприятия: научный и эмоциональный. Празднование Дня Победы — эмоциональный уровень. К тому же, когда событие превращается в мероприятие, оно само приобретает его особенности с ритуалами и атрибутикой. Если вся страна готовится к такому знаменательному событию, неминуемо происходит сдвиг в сторону гордости и парадности, а суровая окопная правда отодвигается на второй план. Думаю, это нормальный процесс."
И я с ними полностью согласен. Великая Отечественная рано или поздно станет для наших потомков тем же, чем сейчас для нас является первая отечественная 1812-го. И этот процесс уже начался. И он нормален.
Или вы считаете, что нет? Если так, то, может, давайте побрюзжим на тему как это было чудовищно плясать на костях наших героических предков в комедии "Гусарская баллада". Это ж издевательство - так глумиться над светлой памяти борцов с наполеоно-французскими захватчиками! Да еще бабу в мужика нарядили!
Бред ведь, согласитесь? Или вы считаете, что нет?
“Ну так потом не удивляйтесь, что подрастающие поколения истории не знают. И не надо мне указывать, что и когда мне смотреть - обойдусь без советчиков.
”
Подрастающее поколение может не знать историю по трем причинам. Первая - родители безразличные долбодятлы интерес к ней не привили. Вторая - училка истории хреновая и родители безразличные долбодятлы. Третья - ребенку история в принципе неинтересна ни под каким видом.
А вот качественно снятое блокбастерское, типа Т-34, серьезное душераздирающее типа "Брестская крепость", классическое советское "В бой идут одни старики" в равной степени способны исправить ошибки и родителей-долбодятлов и хреновых учителей, и даже отсутствие интереса к истории со стороны ребенка тоже легко могут исправить. Так что чем больше будет качественных фильмов в самых разных жанрах - от документалистики и максимально приближенных к ней художественных фильмов, до ветренных боевиков и блокбастеров, тем больше будет в подрастающем поколении людей, знающих историю.
Ну и по фильмам историю учат разве что упоротые.
И вы будете утверждать, что сделаны в СССР? Разве что пальцем деланный. В СССР носителей подобных иждивенческих настроений называли именно так. Неохота ему, видишь ли. Все ему расскажи, да обслужи его, буржуя. Сталина на вас, тунеядцев и трутней, не хватает!
“Курс чего?
Не знаю как Вы, я в рублях зарабатываю, плачу налоги и трачу.
”
Ну, мы все зарабатываем и тратим в рублях. В том числе и за импортные товары, стоимость которых с ростом курса доллара вырастет в рублях. Хотя все-таки согласен, что не совсем корректно брать курс начала и конца года. Надо сравнивать средние за год текущий и предсшествующий.
В любом случае, очевидно, что с налоговыми маневрами в этом году у нас по всей стране будет яма. Об этом все говорят. Вон, уже на ладу цену подняли на 15-25 тысяч, бензину рост предрекают, а он потянет за собой все.
Так что сложно будет в этом году однозначно и спорить с этим бессмысленно. Потому я и отношусь скептически к надеждам сохранить 5-процентный рост в этом году. Но буду только рад, если этот скепсис не оправдается. Главное, чтобы после всех этих маневров с налогами и проседанием рыночные механизмы заработали, наконец, как надо. Довольно интересную статью, кстати, читал по этому поводу. Найду кину ссылку. Там довольно подробно и понятно расписываются причины, по которым у инвесторов на Россию слюни текут. У нас, оказывается, открывать производства уже выгоднее, чем в Китае. Мешают только ограничения пиндосов. Убрать их и повалит, в том числе и в наш регион.
“Во во, Зою надо нагнать! Да она вообще по определению не имела права занимать ДОЛЖНОСТЬ. И лишить ее как следствие этого всех незаконно полученных титулов и наград.
”
А почему? Вроде как запрещено быть в подчинении у родственников, то есть в обладминистрации ей работать нельзя, пока муж губернатор, а в городских структурах вполне себе можно. Она ж не подчиняется родственнику. Там свой начальник - горголова. Плюс к этому Артамонова если мне память не изменяет, в собесе еще до губернаторства мужа работала. Хотя тут точно не скажу, могу ошибаться.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Хотя мне кажется, точнее было бы назвать ее "Солнце рвется из застенок", но автору виднее.
И катышки сена под снегом - мощно! Правда, у меня ассоциация не с пустыней, а предательством. Накосили, скрутили и бросили, вместо того, чтоб собрать и увезти на корм коровкам. Так что я б назвал эту фоту "Сгибаясь под грузом предательства".
А Мелкая похожа на этакого ёлочного андроида, который ехал-ехал и застрял в снегу)))
Но это все моё субъективное. Но тем и ценнее подборка фоток - она вызыает много неожиданных ассоциаций, отличных от тех, которые хотел передать автор.
Спасибо, Андрей, снимай ишшо!!!))
Вангую его уже к вечеру субботы. У коммунальщиков выходной же. А снегопад, если верить моему приложению, начнется в 10 субботы и непрерывно будет сыпать до 12 ночи воскресенья.
Так что до понедельника лучше по городу передвигаться исключительно на лыжах.
Мусор что сделает? Правильно, отправится на Марс.
Но вариант что сделаеть - отправиться на Марс (точнее в данном случае Марсь) конечно же тоже допустим, но только при душевном разговоре с моим дедом в момент раскурки ядерной самокрутки, сделанной из махорки, которую он выращивал на своем огороде. Но в русской письменной речи в данном случае все же правильно писать отправиТСЯ потому что в данном случае этот глагол отвечает на вопрос что сделает, а не чо сделаеть.
Простите за то что побыл Аяксом))
Согласен с тем, что характер статьи ура-позитивный, а с остальным не очень. Это как я понимаю репортаж с места событий. Может быть он и не объективный, но судить об этом можно только, если почитать или послушать других, кто присутствовал на этом заседании, или сходе, или как оно называется. А до тех пор про объективность судить нельзя. Вот о вашей и моей субъективности можно. Я вот, к примеру, не заметил, что характер статьи не терпит возражений и продавливания позиции властей не заметил. А увидел обычный слегка слащавый репортаж. А вот вы заметили. Так что и вы и я субъективны в своих оценках, а объективностью тут и не пахнет и пахнуть не может. Интересно было бы послушать какую-нибудь бабу Валю с этого собрания. Может она скажет, что исчерпывающе умнО и грамотнО все рассказали и объяснили. А какой-нибудь условный дядя Вася, который на том же собрании сидел, скажет, что чушь какую-то несли и ничего не понятно, пудрят нам мозги своими сказками, что только подтверждает - будет свалка! И где здесь объективность?))) Объективность это вообще штука очень тонкая. Субъективная
Статья может и ангажирована, хотя есть в этом сомнения, потому что если посмотреть публикации на эту тему с самого начала, то писали поначалу осторожно, но со временем все более становясь на сторону властей. Так что вполне может быть такой поддерживающий технопарк стиль это не из-за ангажированности, а просто укрепление тенденции. Видать окончательно поверили и окончательно встали на сторону экотехнопарка.
А вот то, что некоторые комментарии вне всякого сомнения ангажированы - нет никаких сомнений. Те же отсылы в Волоколамской свалке, к примеру. А ей, заметьте, уже 40 лет в этом году и причина вони и ада там именно в том, что это старый дряхлый проект и так уже не делают нигде и делать не будут стопудов. Но этот скандальчик все проецируют и проецируют на все новые проекты. А ведь может статься такие проекты как в Износках наоборот поставят крест на таких свалках как в Волоколамске.
В общем, после этой статьи я тоже поверил в то, что свалки не будет. Может, конечно, и теплиц не будет, но в свалку на тысяче гектаров лично я теперь не верю ни на йоту.
Нету никакой фотографии
Как оперативно заказ Геннадича выполнили, ажжуть
Аякс, поверь, всем плевать как бы ты написал.)))
А вообще, все девчата хороши. Даже визажисту не удалось это скрыть, а уж ненапомаженные фотки и вовсе все расставляют на свои места.
Так вроде писали уже не раз, что про мусорный полигон это фейк. Кластер строят там для сортировки, переработки и сжигания мусора, а не свалку.
Ну почему некому? Вот, пожалуйста. Историк, фронтовик, Александр Галкин
https://lenta.ru/articles/2015/04/20/denpobedy/
Цитирую его слова:
"Чем дальше мы уходим от реального события, тем возвышеннее оно выглядит. Очищается от реальных переживаний, и возникает ощущение действительно грандиозного и величественного события. Да, сегодня мы много говорим о гордости за страну, одержавшую Великую Победу, и почти не обсуждаем, как и какой ценой она была завоевана. Но надо понимать, что любое событие имеет два уровня восприятия: научный и эмоциональный. Празднование Дня Победы — эмоциональный уровень. К тому же, когда событие превращается в мероприятие, оно само приобретает его особенности с ритуалами и атрибутикой. Если вся страна готовится к такому знаменательному событию, неминуемо происходит сдвиг в сторону гордости и парадности, а суровая окопная правда отодвигается на второй план. Думаю, это нормальный процесс."
И я с ними полностью согласен. Великая Отечественная рано или поздно станет для наших потомков тем же, чем сейчас для нас является первая отечественная 1812-го. И этот процесс уже начался. И он нормален.
Или вы считаете, что нет? Если так, то, может, давайте побрюзжим на тему как это было чудовищно плясать на костях наших героических предков в комедии "Гусарская баллада". Это ж издевательство - так глумиться над светлой памяти борцов с наполеоно-французскими захватчиками! Да еще бабу в мужика нарядили!
Бред ведь, согласитесь? Или вы считаете, что нет?
Подрастающее поколение может не знать историю по трем причинам. Первая - родители безразличные долбодятлы интерес к ней не привили. Вторая - училка истории хреновая и родители безразличные долбодятлы. Третья - ребенку история в принципе неинтересна ни под каким видом.
А вот качественно снятое блокбастерское, типа Т-34, серьезное душераздирающее типа "Брестская крепость", классическое советское "В бой идут одни старики" в равной степени способны исправить ошибки и родителей-долбодятлов и хреновых учителей, и даже отсутствие интереса к истории со стороны ребенка тоже легко могут исправить. Так что чем больше будет качественных фильмов в самых разных жанрах - от документалистики и максимально приближенных к ней художественных фильмов, до ветренных боевиков и блокбастеров, тем больше будет в подрастающем поколении людей, знающих историю.
Ну и по фильмам историю учат разве что упоротые.
На эту тему есть отличный сериал "Домашний арест". Семен Слепаков снял. Крайне советую к просмотру))
И вы будете утверждать, что сделаны в СССР? Разве что пальцем деланный. В СССР носителей подобных иждивенческих настроений называли именно так. Неохота ему, видишь ли. Все ему расскажи, да обслужи его, буржуя. Сталина на вас, тунеядцев и трутней, не хватает!
Ну, мы все зарабатываем и тратим в рублях. В том числе и за импортные товары, стоимость которых с ростом курса доллара вырастет в рублях. Хотя все-таки согласен, что не совсем корректно брать курс начала и конца года. Надо сравнивать средние за год текущий и предсшествующий.
В любом случае, очевидно, что с налоговыми маневрами в этом году у нас по всей стране будет яма. Об этом все говорят. Вон, уже на ладу цену подняли на 15-25 тысяч, бензину рост предрекают, а он потянет за собой все.
Так что сложно будет в этом году однозначно и спорить с этим бессмысленно. Потому я и отношусь скептически к надеждам сохранить 5-процентный рост в этом году. Но буду только рад, если этот скепсис не оправдается. Главное, чтобы после всех этих маневров с налогами и проседанием рыночные механизмы заработали, наконец, как надо. Довольно интересную статью, кстати, читал по этому поводу. Найду кину ссылку. Там довольно подробно и понятно расписываются причины, по которым у инвесторов на Россию слюни текут. У нас, оказывается, открывать производства уже выгоднее, чем в Китае. Мешают только ограничения пиндосов. Убрать их и повалит, в том числе и в наш регион.
И их стерилизуем. Всех стерилизуем
А почему? Вроде как запрещено быть в подчинении у родственников, то есть в обладминистрации ей работать нельзя, пока муж губернатор, а в городских структурах вполне себе можно. Она ж не подчиняется родственнику. Там свой начальник - горголова. Плюс к этому Артамонова если мне память не изменяет, в собесе еще до губернаторства мужа работала. Хотя тут точно не скажу, могу ошибаться.