“А как вы думаете, надо ли стерилизовать бездомных животных или нужны другие способы борьбы с засильем бродячих кошек и собак? Пишите об этом в комментариях
”

Давно пора. Стерилизовать, прививать и выпускать. Лет через десять постепенно сами выведутся. А все эти отловы с помещением в приюты - пустая трата времени и денег. Да и приюты не нужны будут, если ввести массовую стерилизацию бездомных животных.

“ссылку на 20%, пжалста. ”

Выше курс на начало года приводили и конец. 56 и 68. Как раз в районе 20% получается рост бакса и, следовательно, падение рубля.
Вообще же неудивительно. Вечно семимильными скачками расти невозможно. Точне возможно, но это уже называется пузырь. Так что если посмотреть на ситуацию в развитии и сравнени, то не так уж и плохо. Другой вопрос, что будет дальше? Вангую, что этом году наверняка ещё хуже. В ноль бы выйти.

Настолько елейно, что даже стыдно за малую родину...

“Это повторный конкурс. Первый был объявлен 6 декабря, но не состоялся в связи с тем, что единственная заявка была отклонена из-за проблем с документами. А заявителем было ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (по сути - ФГУП "Охрана" Росгвардии по Калужской области). Надо полагать, что во вновь объявленном конкурсе данное ФГУП опять примет участие и теперь уже победит, исправив недочёты.”

Полностью согласен. В заметке между строк абсолютно ясно читается, что конкурс составлен именно под Росгвардию.
Что удивительно, ну хотяб в таких-то вещах можно было бы обойтись без конкурса-профанации. Ведь очевидно же, что Росгвардия, а не какой-нибудь ЧОП - лучший вариант...

“Водка примерно 200 рублей, шампанское 300 рублей, и 100 рублей на продукты.”

Водка за 200? Разве такое бывает?

“Если пишите такое, то объясняйте народу, как это и что это такое.
Я считаю, что корреспондентов с таким мышлением быть не должно, даже близко к редакции не подпускать.
”

Вор похитил водку и закусь. В момент задержания он злостно употреблял похищенное. То есть бухал и закусывал. Что здесь непонятного??? Или за праздники все нейроны в извилинах пропили?

“Не доставалась она УАЗу. "Козлами" звали 67-е и 69-е ГАЗики. 69 иногда ещё называли Газ60девок. Но это, сами понимаете, любя. А 469, да ещё с цельнометаллическим кузовом, "козлом" называли очень редко. Скорее "Бобиком".
”

Неправда. Бобиками называли милицейские козлы. А обычные - козликами. Или козлами.

“Вы где-то наслушались сказок. Историки подсчитали всех жертв сталинских репрессий: было репрессировано 3 777 380 человек, из них: к ВМН — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек[5]. Что на 1953 год составляло соответственно 0,34 %, 1,26 % и 0,4 % населения СССР. Из них большая часть была по уголовным статьям. При этом: в кратчайшие сроки была проведена индустриализация, а потом и восстановление страны от послевоенной разрухи. Я сильно сомневаюсь, что такие достижения достигались только репрессиями и страхом. Ни кого из тех кто после смерти Сталина боролись за власть, он не планировал для управления государством. Некоторые историки говорят, что на свое место он хотел поставить руководителя компартии Белоруссии Пономоренко, который руководил штабом партизанского движения, восстановлением Белоруссии и не был замечен в партийных склоках и заговорах. А если вспомнить предыдущие кадровые решения, то сомнений в умении подбора кадров не остается. Более того, именно, те кто остался у власти заблокировали попытку Сталина демократизации советской конституции.
”

Вот, наконец, отличный комментарий с железными доводами. Можно осуждать сталинские методы, откровенные перегибы, репрессии и приход с его подачи к власти откровенной мразоты, но вот то, что он принимал крайне эффективные решения, которые в кратчайшие сроки сделали СССР второй экономикой мира, неоспоримо. Другой вопрос, что многие его очень здравые начинания были похерены той самой мразотой, что получила власть после его смерти. Эффект бумеранга, так сказать.
Личность, вне всякого сомнения, была крайне неоднозначная и противоречивая.

“Мы про времена СССР говорим? Для вас новость, что за экономические преступления можно было схлопотать вышку? Вы бы хоть у мамы и папы поспрашивали, школота...
”

Какие такие экономические? Валютные спекуляции, подделку денег и взятки? И скольких взяточников расстреляли? А спекулянтов? А фальшивомонетчиков? Ну а главное, где в этом списке упомянутые вами самогонщики? Расстрел за самогоноварение это вы адски пукнули в воздух.

“Шизофрения косит их ряды.”

Зато делает это весело и задорно.

“Насчет зарабатывания лишнего рубля - вы улыбаете мое лицо. Если вы про спекуляцию, торговлю самогоном или другие "нетрудовые доходы" - то могли и вышку дать, но разве это называется "заработать"?
”

А еще, мне по секрету одна бабка рассказывала, что в ее студенческие сталинские годы за пук в библиотеке "вышку" давали тока в путь! Тыщи пердунов из тех десятков мульёнов, о которых продудел Игорь Дудов, в ее времена во дворе одной только Белинки расстреляли!! А в масштабах страны... Сотни тысяч библиотечных пердунов к стенке ставили по всему Союзу!
Диззи, а я уже и забыл, какие веселые у вас сказки. Расскажите еще. Вы "улыбаете мое лицо" (с).

“не умничайте...
это разные понятия...”

В данном случае "разные понятия", они, как и разруха, существуют только в отдельно взятых головах. А согласно правилам русского языка "развал" и "разрушение" в том смысле, в котором они применяются по отношению к обсуждаемой теме - это абсолютно тождественные термины. Если не верите мне, спросите у своей учительницы по русскому языку. Она подтвердит. Инфа 146%.
А определение "вроде как государство само по себе развалилось..." это субъективное содержание вашей головы, которое вы зачем-то пытаетесь выставить объективным.

“Десятки миллионов людей были уничтожены ни за что и мы будем помнить эти зверства
”

А можно с этого момента поподробнее? Что за десятки миллионов? Где? В каком смысле ни за что?

“Возьмите интервью у славян, вынужденных бежать налегке из в одночасье ставших независимыми республик Ср.Азии. ”

Книги Лапина "Русский крест" как раз об этом. Он, как я понял, сам из сбежавших из Казахстана.
Не лучше, конечно, было и в Прибалтике. С должностей снимали за одну только русскую фамилию: Иванов, Петров, Сидоров. А как безобразно поступили в Латвии с полностью ассимилировавшимися русскими? Просто сделали негражданами всех, кто переселился в страну после 1940 года и их потомков! То есть родившихся уже в Латвии, на латвийской земле назвали чужими! Они даже на муниципальном уровне голосовать не могут.
И самое горькое, что среди этих людей много тех, кто в конце восьмидесятых выходил на митинги и требовал независимости для Прибалтики. Вот уж поистине - за что боролись, на то и напоролись...
Эх, такую страну развалили...

“это был не развал...
а разрушение изнутри...
мы люди грамотные... книжки читаем...
так что про "развал" не надо...
а так конечно... последствия были трагические...
”

Раз книжки читаете, попробуйте почитать и словарь синонимов. "Развал" и "разрушение" это как раз они и есть

Чтобы не затролили я думаю.

“родные и близкие молодых людей знали о том, что у пары будет ребёнок, но никто их в трудный момент не поддержал.
”

Мда, родители молодых родителей, конечно, повели себя как свиньи. Хотя свиньи так врядли бы себя повели.

“И вот зачем надо было рожать, раз такие проблемы были?
”

Это вторичный, если не третичный вопрос. Все-таки папа в конечном итоге показал свои волевые качества. Да, выбор они сделали трудный, крайне спорный и сомнительный, но человек, приняв решение, пошёл в нём до конца. А вот его родителям - антиреспект. Взять и кинуть как свое чадо, так и внучку в такой важнейший момент их жизни... Иначе как предатели назвать их не могу.

“Вы правильно поняли, я работаю в органах, но я не медик. Были шансы у ребенка, только одному Богу известно. Но есть факты. 1 - ребенок, когда родился был ЖИВЫМ! 2 - врачи ничего не сделали, чтобы его спасти. НИЧЕГО!
”

Даже из стенограмы становится понятно, что врачи были абсолютно уверены, что ребенок не выживет. Там же ясно говорят врачи ключеые фразы "до Калуги не довезем", "вызывайте санавиацию", хотя где вы в Жукове санавиацию видели? И что должны были сделать по вашему? Пристрелить чтоб не мучался?
Да и далее, если читать отбросив все эмоции и забив на цинизм врачей, становится понятным, что речь идет тупо об оформлении живорожденного без шансов выжить как мертворожденного. И что это дело для них обыденное, не впервой. Почитайте как спокойно паталагоанатом отреагировал на просьбу пошаманить с документами на вскрытие. Понятно же, что для него это дело обыденное, не в первый раз. Или вы хотите сказать, что у нас в КО целую систему по убийству недоношеных детей минздрав организовал, чтобы статистику не портить? Ну бред же... Вот в то, что бумажки липовые выписал о том, что больница может оказывать услуги, которые в ней оказать невозможно, и у нее есть оборудование, которого нет, вот в это верю.

Знакомая той врачихи, которая спасла младенца из статьи с "ленты", рассказывала, что врачиха это в шоке была, когда прочитала о себе. Говорит переврали там все. И про срок, на котором родилось дите, и про то, как спасали этого ребенка. В подробности не вникал, но суть в том, что в первом случае реально было спасти ребенка и даже реанимировать его не пришлось, а просто поддерживали жизнеспособность пока не забрали в какой-то центр специальный, а в том случае, за который Ругина судили, хоть ты обреанимируйся, но младенец умер бы стопроцентно и без вариантов.
А слова Ругина о младенце на записи шокируют реально, но все же надо делать скидку на то, что есть профессии, где без цинизма работать не получается. Всегда надо делать скидку на профессию и понимать, что это были все-таки личные разговоры, междусобойчик. Я вот матерком в приватной беседе легко могу пройтись, но это же не значит, что на людях материться буду как сапожник. Вот и они темы свои сугубо конфиденциально перетирали даже не думая о том, что это может услышать кто-то третий и уж тем более вся страна.

“Вот именно, кто знаком с делом Ругина, знает, что он виновен. Я очень надеялась на то, что когда будут услышаны записи в суде, а их немало, то всё сразу станет понятно, но нет ...
”

А можно поподробнее? Я нашел ваш профиль в соцсетях и судя по нему вы в органах работаете. Так расскажите подробности и начните с того, были ли шансы спасти ребенка и почему врачи, которые знакомы с ситуацией, в один голос твердят, что он был обречен?

“Что за люди, любое начинание к педофилии сведут... Что ж у вас в головах творится? Жалко вас(
”

Ну так давно известно, у кого о чем болит... Я бы в связи с этим присмотрелся к dizzy повнимательнее. Вон, и в качестве ника себе детскую игру выбрал, где главный герой - яйцо. Подозрительно все это. Может, он сам любитель их к детишкам подкатывать?

“Осмелюсь не согласиться с Маэстро. Калуга - это не Нью-Йорк (равно как и Нью-Йорк - это не Калуга). Калуга - это скорее Нью-Васюки.
”

А попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Если для людей его возраста Калуга это Нью-Йорк, то представьте, какой она была, когда ему было столько же, сколько нам сейчас? По-моему подобные оценки от стариков говорят о том, что прогресс и развитие в Калуге все-таки идут.

“Согласен, НЕТ НОРМАЛЬНОЙ КУХНИ НИГДЕ
Только переработка низкосортной продукции с целью извлечь дикую прибыль
”

Позвольте поинтересоваться, а когда вы последний раз были в ресторане и как называется эта столовая?
Лично я ответственно заявляю, что есть у нас заведения с отличной кухней и даже назову их: "Паб 102", "Крылья", "Старый город", "Дело в соусе", "Мимино" и "Шекспир". В последнем и третьем, правда, уже давно не бывал, года два-три, так что может, изменилось что и похудшело, но в остальных в этом году отукшивать приходилось и качество отличное. Попробуйте как-нибудь отужинать там, а не в "Макдональдсе" или "Компоте", и убедитесь сами