Простите, а с кем это вы сейчас разговаривали? (с)

Не знаю, на чей вопрос вы отвечаете, но уж точно не на заданный.

Ну да и ладно. Ваше дело.

Интересное наблюдение.

Комментаторы, постоянно все критикующие, пишут о ситуации в стране так, будто обращаются к жителям не той страны, в которой они живут, а какой-то другой.

Интересно, это потому что понауехавшие пишут, или это какая-то психологическая защита?

Алекс, что скажете на этот счет? Почему вы о проблеме, которая так или иначе, в той или иной степени, но касается каждого, кто живет в России, пишете так, как будто она касается не вас, а только тех, кто живет в России?

Такие милые комментарии от не смотревших, но мнение поимевших.

Был на этой премьере и на всех остальных классических постановках облдрамы.

Должен признать, что это лучшее из классики, что видел на нашей сцене за последние годы.

Шел с опаской. После "Недоросля" у меня от словосочетания "классика на калужской сцене" глаз дергаться начинает, но манукяновский "Ревизор" его вылечил.

Вот так и надо делать классику - с выдумкой и свежими идеями, но бережно к первоисточнику.

Респект.

А автору - товарищу Андрееву - хочется сказать, что с тремя рогами все как раз очень даже понятно.

Их, все-таки, можно наставить не только мужикам. И если исходить из этого постулата, то, получается, в доме городничего Хлестаков сделал это трижды . Матушке - с дочкой, дочке - с матушкой, городничему - с обеими.

Помимо этого, троерожие закрывает линию карточных игр, которые также, как и рога, весь спектакль идут лейтмотивом: в доме городничего Хлестакову выпал фулл хаус не только по деньгам))

Я всего лишь дал вам совет, не более того. А чем вам забивать голову, вне всякого сомнения, решать только вам и никому более.

Я же максимум, что могу, так это дать вам еще один совет - забить ее словами Конфуция: "Если ты ненавидишь, значит тебя победили".

Вот и не утруждайтесь, не забивайте себе этим голову. Не вашего ума это дело.

Наши будущие поколения сами разгребут все что нужно разгрести. Не первый раз, поди, такое было в нашей истории.

А вы сидите у себя в Нью-Йорке, или где вы там себе свой Пфайзер от ковида кололи, и своими проблемами занимайтесь, у вас их там побольше наших наберется.

Или все уже порешали? Ну так расслабьтесь и отдыхайте, нечего со своим уставом в наш монастырь лезть. Ни к чему хорошему ни на одном витке истории вашего брата это не приводило.

Имею смутное подозрение, что борьба за премьерское кресло началась. 7 июня объявлена дата выборов в Армении (ровно через год, в 2026-м), а через 10 дней Карапетян идет в клинч с Пашиняном на теме притеснения церкви.

Сдается мне, Самвел начал нарабатывать себе имидж мученика за веру...

Пора идти за попкорном. Кина обещает быть захватывающей. ))

А вот это интересно. И как по вашему человек с улицы может помочь людям, у которых пожар в доме на 8 этаже, если он не супермен и не человек-паук?

Смоделируйте хотя бы один реализуемый на практике акт помощи людям. Что бы вы сделали, идя по улице и увидев пожар вот прямо с того ракурса, что на видео?

Судя по вопросу, вам годков немного. Все, кто в двухтысячном на выборы ходил, прекрасно знают, почему калужский)))

PS

Я так полагаю, кто такой Артамян вы тоже не догадываетесь? 😝

Вангую Самвелу сейчас меньше всего нужно вмешательство из России. Ему сейчас на мученника нарабатывать крайне выгодно. С далеко идущими политическими целями.

Даже интересно чем все закончится. На теме защитника религии далеко доехать можно. Глядишь, через годок-другой почитаем про президента Армении с калужскими корнями ))))

А речь не об этом. Даже если бы он был найден живым, менее ублюдским ваш пост не стал бы. Он по умолчанию такой, а в свете смерти пропавшего, просто стал более ублюдским, чем был изначально.

Почему - объяснять не буду. До понимания неуместности любого ерничества в таких тонких вопросах, как этот, своим умом доходят.

Или не доходят, когда его не хватает.

Как-то немножко по ублюдски смотрится эта ваша ассоциация на фоне того, что пропавший найден мертвым.

Вы головушкой думать не пробовали прежде, чем проводить негативные параллели в комментариях к новости о человеке, пропавшем без вести?

В Калуге нашли мёртвым пропавшего мужчину

Еще каких-то пару-тройку лет я бы с вами целиком и полностью согласился, но слава богу ситуация меняется.

Проблема в том, что вы с чего-то взяли, что я хочу с вами подискутировать на тему как нам обустроить Россию.

А я всего-лишь разъяснил вам очевидные причины присуствия священников на таких мероприятиях, как семейный праздник. Они ведь на поверхности лежат, но вы их почему-то по какой-то, скорее всего и вам самому неизвестной причине, не видите.

Вот вы бы лучше над этим задумались. Как так получилось, что от вашего взгляда ускользают простейшие объяснения?

Может, надо попробовать сменить ракурс? Посмотреть на ситуацию с непривычной стороны?

Все-таки прежде, чем судить о чем-то и уж тем более о ком-то, надо разобраться в себе самом.

Что вас так возмутило в совершенно нормальном и естественном присутствии попа на семейном празднике? Почему у вас возникло желание осудить это присутсвтвие?

Мне можете не отвечать. Это исключительно риторические, я бы даже сказал интимные, вопросы, ответы на которые каждый ищет сам и только лишь для себя самого. Я их уже нашел и искренне вам желаю того же.

Она давным давно раскрыта людьми, которые гораздо лучше меня разбираются в вопросе. Спросите гугл о причинах демографического кризиса в России и он все вам расскажет.

PS

И, да. Дались вам эти педики. Что вы к ним прицепились? Этой породе уже четко обозначены их рамки сосуществования с социумом в нашей стране.

Оставьте уже их в покое. Пусть существуют.

На что отвечать? На сумбурный набор болотных клише? Я все, что хотел, сказал. Спорить с убежденными "у нас все плохо, власть дерьмо, попы тупы" нет ни малейшего желания. Это деструктивно, а я за добро и прогресс.

Чтобы сказал, что надо любить паму и маму, что боженька любит, когда в семье много детей, а папа с мамой любят друг друга. Поэтому, когда вырастете большими, найдете свою любовь, обязательно нарожайте много-много детишек и попадете в рай.

И где это делать, как не на семейном празднике, аудитория которого в разы больше, чем в любой из церквей Калуги?

Или вы против того, чтобы детям с детства прививали традиционные семейные ценности и делали это при малейшей возможности и из каждого утюга?

Что вас удивляет? Все логично. Курс на традиционные семейные ценности, где семья - это папа, мама, я, а не оно, оно, оно, официально озвучен государством. Цель - переломить крайне негативные тенденции в демографии, которые, мягко говоря, катастрфоические. Русские попросту вымирают. И одними только маткапиталлами этот вопрос не решить. Надо мозги людям менять. Выбивать античеловеческие идеологии типа "вырастит сам решит", которые укоренились в нас в эйфорийные постсоветские времена.

А традиционным хранителем традиционных ценностей в нашей стране является православная церковь. Она имеет очень мощный инструментарий по распространению нужной государству идеологии.

И было бы странным государству не использовать этот инструментарий для выполнения поставленной задачи по остановке вымирания русской нации.

Особенно было бы странно не использовать его, когда организуется семейный праздник. Так что присутсвие на нем священников более чем объяснимо и, как бы вас от этого не передергивало, нормально и правильно.

Понятно, что у вас за океаном другие ценности, подходы и обычаи, но, знаете ли, пусть они там и остаются. В конце-концов вам с ними жить, не нам.

Глумление - издевательство, злая насмешка. Малый академичекий словарь.

Вы, действительно, не видите в слова Иноагента недоброй насмешки?

Учите русский язык, уважаемый.

Набежали черти озлобленные поглумиться над упокоившимся.

И даже по Великой Отечественной пройтись не стыдятся.

Если реакция однобуквенного на красную тряпку в лице Путина еще понятна, то чем Иностранному агенту не угодила сильно повлиявшая на рассказчика история из детства, которая произошла с ним во время Великой Отечественной войны, мне, выросшему на книгах о пионерах-героях и в глубоком уважении к тем людям, кто тогда или воевал, или детство свое потерял, понять решительно невозможно.

Иваны, брезгующие родством, я бы так про таких сказал.

Как же вы такими становитесь?

Как японцы могут искренне верить, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были необходимы, чтобы остановить войну?

Как русский может считать допустимым высмеивать детскую помощь Красной армии в борьбе с врагом?

Не умещается это у меня в голове.

Ответ на этот вопрос еще в артамоновские времена давали.

Переход у шарика сделали именно там, ге он сейчас, потому что на него тратили федеральные деньги, сэкономленные на реконструкции моста через Оку.

Выше, даже на перекрестке с Комарова, где он был бы идеален, построить никак нельзя было, потому что там уже заканчивается зона реконструкции, а тратить федеральные деньги вне этой зоны -нецелевое расходование бюджетных средств. За такое уже в то время была введена уголовная ответственность.

И стать тем тупицей, который сядет в тюрьму ради благого дела, Артамонов не захотел. Потому имеем переход там, где имеем.

Но я с вами полностью согласен, что на сквере Мира, как и на площади Победы, как и на перекрестке Кирова-Марата, подземный переход был бы очень кстати. И если на Кирова-Марата он врядли реализуем из-за большого количества коммуникаций, то на сквере Мира их существенно меньше, так что вполне можно было бы соорудить его.