ну... посмотрим кому что вернут. а региональному оператору можно вообще не платить, т.к. взаимодействовать с ним лично никому не придется, в отличии от ук. посмотрим, что они смогут предпринять.

странно, что еще ростелеком не продает компьютеры.

“А у меня на стене появляются посты от моих друзей, и мне не нужно заходить к ним на страницу. А ещё есть раздел, где просто посты показывают, которые могут быть мне интересны, даже от левых людей.
Вк это открытое пространство. Интернет это публичное открытое пространство. Личное храните на личном жёстком диске.”

вы дали на это согласие добавив их в друзья ... В новости вас тоже никто не затаскивает и если проводить тут аналогию с полюбившейся вам площадью, которую пришлось поделить на ячейки, то посты рекомендаций можно сравнить с подслушиванием за соседними ячейками из своей собственной. вк это не открытое пространство. В целом - это средство для коммуникации с расширенными возможностями. это значит, что люди обмениваются информацией по интересам. если ваше мнение или интересы не совпадают с мнением индивида или группы с общими интересами - здорово будет пройти мимо не высказывая свое ценнейшее мнение, пока его не спросят (а его не спросят), как и указы где кому что хранить. подобные обсуждаемому прецеденты имеют место быть, в целях предотвращения противозаконных действий (на что обычно всем безразлично) или подрывают авторитет царя и царства. нормальный юрист это легко сможет доказать.

“Он справляет нужду в ту минуту и в том месте, где её ощутил. ”

парк - это общественное пространство, но яжматерям ничего не мешает его засерать продуктами жизнедеятельности своих яждетишек, которых не всегда до кустов успевают доставить. Тоже самое касается и собаколюбов, которые в цивилизованных странах за своими зверятами убирают. А на своем личном дачном участке, можно конечно справляться где приспичит, желательно конечно за забором, чтобы не оскорбить соседей видом или размером своих инструментов.

“один мужчина хотел съесть человека. Нашел другого мужчину, ”

Это не одно и тоже, потому что это уже дело двоих человек и человек будет обвинен в приступлении против съеденного, а в целом это выглядит не более или менее преступно, чем, например смертная казнь или расстрел и прочие подобные мероприятия. Даже скорее это можно сравнить с эвтаназией, если все сугубо добровольно. Это не моя точка зрения, которая здесь не уместна, а аналитическое рассуждение. ЛИЧНАЯ страница могла бы быть сравнима с площадью, только если на ней было бы большое количество раздельных ячеек, в каждую из которых нужно заглянуть персонально, чтобы увидеть, что там происходит. В вк никто не заставлят вас заходить на страницу. Вы не можете увидеть, что происходит на странице не нажав на нее добровольно. Меня, например, не радуют люди, которые в ванной складывают тухлое белье, но чтобы узнать об этом, мне нужно зайти к ним в гости, откуда в любой момент я могу уйти и не возвращаться, если так мне будет угодно.

“У нас, почему-то, принято в сети вести себя по скотски. Видимо, все ограничения моральные в сети люди теряют. ”

Просто у многих переразвито ЧСВ и собственной эгоцентричности. В связи с этим разные поведенческие особенности людей, которые они имеют полное моральное право проявлять на своих "домашних" площадках, воспринимаются теми самыми многими, как направленные на них. Это показатель их психологической незрелости, т.к. о их непосредственном существовании автор не подозревает и знать не хочет, а им же нужно свое ценнейшее мнение высказать и несогласие выразить! Но это цивилизованно можно сделать только в рамках дискуссии на общественных площадках. ЛИЧНЫЕ страницы в соц сетях, территория хоть и приграничная но все таки ЛИЧНАЯ. Туда приходить никого не заставляют, если вам не интересен человек или вы не разделяете его взгляды, разумное здоровое поведение - покинуть это место. В интернете, как и в жизни - много неприятных людей, но вы же не хотите отмывать бомжей, алкоголиков или заставлять геев желать женщин. Это их личный выбор, уважайте его. Иначе это посягательство на личное пространство человека, свободу слова и выражения.

многое прояснилось !

кто нашел, тоже не сообщается ?

Можно еще организовать конкурс для белок, на лучшее дупло !

На мой скромный взгляд, наш покорный слуга Стрекозин лучше бы воздержался от своих субъективных невнятных оценок. Я не знаю кто это, но с фантазией у него явные проблемы. Все варианты выглядят вполне обычно. Хорошо, на сколько это возможно. Ничего сверхестественного в них нет, но и жуткого тоже. Первый дом приятного цвета, а белая горизонтальная полоса делает визуально его более легким. Единственное наверное не стоило бы делать разноцветные квадраты торговых площадей, на одном из вариантов, а выполнить их в общей цветовой схеме фасада. А Разумовский такой из серии, типа: "Ну надо же что-то сказать, принять участие"...

а я уж думала и правда оргАн ...

о людях думают ? ))) вы серьезно ? просто кому-то не донесли еще, что можно держать между зубов, вот и кипит это болото. архитектура будущего в калуге единственная правда, что на наше архитектурное наследие им наплевать и его они видеть не хотят...

еще не хватает такого чуда перед вечным огнем на пл. Победы, перед фонтаном у шарика, да и на сквере Мира не помешало бы, для начала.

самое неприметное местечко. теперь эта хрень может с конкурировать с театром.

интересно )

"Полицейские изъяли контрафактный алкоголь на 700 тысяч и оборудование для его производства. Но в результате проверки уголовное дело возбуждено не было. " И сами решили продолжить бизнес ? )))

к 1 мая как раз, как ливни начнутся майские и смоют всю пыль и грязь !

почему черные ? это расизм ?

еще раз ? и на этот раз пьяных в машине не было ?

дада, Дима Чудо управленец )) уже есть куча обещаний, которые легко найти даже на этом сайте, по которым дальше их самых дело почему-то не двинулось. Но с другой стороны хорошо, что лоббируемая им парковка на месте кортов тоже пока не появилась.