“там вроде видно все..забор дырявый как бы”

-
чем больше угол (сбоку) - тем меньше видно

"улучшить транспортную доступность" -
обычная подмена понятий (логика: закон тождества)

"Зачастую проблема связана не с тем, что парковочного пространства нет, а с хаотичным характером парковки" -
просто места не хватает, а этот специалист настаивает на другом

вроде фонарики новые,
нужно камеры ставить

педофилов кастрировать!

вместе с отходами приходит цивилизация

"будет бесплатной для местных жителей" -
местные это калужане надеюсь

"Такому отношению со стороны государства многодетная мама уже не удивляется"
или бла-бла-бла из ТВ?

Зима глянула на тарифы за отопление и ушла.
Ну, спасибо за понимание.
Источник: https://nekdo.ru

“Дело не в толщине стен, а в эффективной системе отопления. Подвала нет- значит нет теплоузла где можно отрегулировать температуру батарей. Поэтому они и жарят круглый год, а вы улицу отапливаете открытыми форточками. Тепература регулируется в теплоузле, а не на котельной. Если на котельной понизить, то другие современные дома замерзнут. И потом кроме стен есть крыша- насколько эффективна она утеплена? У вас на первом этаже теплопотери идут в землю, а на втором- в потолок тепло уходит. А в многоэтажке (как у меня например 16 этажей) что сверху квартира, что снизу- теплопотери гораздо ниже.”

-
Подвала нет, но розлив сверху; по чердаку разводка. Открытыми форточками никто не балуется, нет излишков тепла. Норматив повысили, а топят также. Сказать совсем плохо - нет, но прохладно.
Норматив повысили - значит топить сильнее должны?

“срезать асфальт и чтобы рядом стоял камаз с горячим асфальтом”

2-3 звонка по телефону

nice

“ нужно Президенту писать или в комитет по правам человека.
Лучше в Спортлото, толку будет больше”

-
Установить общеДомовой теплоСчетчик нет технической возможности: от колодца (глубина 0,5-0,8м) идут 2 трубы в направлении дома, причем под квартиру 1-го этажа; подвального помещения нет! реконструкция производилась после войны. технической документации на дом нет. есть собственники ПРОТИВ перехода на индивидуальное отопление.
То есть, альтернативы центральному отоплению для дома нет!
25-го.07 собирали жителей в горУправе, объясняли, что это федеральное повышение.
Что это не ценник на тепло меняется, это норматив потребления (сколько тепла дают на квадратный метр). Типа у старых малоэтажных домов теплопотерь много.
Однако, есть старые дома с толстыми стенами, в которых и улицу слышно намного хуже чем в новых современных, а потери при транспортировке тепла по трубам должны регулироваться теплосетью. Которая получает наши денежки, где в тарифе обслуживание теплотрасс.
Не ценник меняют, а норматив потребления - вот и не нарушение президентских указов.

нужно больше света на проблему, редакция

хорошее местечко, кто-то во-время про нависалово...

танкисты, ёкарный.
сколько таких водителей сидят без прав вождения? хорошо бы статистику

смотрится не плохо.
что-то нужно вначале сломать?

"Пенсионерка не пропустила пешехода" -
обычно с возрастом мудреют

и немолодые уже за рулем, куда катится мир