“когда нелегально разрисовывается одна из нескольких уникальных улиц города, без учета чьего либо мнения. ”
И с этой частью полностью с вами согласен! Вместо того, чтоб, как положено, "занести и подписать" и плевать на всякие там мнения на вполне законных основаниях, автор взял и наплевал прыгнув через головы! Беспредел, беззаконие и форменное оскорбление власти путем незаноса и неподписания!
“Одно дело когда украшена убогая стена утилитарного назначения и совсем другое, когда нелегально разрисовывается одна из нескольких уникальных улиц города, без учета чьего либо мнения. ”
Согласен, одно дело, когда бюджет города отстегивает бабки на разрисовку убогой стены у черта на куличках, другое, когда гниет и разрушается одна из нескольких уникальных улиц города.
Предлагаю мазню снести к чертям вместе с близлежащим гнилым домом и построить на его месте еще один фаллос!
“Жаль дом, но восстанавливать его уже невозможно, да и не нужно. Все равно новодел получится, отдаленно похожий на оригинал. Но не дать построить там очередную безликую убогую стекляшку а-ля "придорожное кафе" из стекла и сайдинга - это обязательно!”
Возможно все. Даже невозможное. Для этого всего лишь надо невозможную задачу разбить на множество возможных и решать их поочередно. А ваша логика льет на мельницу собственника, которому выгодно снести и построить очередной восьмиэтажный ТЦ.
Вы главное поймите - от того, как разрешится эта ситуация, зависит, как будут разрешаться остальные подобные в будущем. Если просто взять и дать построить хоть что-то, кроме воссозданного в первоначальном виде дома Яковлева, это будет отчетливым сигналом остальным застройщикам и бизнесменам - власти Калуги можно прогнуть и нагнуть. А значит можно спокойно повторять и опыт Воронина, и опыт этого дома Яковлевых.
Если же собственнику оказать максимальное сопротивление, выставить максимальные бюрократические препоны, нагнуть его и вынудить построить копию дома Яковлевых, либо сделать весь проект тупо невыгодным из-за постоянных проверок и волокиты, то другие бизнесмены призадумаются и в будущем тысячу раз отмерят прежде, чем отрезать.
В конце-концов Разумовский сказал уже, что собственник обещал ему отреставрировать, а обещания надо держать. Получается, что если собственник не сдержит слова, значит вытрет ноги об городского голову. А это сигнал и другим, что и им такм можно - ссать градоначальнику в уши, а делать по своему.
То есть по сути вся эта ситуация - вызов городским властям.
“А кому нужны эти полуразвалившиеся строения? Кому они глаз радуют?
Кому доставляет удовольствие ремонтировать гнильё?”
Бест, такие примеры лучше всего характеризуют нашу власть. Такое отношение говорит о том, что в городе нет руководителей, которым на него не насрать. Сегодня дом Яковлева. Вчера дом Билибиных, а завтра - вся Воскресенка. Ведь кому нужны эти полуразвалившиеся дома? Кому доставляет удовольствие ремонтировать это гнилье? Да, Бест?
Наплевательское отношение к объектам с историей, низвержение их в эту самую разруху и гнилье говорит о том, что во власти долгое время были рвачи и хапуги, которым главное - нынешний момент, а завтра они уже будут в другом месте ловить другой момент. И ладно бы вместо снесенного оставляли после себя что-то достойное. Ещё можно было бы понять и простить. Но тот же восьмиэтажный бычий фаллос на Воронина прекрасно иллюстрирует, что наши чиновники думают о городе, которым управляют (или, точнее, имеют): земля - товар, вековые постройки - рухлядь. Они так видят. А на то что это наше прошлое которое, кстати, тоже можно и нужно монетизировать на том же туристическом трафике, им насрать. Слишком сложно. Слишком долго. Проще впарить участок заезжим гастролерам. И не надо ничего ремонтировать.
Тьфу, противно это обсуждать.
“Шумная тусовка - всех окрестных пенсионеров распугали. Проживающая поблизости местная
знаменитость Феллер была крайне возбуждена.
”
Почитал про эту Феллер и вспомнил. Вы тот шизик, который на ней помешан уже несколько лет. Я за вашими комментариями теперь буду пристально следить. Люблю бесить шизиков, вы уж простите заранее)))
“Выбрали все, а присвоил название Путин.
Каждый делает свою работу.
”
Да не обращайте внимания, это ж наша местная оппозиция. Им в деталях разбираться не нужно, им нужны подтверждения своих догм в парадигме "Вся власть - козлы, гнобят народ". И цапают поводы этот постулат, как им кажется, подтверждающие, на лету, не задумываясь и даже, супостаты, не перекрестясь!)))))
“Ситуации бывают абсолютно разные. И в данном случае сажать к себе в машину незнакомого окровавленного человека - полное безумие. Сценарий может развиваться и так:
”
Ну так вагон ситуаций можно нарисовать, но здесь мы видим конкретную. Таксист тупо сказал не повезу, чтоб кровью не запачкать и свалил. Так себя люди не ведут. Ну не хочешь заляпать, так помоги человеку хотяб скорую вызвать, или милицию. Видишь же что побит, не кидается на тебя пасть рвать, просто просит довезти.
Просто свалить в такой ситуации, потому что боишься запачкаться - свинство!
“Слушайте, если в мою машину будет ломиться окровавленный мужчина, я тоже его не пущу. Это в этой истории он пострадавший, а ведь может быть и наоборот.
”
Если я правильно понял из статьи, Виталий общался с таксистом, значит тот историю его знает. Сажать не сажать, это, конечно, вопрос, каждый сам должен решать. Но вот вызвать скорую, вытащить монтировочку из багажника на всякий пожарный, и постоять подождать эту самую "скорую" - вот это тот необходимый минимум, который обязан делать каждый в такой ситуации.
А предваряя вопросы всяких недалеких типа "а что он сам не вызвал, а в такси начал звонить", отвечу следующее: "А давайте я вам по башке два раза ножкой от стола заряжу и посмотрим, как это повлияет на вашу соображалку".
“Я ничего не могу сказать про Горбатина и Трушкова - не сталкивался. Но проплаченная оскорбительная статья с фото фашистского самолёта в заголовке на 100% характеризует её авторов. ”
Помнится, в одном из своих журналов "Еж Калужский" Горбатин провел прямую параллель между эсэсовцем и калужским "Фольксвагеном", карикатура там вроде была, уж не помню точно. Вот и получил обратку. Хотя об этом факте немногие знают, я и сам узнал только потому, что хорошие знакомые на "Фольксвагене" работают и сильно оскорбились этой шуткой старичка, но справедливороссам наверняка о нем известно. Так что я бы воспринимал это как тонкий подкол.
А вообще, если и Миронов отозвался так о Горбатине и Трушкове, значит реально круто облажались депутаты эти. Все-таки партия - игра командная, дисциплина должна быть, без самодеятельности. И если лидер поддержал, значит за дело этих двоих песочат.
Я тут давеча самым патриотическим образом уничтожил две палки санкционной украинской колбасы "Кнут", безжалостно выкупленной у бессовестных контрабандистов не скажу где, чтобы не пиарить этих бесстыжих пятоколонников.
Уничтожал ее истово, в полном соответствии с инструкцией кота Матроскина: снизу эта импортная низкопробная гадость, а сверху наш высококачественный отечественный хлеб.
Вот такие мы с Росселльхознадзором молодцы! Настоящие патриоты, не то что некоторые!
“Само по себе вождение в состоянии опьянения не делает виноватым в ДТП.
”
Включите мозги и попробуйте подумать ими. В новости написано черным по белому: ехал на большой скорости. Был пьян. Что вам еще нужно? Этих данных для построения логических цепочек, приводящих к логическим выводам вам недостаточно? Тогда вам тут делать нечего, вам надо в сад - 6-гексовые пазлы собирать. Развитие логики у людей начинается с этого.
“Интересное совпадение, но в сводках про ДТП с участием пешеходов в основном фигурируют либо пенсионеры, либо тинейджеры. Причем, если у вторых инстинкт самосохранения еще не успел развиться, куда он девается у первых? Иллюзорное "бессмертие" на пешеходнике, или перенасыщение жизнью и стремление туда, где уже "ставят прогулы"?
”
Все гораздо проще. Ученые уже давным-давно доказали, что старики и дети существенно хуже оценивают расстояние до движущегося объекта и существенно хуже умеют рассчитывать время его приближения. Другими словами, начинают переходить дорогу в полной уверенности, что успеют это сделать, а на самом деле не могут успеть в принципе. Именно поэтому в правилах прописана обязанность водителей в обязательном порядке сбрасывать скорость перед "зеброй" до минимальной даже, если в зоне видимости вообще никого нет. Это на случай, если ребенок или тинейджер откуда-нибудь выскочит. А обязанность остановиться перед переходом, если рядом с ним кто-то есть, и продолжить движение только убедившись, что никто не переходит дорогу - как раз принята с учетом этой же особенности у пожилых.
“Вы не правы. Я не берусь сейчас говорить, правда это или не правда, но слух про то, что со стороны Подзавалья немцев встречали хлебом-солью появился не в 90-ые, это было известно уже после войны в пятидесятые. Другое дело, что это мог быть только слух, из агентства ОБС.
”
И в чем я не прав, если говорю о том, же, о чем и вы после "вы не правы", только другими словами?)))))
“Летописец, и тем не менее, оборона Калуги просто не была организована. Не было её. Вот освобождение Калуги организовано было, а оборона нет.”
И что? Вам же выше уже разъяснили. Не было в этом смысла с военной точки зрения, мало того, это было опасно. РККА вовсю готовилась к московской битве и зазря терять людей в стратегически абсолютно ненужном городе - несусветная глупость за которую надо отдавать под трибунал.
За что люблю такие статьи, так это за то, что в комментариях сразу проявляются недовольные жизнью злобные карлики, которые рады любому поводу поднакинуть говниеца на вентилятор. И ведь не понимают, убогонькие, что по теме ВОВ это работало в 90-е и первой десятилетке двухтысячных, а сегодня, когда соровская лапша последовательно опровергается, в том числе и рассчекречиванием архивов, не работает.
Однако штампы, вбитые в недалекие бошки карликов, работать продолжают. Только уже против них.
Вот как про хлеб-соль и сдачу Калуги без боя. Это уже неоднократно опровергалось и стократно объяснялось и краеведами, и историками. В одном только "Перекрестке" несколько статей выходило, где четко говорилось - не было никакой встречи с хлебом солью. Нет тому никаких доказательств. Возможно, были отдельные коллаборационисты, такие слухи появлялись, но никакой встречи оккупантов и впомине не было. Это миф, возможно, поддерживаемый и раздуваемый в то время самими оккупантами. Но, опять таки, даже в протоколах допросов и расследованиях после снятия оккупации никаких свидетельств о хлебе-соли нет. Об этом тоже читал в "Перекрестке". Помнится, они публиковали рассекреченные документы ФСБ, там отчет был по результатам послеоккупационного расследования тульских чекистов (тогда Калуга еще была в составе Тульской области). И там ни слова нет ни о каком хлебе-соли. А надо статься обязательно попало бы такое свидетельство в тот отчет. Чекисты бы не прошли мимо такого точно. Это ж какая жирная галочка в отчете - хлебосольцев поймать и расстрелять.
Но убогонькие фактов не слышат. У них в башке как засел этот вдолбленный в дремучие времена ложный постулат, так и избавиться от него никак не могут. Страшно, что за ним другие посыпятся.
Таких людей тупо жалко. Потому что жалкие.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
И с этой частью полностью с вами согласен! Вместо того, чтоб, как положено, "занести и подписать" и плевать на всякие там мнения на вполне законных основаниях, автор взял и наплевал прыгнув через головы! Беспредел, беззаконие и форменное оскорбление власти путем незаноса и неподписания!
Согласен, одно дело, когда бюджет города отстегивает бабки на разрисовку убогой стены у черта на куличках, другое, когда гниет и разрушается одна из нескольких уникальных улиц города.
Предлагаю мазню снести к чертям вместе с близлежащим гнилым домом и построить на его месте еще один фаллос!
Возможно все. Даже невозможное. Для этого всего лишь надо невозможную задачу разбить на множество возможных и решать их поочередно. А ваша логика льет на мельницу собственника, которому выгодно снести и построить очередной восьмиэтажный ТЦ.
Вы главное поймите - от того, как разрешится эта ситуация, зависит, как будут разрешаться остальные подобные в будущем. Если просто взять и дать построить хоть что-то, кроме воссозданного в первоначальном виде дома Яковлева, это будет отчетливым сигналом остальным застройщикам и бизнесменам - власти Калуги можно прогнуть и нагнуть. А значит можно спокойно повторять и опыт Воронина, и опыт этого дома Яковлевых.
Если же собственнику оказать максимальное сопротивление, выставить максимальные бюрократические препоны, нагнуть его и вынудить построить копию дома Яковлевых, либо сделать весь проект тупо невыгодным из-за постоянных проверок и волокиты, то другие бизнесмены призадумаются и в будущем тысячу раз отмерят прежде, чем отрезать.
В конце-концов Разумовский сказал уже, что собственник обещал ему отреставрировать, а обещания надо держать. Получается, что если собственник не сдержит слова, значит вытрет ноги об городского голову. А это сигнал и другим, что и им такм можно - ссать градоначальнику в уши, а делать по своему.
То есть по сути вся эта ситуация - вызов городским властям.
Бест, такие примеры лучше всего характеризуют нашу власть. Такое отношение говорит о том, что в городе нет руководителей, которым на него не насрать. Сегодня дом Яковлева. Вчера дом Билибиных, а завтра - вся Воскресенка. Ведь кому нужны эти полуразвалившиеся дома? Кому доставляет удовольствие ремонтировать это гнилье? Да, Бест?
Наплевательское отношение к объектам с историей, низвержение их в эту самую разруху и гнилье говорит о том, что во власти долгое время были рвачи и хапуги, которым главное - нынешний момент, а завтра они уже будут в другом месте ловить другой момент. И ладно бы вместо снесенного оставляли после себя что-то достойное. Ещё можно было бы понять и простить. Но тот же восьмиэтажный бычий фаллос на Воронина прекрасно иллюстрирует, что наши чиновники думают о городе, которым управляют (или, точнее, имеют): земля - товар, вековые постройки - рухлядь. Они так видят. А на то что это наше прошлое которое, кстати, тоже можно и нужно монетизировать на том же туристическом трафике, им насрать. Слишком сложно. Слишком долго. Проще впарить участок заезжим гастролерам. И не надо ничего ремонтировать.
Тьфу, противно это обсуждать.
А Игоря Дудова уже давно и надолго, накрыло Феллер.
Почитал про эту Феллер и вспомнил. Вы тот шизик, который на ней помешан уже несколько лет. Я за вашими комментариями теперь буду пристально следить. Люблю бесить шизиков, вы уж простите заранее)))
Да не обращайте внимания, это ж наша местная оппозиция. Им в деталях разбираться не нужно, им нужны подтверждения своих догм в парадигме "Вся власть - козлы, гнобят народ". И цапают поводы этот постулат, как им кажется, подтверждающие, на лету, не задумываясь и даже, супостаты, не перекрестясь!)))))
Ну так вагон ситуаций можно нарисовать, но здесь мы видим конкретную. Таксист тупо сказал не повезу, чтоб кровью не запачкать и свалил. Так себя люди не ведут. Ну не хочешь заляпать, так помоги человеку хотяб скорую вызвать, или милицию. Видишь же что побит, не кидается на тебя пасть рвать, просто просит довезти.
Просто свалить в такой ситуации, потому что боишься запачкаться - свинство!
Если я правильно понял из статьи, Виталий общался с таксистом, значит тот историю его знает. Сажать не сажать, это, конечно, вопрос, каждый сам должен решать. Но вот вызвать скорую, вытащить монтировочку из багажника на всякий пожарный, и постоять подождать эту самую "скорую" - вот это тот необходимый минимум, который обязан делать каждый в такой ситуации.
А предваряя вопросы всяких недалеких типа "а что он сам не вызвал, а в такси начал звонить", отвечу следующее: "А давайте я вам по башке два раза ножкой от стола заряжу и посмотрим, как это повлияет на вашу соображалку".
Помнится, в одном из своих журналов "Еж Калужский" Горбатин провел прямую параллель между эсэсовцем и калужским "Фольксвагеном", карикатура там вроде была, уж не помню точно. Вот и получил обратку. Хотя об этом факте немногие знают, я и сам узнал только потому, что хорошие знакомые на "Фольксвагене" работают и сильно оскорбились этой шуткой старичка, но справедливороссам наверняка о нем известно. Так что я бы воспринимал это как тонкий подкол.
А вообще, если и Миронов отозвался так о Горбатине и Трушкове, значит реально круто облажались депутаты эти. Все-таки партия - игра командная, дисциплина должна быть, без самодеятельности. И если лидер поддержал, значит за дело этих двоих песочат.
Уничтожал ее истово, в полном соответствии с инструкцией кота Матроскина: снизу эта импортная низкопробная гадость, а сверху наш высококачественный отечественный хлеб.
Вот такие мы с Росселльхознадзором молодцы! Настоящие патриоты, не то что некоторые!
Включите мозги и попробуйте подумать ими. В новости написано черным по белому: ехал на большой скорости. Был пьян. Что вам еще нужно? Этих данных для построения логических цепочек, приводящих к логическим выводам вам недостаточно? Тогда вам тут делать нечего, вам надо в сад - 6-гексовые пазлы собирать. Развитие логики у людей начинается с этого.
Все гораздо проще. Ученые уже давным-давно доказали, что старики и дети существенно хуже оценивают расстояние до движущегося объекта и существенно хуже умеют рассчитывать время его приближения. Другими словами, начинают переходить дорогу в полной уверенности, что успеют это сделать, а на самом деле не могут успеть в принципе. Именно поэтому в правилах прописана обязанность водителей в обязательном порядке сбрасывать скорость перед "зеброй" до минимальной даже, если в зоне видимости вообще никого нет. Это на случай, если ребенок или тинейджер откуда-нибудь выскочит. А обязанность остановиться перед переходом, если рядом с ним кто-то есть, и продолжить движение только убедившись, что никто не переходит дорогу - как раз принята с учетом этой же особенности у пожилых.
Юмористу Косте Райкину сейчас икается, а не ворочается))))
А это тут причем? Объясните связь?
Поделитесь ссылочками, пожалуйста, буду премного благодарен.
И в чем я не прав, если говорю о том, же, о чем и вы после "вы не правы", только другими словами?)))))
И что? Вам же выше уже разъяснили. Не было в этом смысла с военной точки зрения, мало того, это было опасно. РККА вовсю готовилась к московской битве и зазря терять людей в стратегически абсолютно ненужном городе - несусветная глупость за которую надо отдавать под трибунал.
Однако штампы, вбитые в недалекие бошки карликов, работать продолжают. Только уже против них.
Вот как про хлеб-соль и сдачу Калуги без боя. Это уже неоднократно опровергалось и стократно объяснялось и краеведами, и историками. В одном только "Перекрестке" несколько статей выходило, где четко говорилось - не было никакой встречи с хлебом солью. Нет тому никаких доказательств. Возможно, были отдельные коллаборационисты, такие слухи появлялись, но никакой встречи оккупантов и впомине не было. Это миф, возможно, поддерживаемый и раздуваемый в то время самими оккупантами. Но, опять таки, даже в протоколах допросов и расследованиях после снятия оккупации никаких свидетельств о хлебе-соли нет. Об этом тоже читал в "Перекрестке". Помнится, они публиковали рассекреченные документы ФСБ, там отчет был по результатам послеоккупационного расследования тульских чекистов (тогда Калуга еще была в составе Тульской области). И там ни слова нет ни о каком хлебе-соли. А надо статься обязательно попало бы такое свидетельство в тот отчет. Чекисты бы не прошли мимо такого точно. Это ж какая жирная галочка в отчете - хлебосольцев поймать и расстрелять.
Но убогонькие фактов не слышат. У них в башке как засел этот вдолбленный в дремучие времена ложный постулат, так и избавиться от него никак не могут. Страшно, что за ним другие посыпятся.
Таких людей тупо жалко. Потому что жалкие.