“Тут смысл не в драконизации методов утилизации отходов, а в рационализации. Если бы речь шла о глубокой переработке вторичного сырья — не было бы вопросов.”

Тут дело в том, что даже в Германии / Японии и прочих продвинутых странах, переработка мусора (и в общем смысле вторсырья) выгодна только при наличии дотаций от государства и / или доплат от граждан, в виде сборов за вывоз мусора (исключение - цветмет).
Проблема же в том, что граждане не отрицая необходимости раздельной переработки, требуют чтобы она осуществлялась не рядом с ними (рекомендую погуглить про NIMBY). В итоге, подходящего места найти не получается. Тут уже присутствовали "активисты", которые прямым текстом говорили, что они в деревню ездят летом отдыхать, и наличие завода - а) создает им психологический дискомфорт, б) снижает стоимость их имущества.
Поэтому, чтобы стимулировать граждан - надо с одной стороны вводить более жёсткий контроль за проектами, чтобы не допустить появления полигонов, а с другой принуждать их начинать задумываться, где его всё же поставить.

“как влияет - никак. что, пробок на кирова стало меньше? дб, паркующихся вторым рядом не стало? из нас тупо выжимают бабки. ”

серьезно?! мне наверное померещилось, когда недавно обратил внимание на пустые парковки в воскресенье вдоль всей Кирова, при том, что до этого там водятлы парковались чуть ли не в два ряда

“о мусорном беспределе.”

тут надо по другому делать. Во первых убрать любые дотации на вывоз мусора (если они есть), граждане, вне зависимости от дохода, должны платить полную стоимость утилизации за собой. А дальше - ввести драконовские налоги на полигоны без сортировки, плюс встречные проверки, сколько мусора УК вывезла от дома, сколько она сдала на захоронение, сколько было переработано. Если выявляются разногласия - проверка прокуратуры.
А дальше я думаю, когда цена подскочит в 10-15 раз (и это в зависимости от удаленности места захоронения), тогда граждане начнут думать, что надо что-то со своим мусором делать... И начнут просить строить заводы поближе, чтобы хоть что-то на хлебушек оставалось.
А для самых умных, которые попытаются устраивать самосвалки, тем штрафы + возмещение расходов на рекультивацию, а при повторении - общественно полезные работы

“хотелось бы услышать причины такого мнения.
мне изначально было ясно что там нечисто всё. ”

Ну вот именно потому, что вам было "изначально всё ясно", то вы будете слышать только аргументы, которые подтверждают вашу точку зрения.
То, что здешним анонсом спамят любые калужские группы, даже далёкие от этой темы.
При этом судя по анонсу, будет повторяться уже то, что здесь обсуждали, с той лишь разницей, что там это будет подано в качестве безусловного факта и само собой слово будет предоставлено только сторонникам одной точки зрения.
Впрочем, когда люди начинают смешивать мусороперерабатывающий завод (который обещают в Михалях) с площадкой для захоронения отходов (которую хотят построить в Шиесе), я понимаю, что дальше будет откровенное разводилово.

“а ведь в этом фильме нам не покажут и половины правды... ”

я даже не смотря его могу вам поверить, что правды в нем нет даже на один процент...

DarkBlue
А если не справятся, то вы поможете?

“обладатель Командорского ордена Германии”

[зануда on] Такого ордена нет, есть коммандорский крест (это в русском переводе, немцы его зовут большим крестом за заслуги) ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия»... [/зануда off]

“Владелец магазина реально думает что карман на 3-5-10 машин увеличит оборот в его магазине? Серьезно?”

он может серьезно думать, что это позволит ему парковать собственную ласточку под окнами магазина. Что может и не увеличит оборот, но увеличит его комфорт

“и к тому же не пристегнут был без вариантов ”

безусловно, судя по следу на лобовом стекле

“чинуши едят одно мясо из "азбуки вкусов", народ жрёт капусту, а в итоге мы дружно едим голубцы !!!!! ”

Я всё думал, напишет кто-то про голубцы или нет...

“емко, одним заголовком, о работе поискового "отряда". ”

А он-то при чём?

“Будут либерату выращивать на радость соеденительным государствам америки... ”

завидуете, что тем у кого мозгов нет, там ничего не светит?

“Конечно разница была заметна.
По крайней мере для успешного претворения проекта отпала нужда заказывать проект а конторе Ткаченко по цене в 2-3 раза дороже..........”

хорошо бы приложить какие-то доказательства своих утверждений, или как обычно «баба, она сердцем чует!»

“Когда я из Тивата летел, был бы рад такой вынужденной посадки ”

обычно во время таких посадок народ не выпускают.
и теперь представь как было бы обидно - приземлиться в калуге, полтора часа постоять на перроне, после чего с опозданием прилететь во Внуково и оттуда добираться обратно?!

“САЖАТЬ С ЛИШЕНИЕМ ПОЖИЗНЕННО! ”

ага, что-то вы сегодня непривычно гуманный. Странно, что нет призывов к средневековым пыткам и казням, с последующим надругательством над трупом

“Наказание преступника это ещё и восстановление социальной справедливости. А какая уж тут справедливость... три года за три жизни... по году за человека.”

ну а сколько ему дать? десять лет строгого режима? Он загнется через год, потом будут обвинения в жестокости по отношению к пенсионеру.
А насчет соц. справедливости - я не знаю как её измерить, у человека только одна жизнь, а он забрал три - но сам того не желая. ИМХО, больше одной жизни у него не забрать, а компенсацию надо требовать материальную.
Другое дело, что в России не развит институт страхования. ОСАГО возмещает копейки (и стоит копейки). Возможно, если бы страховая выплатила родственникам по несколько миллионов за жизнь каждого погибшего, это было бы лучшей компенсацией их потери, чем лишний год назначенный пенсионеру

“Странные у нас всё-таки законы. За тяжкий вред здоровью до двух лет лишения свободы. За унесённые три жизни на дороге всего 3 года колонии поселения... ”

Мари, подразумевается, что при автоаварии человек не имел умысла на убийство, поэтому и наказание существенно меньше, чем если бы человек сознательно таранил людей.
Ну и в 74 года 3 года колонии - это практически пожизненное.

“Это как например 2 месячный малыш, который весит 5 кг, смог бы сбить с ног и завалить среднестатистического взрослого человека массой 80 кг.”

Если взрослый стоит приготовившись - то ничего ему малыш не сделает, а если, например, бежит - то удачно попав под ногу, можно обеспечить взрослому такой кувырок - что он будет счастлив, если не сломает шею.

“Вверху 1 шурупчик в раму, другой в окно, связать веревкой между собой, отрегулировать чтобы при открытии окна на 10 см веревка натягивалась и не давала открыть дальше окно.”

ага, а некоторые ещё думают, что сетка от комаров может защитить.
Веревочка, она хороша от порывов ветра, а вот если ребенок в прыжке или рывке (например, поскользнувшись) рванет - то может и не выдержать. Так что лучше ставить сертифицированные запоры

“Перепостил какую "херь", неизвестно кого, неизвестно что - и что из этого следует?.”

да вроде как бы даже не секрет, что символом любови и верности эта пара (возможно) считалась по тогдашним временам, так как девице удалось окрутить князя и не дать ему сбежать. При чем это как бы не скрывается в первоисточнике.