“Мда, как обочечников ловить в пробке это они первые А как ту же пробку регулировать так это уже не их работа!
”
Мда, как по обочинам правила нарушать и по жопе от гайцов получать да ныть быдляче об этом в интернете, так вы первый, а как респект людям высказать за нормальный человеческий поступок, так мозгов не хватает. Констатирую у вас наличие в черепной коробке процесса замещения серого вещества на коричневое. Причем в активной фазе.
“И если до перехода меньше 50 метров, неужели ребенку было так сложно сделать крюк и перейти дорогу как положено?
”
Вы пишете так, как-будто сами никогда ребенком не были)) Вспомните себя, неужто бежали 50 метров до перехода, а потом по противоположной стороне столько же обратно? )) Я вот ни одного такого любителя стометровок не припомню даже среди девчат, которые в массе своей априори более послушны))
Единственный выход здесь, действительно, либо переход, либо ограждение на всем протяжении дороги вдоль школы от перехода до перехода.
Есть такой диковинный зверь заморский - Гугол кличут. Он питается вопросами, переваривает их и выводит из организьма ответы. Попробуйте покормить его и да навалит он вам требуемого полные трусишки! А я, уж к счастью ли, аль беде, не знаю, далеко не Гугол. Я больше по мяску да рыбке вдаряю, а уж навалить могу - ууууу - да оно не ответы совсем, а значит вам не нужно.))))
“Человичишка)) заметь неразумный))я не работаю в газетенках и журналах, ну не пишу я статейки!
Вот если бы работал, конечно постарался для тебя написать без ошибок)))
”
И слава Богу, что не работаешь. И мне уже даже интересно, кем же нынче работают продвинутые интернет-филолухи. Расскажи, не скрывай, кем работаешь, Петенька? Тебе там на работе смысл поговорки: "Назвался груздем, полезай в кузов", - разъясняли, или вы это будете проходить еще нескоро будете, только в пятом классе?
И напоследок запомни, что частица "ну", равно как и "конечно", равно как и все остальные вводные слова, будь то частица, существительное или любая другая часть речи, обособляются запятыми с двух сторон, а не с одной, как у тебя.
“- ну комментатору 4еловек)) она показалась грамотной, видать он и писал))
”
Петенька, малыш, ты опять все перепутал. Мне не статья показалась грамотной, а твой комментарий к ней безграмотным. И не показался, а такой он и есть. Так что ты бы лучше не во всяких интернетах блистал безграмотностью своей, а шёл в реал. Кушать кашу и грецкие орехи, читать книжки и энциклопедии. Они ведь очень благотворно влияют на развитие мозга и словарного запаса. Вот как подтянешь их хотя бы до уровня 9 класса, тогда и возвращайся, деточка.
P.S.
И "человечишко" звучит так мииииило. Я бы даже сказал мимимишно. Долго придумывал это чудовищное оскорбление?
“Жена завела пару перепелок на кухне, сидят в клетке, чирикают. Яйца для детей несут. Ну так вроде прикольные птички, в качестве декоративных.
”
Перепелиные яйца очень хорошо выводят из организма радиацию и токсины. В Японии после Хиросимы и Нагасаки они очень распространены именно по этой причине.
“"УМВД по Калужской области сообщила о завершении расследования уголовного дела возбужденного на жительницу Обнинска." - авторы КП40 идите учитесь, ну пожалуйста...очень прошу. Как дело может возбудиться на кого то? Оно возбуждается в отношении кого-то.
"Очевидцы дискуссии вызвали на место «скорую», которая оказала пострадавшей части тела неотложную врачебную помощь." - автор...ты место работы не перепутал, может тебе пора в "Ералаш"?
Море ошибок, ужас.
”
В полку Аяксов снова прибыло Господи, спасибо, что ты приводишь их сюда, мне на поучение.
Итак, очередной урок русского языка для очередного доморощенного филолуха.
“ - авторы КП40 идите учитесь, ну пожалуйста...очень прошу. Как дело может возбудиться на кого то? Оно возбуждается в отношении кого-то.”
Первое слово предложения всегда пишется с заглавной буквы. Этому учат в первом классе.
"Кого-то" - пишется через дефис.
"Возбудили уголовное дело на кого-то", - это общеупотребительная разговорная форма, широко распространенная в СМИ. И это общеизвестный факт, от которого регулярно рвёт пукан всяким косноязычным чиновникам, полицаям и солдафонам. Но это их проблемы. Пусть рвет.
“"Очевидцы дискуссии вызвали на место «скорую», которая оказала пострадавшей части тела неотложную врачебную помощь." - автор...ты место работы не перепутал, может тебе пора в "Ералаш"?”
При заключении цитаты в кавычки, точка ВСЕГДА выносится за кавычки. Далее слово "автор" должно писаться с заглавной буквы. После многоточия нет пробела. Слово "может" должно обособляться запятыми с двух сторон.
Итог: безграмотность очередного експерда зашкаливает. Садись, два с минусом. Во второй класс не переведу, остаешься в первом на второй год.
Урок окончен.
“подъезд 8 и 9 нельзя разделить между собой - это одна постройка с общими коммуникациями, общим подвалом и общим нежилым помещением на 1м этаже!!!
”
Да ладно. На бумаге разделить можно все))) Вангую, что если бы в вашем доме в подъезде без лифта жил какой-нибудь депутат, все бы уже разделили и платили бы по-человечески)).
“Дом - единое целое, при приватизации/покупке квартиры в собственность перешла и доля общего имущества. В том числе и лифта, пусть и в соседнем подъезде. А тут вдруг изменили адрес, а имущество кто делил?
”
Я не спец, но по-моему вполне логичное предложение редакции. Как я понял из прочтения, дом с 1993 года был одним целым и только в 2017 его разделили на два. А почему нельзя на три? И отдать на обслуживание все три одной УК с идентичными договорами.
Как вариант, разбить на два как уже было сделано, но не девяти и пятиэтажку, а пяти и девятиэтажку.
У нас чиновники с документами такие чудеса умеют творить когда кому-то с толстым кошельком что-то надо, вот пусть применят свое умение и в этом случае!
“Во первых муниципальному бюджетному образовательному учреждению!!!!!
А во вторых следует также
руководствоваться не отмененным в настоящее время Постановлением
Совета министров РСФСР от 14 февраля 1968 г. № 91 «Об утверждении бла-бла-бла
”
Еще один бдец святого чиновничье-славянского слова? В полку Аяксов прибыло
“Как хорошо, что Вы не такой, как эти "попы", и образованный и в туалет ходите без вреда )))
”
Я безумно рад, что я не такой, как, к примеру, вот эти попы: https://churchslaves.lenta.ru/
И очень рад, что были и есть и в наше время такие священнослужители, как патриарх Сербский Павел, в миру Гойко Стойчевич и подобные ему. Почитайте о жизни Павла, сравните хотя бы один только внешний облик его и современного российского духовенства и, что называется, почувствуйте разницу. О внутреннем мире и уровне образованности и ума я и вовсе молчу.
“Ох Елена, Елена - вот так лучше не делать.
Это классическое вырывание из контекста ради хайпа.
”
А я не согласен. Именно на этом сделан акцент в статье на сайте епархии - вынесли его в заголовок, именно тот момент, который вынесен в заголовок и процитирован. То есть сама епархия этот момент озвучила как главный в статье. Мне в этой связи вспоминается (уж простите за противопоставление, но уж очень оно показательное), позиции католической и православной церкви в вопросе Интернета. Папа римский как то высказался, что интернет можно использовать как инструмент, с помощью которого можно творить добро и помогать, а митрополит, или даже патриарх, уж не помню за давность лет, что к интернету надо относиться с опаской, ибо там зло.
И оба тут правы, но подача и акценты, согласитесь, очень отличаются! С одной стороны призыв сеять добро, с другой - бороться со злом.
Также и здесь. Можно искать бесов, а можно заряжать на позитив, и православный священнослужитель избрал первое. И они всегда это выбирают - борьбу со злом. Даже там, где его впомине нет. И выглядит это зачастую комично.
“Так то Митрополит рассказал о духовной опасности гордыни, а не науки.
”
Нет, митрополит говорит об опасности гордыни, таящейся в науке. А по факту Климент высказал, просите за каламбур, адский бред. Этак, следуя его логике, таящуюся опасность можно найти во всем что угодно. Даже в общественном туалете. Вот там как раз куда как быстрее словишь гордыню, чем от извлечения квадратных корней и интегралов. Достаточно увидеть, что у тебя больше, чем у соседа и все, "я не такой, как все человецы".
Но самое интересное, возможность словить гордыню в общественном туалете обратно пропорциональна образованности человека. Вообще гордыня, как и все остальные грехи,лечатся именно образованием. Чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что такое хорошо, а что нет. Но попов что-то несет в обратную сторону от этой простой истины. Может, потому что образования не хватает?
“А кому сейчас легко , давайте со всех по полтора куска зелени брать. Откуда я знаю смертельно кольнуло или нет.
”
Лично я уже для себя решил, что если кольнет, то вызывать буду только платную скорую. Благо у нас в Калуге такая есть. Не потому, что бесплатная "скорая" такая плохая, а как раз потому, что хрен его знает, когда она к тебе приедет после объезда всяких психических мамашек, тупых блондинок и неопохмеленных. А вот с платной я уверен, что приедет сразу. Ибо и телефончик ее не так хорошо известен, и всякая шушера, о которой в статье написано, автоматом отсекается.
“И это вы называете победой ? Ребята что захотели - то и сделали. Еще и экскрементов в СМИ закинули, чтобы от реальных дел никто не отвлекал. Это фиаско.
”
Не соглашусь и соглашусь одновременно. Для журналистов это победа - они не дали депутатам себя опустить и вытереть об них ноги, а сами опустили их. Для директора гимназии это и фиаско, и победа - она орала громче всех, выступала и возмущалась, а в итоге слилась, переметнулась на другую сторону и в итоге хоть и вышла сухенькой из воды, но репутацию свою подмочила, показав полную беспринципность и удивительную способность к переобуванию в воздухе и перекрашиванию.
А вот для горожан - это,соглашусь, чистое поражение. Потому что мало того, что об них в очередной раз вытерли ноги, но даже несмотря на скандал, поднятый в СМИ, за это опять никто не ответил. И я уверен, что не ответит.
Но вот победа журналистов для горожан я все же считаю пилюлей, подсластившей горечь очередного поражения. Хоть какое-то наказание беспредельщикам будет. Они ведь теперь будут обязаны возместить редакции расходы на адвокатов и потерянное на суды время. То есть раскошелиться все же придется. А судя по тому, как они все делали не за свой счет, а государственный, люди они жадные, сложно им с деньгами расставаться будет)))
“Соболезнования... В Калуге на ул. Кутузова д. 9 пусть проверят! Напротив суда как-раз... Такой балкон нависает над тротуаром, того и гляди на голову рухнет!
”
Это адский балкон. Он меня с самого детства пугает. Уж лет 40 как. Уже тогда был страшен до жути. Даже интересно, когда ж рухнет-то? По идее уже пора, столько лет прошло...
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Мда, как по обочинам правила нарушать и по жопе от гайцов получать да ныть быдляче об этом в интернете, так вы первый, а как респект людям высказать за нормальный человеческий поступок, так мозгов не хватает. Констатирую у вас наличие в черепной коробке процесса замещения серого вещества на коричневое. Причем в активной фазе.
Вы пишете так, как-будто сами никогда ребенком не были)) Вспомните себя, неужто бежали 50 метров до перехода, а потом по противоположной стороне столько же обратно? )) Я вот ни одного такого любителя стометровок не припомню даже среди девчат, которые в массе своей априори более послушны))
Единственный выход здесь, действительно, либо переход, либо ограждение на всем протяжении дороги вдоль школы от перехода до перехода.
Есть такой диковинный зверь заморский - Гугол кличут. Он питается вопросами, переваривает их и выводит из организьма ответы. Попробуйте покормить его и да навалит он вам требуемого полные трусишки! А я, уж к счастью ли, аль беде, не знаю, далеко не Гугол. Я больше по мяску да рыбке вдаряю, а уж навалить могу - ууууу - да оно не ответы совсем, а значит вам не нужно.))))
И слава Богу, что не работаешь. И мне уже даже интересно, кем же нынче работают продвинутые интернет-филолухи. Расскажи, не скрывай, кем работаешь, Петенька? Тебе там на работе смысл поговорки: "Назвался груздем, полезай в кузов", - разъясняли, или вы это будете проходить еще нескоро будете, только в пятом классе?
И напоследок запомни, что частица "ну", равно как и "конечно", равно как и все остальные вводные слова, будь то частица, существительное или любая другая часть речи, обособляются запятыми с двух сторон, а не с одной, как у тебя.
Петенька, малыш, ты опять все перепутал. Мне не статья показалась грамотной, а твой комментарий к ней безграмотным. И не показался, а такой он и есть. Так что ты бы лучше не во всяких интернетах блистал безграмотностью своей, а шёл в реал. Кушать кашу и грецкие орехи, читать книжки и энциклопедии. Они ведь очень благотворно влияют на развитие мозга и словарного запаса. Вот как подтянешь их хотя бы до уровня 9 класса, тогда и возвращайся, деточка.
P.S.
И "человечишко" звучит так мииииило. Я бы даже сказал мимимишно. Долго придумывал это чудовищное оскорбление?
Перепелиные яйца очень хорошо выводят из организма радиацию и токсины. В Японии после Хиросимы и Нагасаки они очень распространены именно по этой причине.
В полку Аяксов снова прибыло
Итак, очередной урок русского языка для очередного доморощенного филолуха.
Первое слово предложения всегда пишется с заглавной буквы. Этому учат в первом классе.
"Кого-то" - пишется через дефис.
"Возбудили уголовное дело на кого-то", - это общеупотребительная разговорная форма, широко распространенная в СМИ. И это общеизвестный факт, от которого регулярно рвёт пукан всяким косноязычным чиновникам, полицаям и солдафонам. Но это их проблемы. Пусть рвет.
При заключении цитаты в кавычки, точка ВСЕГДА выносится за кавычки. Далее слово "автор" должно писаться с заглавной буквы. После многоточия нет пробела. Слово "может" должно обособляться запятыми с двух сторон.
Итог: безграмотность очередного експерда зашкаливает. Садись, два с минусом. Во второй класс не переведу, остаешься в первом на второй год.
Урок окончен.
Анохина Елена Владимировна относительно крепкий не старый мужик?
Да ладно. На бумаге разделить можно все))) Вангую, что если бы в вашем доме в подъезде без лифта жил какой-нибудь депутат, все бы уже разделили и платили бы по-человечески)).
Я не спец, но по-моему вполне логичное предложение редакции. Как я понял из прочтения, дом с 1993 года был одним целым и только в 2017 его разделили на два. А почему нельзя на три? И отдать на обслуживание все три одной УК с идентичными договорами.
Как вариант, разбить на два как уже было сделано, но не девяти и пятиэтажку, а пяти и девятиэтажку.
У нас чиновники с документами такие чудеса умеют творить когда кому-то с толстым кошельком что-то надо, вот пусть применят свое умение и в этом случае!
Еще один бдец святого чиновничье-славянского слова?
Расскажете подробности?
Я безумно рад, что я не такой, как, к примеру, вот эти попы: https://churchslaves.lenta.ru/
И очень рад, что были и есть и в наше время такие священнослужители, как патриарх Сербский Павел, в миру Гойко Стойчевич и подобные ему. Почитайте о жизни Павла, сравните хотя бы один только внешний облик его и современного российского духовенства и, что называется, почувствуйте разницу. О внутреннем мире и уровне образованности и ума я и вовсе молчу.
А я не согласен. Именно на этом сделан акцент в статье на сайте епархии - вынесли его в заголовок, именно тот момент, который вынесен в заголовок и процитирован. То есть сама епархия этот момент озвучила как главный в статье. Мне в этой связи вспоминается (уж простите за противопоставление, но уж очень оно показательное), позиции католической и православной церкви в вопросе Интернета. Папа римский как то высказался, что интернет можно использовать как инструмент, с помощью которого можно творить добро и помогать, а митрополит, или даже патриарх, уж не помню за давность лет, что к интернету надо относиться с опаской, ибо там зло.
И оба тут правы, но подача и акценты, согласитесь, очень отличаются! С одной стороны призыв сеять добро, с другой - бороться со злом.
Также и здесь. Можно искать бесов, а можно заряжать на позитив, и православный священнослужитель избрал первое. И они всегда это выбирают - борьбу со злом. Даже там, где его впомине нет. И выглядит это зачастую комично.
Нет, митрополит говорит об опасности гордыни, таящейся в науке. А по факту Климент высказал, просите за каламбур, адский бред. Этак, следуя его логике, таящуюся опасность можно найти во всем что угодно. Даже в общественном туалете. Вот там как раз куда как быстрее словишь гордыню, чем от извлечения квадратных корней и интегралов. Достаточно увидеть, что у тебя больше, чем у соседа и все, "я не такой, как все человецы".
Но самое интересное, возможность словить гордыню в общественном туалете обратно пропорциональна образованности человека. Вообще гордыня, как и все остальные грехи,лечатся именно образованием. Чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что такое хорошо, а что нет. Но попов что-то несет в обратную сторону от этой простой истины. Может, потому что образования не хватает?
Лично я уже для себя решил, что если кольнет, то вызывать буду только платную скорую. Благо у нас в Калуге такая есть. Не потому, что бесплатная "скорая" такая плохая, а как раз потому, что хрен его знает, когда она к тебе приедет после объезда всяких психических мамашек, тупых блондинок и неопохмеленных. А вот с платной я уверен, что приедет сразу. Ибо и телефончик ее не так хорошо известен, и всякая шушера, о которой в статье написано, автоматом отсекается.
Вот не пойму никак, это у вас черная злоба или белая зависть?
Не соглашусь и соглашусь одновременно. Для журналистов это победа - они не дали депутатам себя опустить и вытереть об них ноги, а сами опустили их. Для директора гимназии это и фиаско, и победа - она орала громче всех, выступала и возмущалась, а в итоге слилась, переметнулась на другую сторону и в итоге хоть и вышла сухенькой из воды, но репутацию свою подмочила, показав полную беспринципность и удивительную способность к переобуванию в воздухе и перекрашиванию.
А вот для горожан - это,соглашусь, чистое поражение. Потому что мало того, что об них в очередной раз вытерли ноги, но даже несмотря на скандал, поднятый в СМИ, за это опять никто не ответил. И я уверен, что не ответит.
Но вот победа журналистов для горожан я все же считаю пилюлей, подсластившей горечь очередного поражения. Хоть какое-то наказание беспредельщикам будет. Они ведь теперь будут обязаны возместить редакции расходы на адвокатов и потерянное на суды время. То есть раскошелиться все же придется. А судя по тому, как они все делали не за свой счет, а государственный, люди они жадные, сложно им с деньгами расставаться будет)))
А представляете, сколько их в книжках! А в библиотеках - вообще не счесть.)) Обходите их стороной, Елена))
А ведь и правда, четверых. Я совсем забыл, что одна беременная была...
Троих
Это адский балкон. Он меня с самого детства пугает. Уж лет 40 как. Уже тогда был страшен до жути. Даже интересно, когда ж рухнет-то? По идее уже пора, столько лет прошло...