“Ох Елена, Елена - вот так лучше не делать.
Это классическое вырывание из контекста ради хайпа.
”
А я не согласен. Именно на этом сделан акцент в статье на сайте епархии - вынесли его в заголовок, именно тот момент, который вынесен в заголовок и процитирован. То есть сама епархия этот момент озвучила как главный в статье. Мне в этой связи вспоминается (уж простите за противопоставление, но уж очень оно показательное), позиции католической и православной церкви в вопросе Интернета. Папа римский как то высказался, что интернет можно использовать как инструмент, с помощью которого можно творить добро и помогать, а митрополит, или даже патриарх, уж не помню за давность лет, что к интернету надо относиться с опаской, ибо там зло.
И оба тут правы, но подача и акценты, согласитесь, очень отличаются! С одной стороны призыв сеять добро, с другой - бороться со злом.
Также и здесь. Можно искать бесов, а можно заряжать на позитив, и православный священнослужитель избрал первое. И они всегда это выбирают - борьбу со злом. Даже там, где его впомине нет. И выглядит это зачастую комично.
“Так то Митрополит рассказал о духовной опасности гордыни, а не науки.
”
Нет, митрополит говорит об опасности гордыни, таящейся в науке. А по факту Климент высказал, просите за каламбур, адский бред. Этак, следуя его логике, таящуюся опасность можно найти во всем что угодно. Даже в общественном туалете. Вот там как раз куда как быстрее словишь гордыню, чем от извлечения квадратных корней и интегралов. Достаточно увидеть, что у тебя больше, чем у соседа и все, "я не такой, как все человецы".
Но самое интересное, возможность словить гордыню в общественном туалете обратно пропорциональна образованности человека. Вообще гордыня, как и все остальные грехи,лечатся именно образованием. Чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что такое хорошо, а что нет. Но попов что-то несет в обратную сторону от этой простой истины. Может, потому что образования не хватает?
“А кому сейчас легко , давайте со всех по полтора куска зелени брать. Откуда я знаю смертельно кольнуло или нет.
”
Лично я уже для себя решил, что если кольнет, то вызывать буду только платную скорую. Благо у нас в Калуге такая есть. Не потому, что бесплатная "скорая" такая плохая, а как раз потому, что хрен его знает, когда она к тебе приедет после объезда всяких психических мамашек, тупых блондинок и неопохмеленных. А вот с платной я уверен, что приедет сразу. Ибо и телефончик ее не так хорошо известен, и всякая шушера, о которой в статье написано, автоматом отсекается.
“И это вы называете победой ? Ребята что захотели - то и сделали. Еще и экскрементов в СМИ закинули, чтобы от реальных дел никто не отвлекал. Это фиаско.
”
Не соглашусь и соглашусь одновременно. Для журналистов это победа - они не дали депутатам себя опустить и вытереть об них ноги, а сами опустили их. Для директора гимназии это и фиаско, и победа - она орала громче всех, выступала и возмущалась, а в итоге слилась, переметнулась на другую сторону и в итоге хоть и вышла сухенькой из воды, но репутацию свою подмочила, показав полную беспринципность и удивительную способность к переобуванию в воздухе и перекрашиванию.
А вот для горожан - это,соглашусь, чистое поражение. Потому что мало того, что об них в очередной раз вытерли ноги, но даже несмотря на скандал, поднятый в СМИ, за это опять никто не ответил. И я уверен, что не ответит.
Но вот победа журналистов для горожан я все же считаю пилюлей, подсластившей горечь очередного поражения. Хоть какое-то наказание беспредельщикам будет. Они ведь теперь будут обязаны возместить редакции расходы на адвокатов и потерянное на суды время. То есть раскошелиться все же придется. А судя по тому, как они все делали не за свой счет, а государственный, люди они жадные, сложно им с деньгами расставаться будет)))
“Соболезнования... В Калуге на ул. Кутузова д. 9 пусть проверят! Напротив суда как-раз... Такой балкон нависает над тротуаром, того и гляди на голову рухнет!
”
Это адский балкон. Он меня с самого детства пугает. Уж лет 40 как. Уже тогда был страшен до жути. Даже интересно, когда ж рухнет-то? По идее уже пора, столько лет прошло...
“Надо же, а Калугу еще можно портить и портить, оказывается. Нет предела количеству дилетантов во власти.
”
Не дилетантов, а проходимцев. В том смысле, что пост главы Калуги это всего лишь ступень в замгубернаторы. Потому мэры меняются, а чиновники остаются. И что бы ни делал новый мэр, ничерта он не добьется, потому что чиновники знают - им достаточно пересидеть пару годков, а там новая метла придет. Время работает на них.
Чтобы реально что-то изменить, нужна глобальная чистка и глобальная замена команды, а таких ресурсов ни у одного мэра не было, кроме разве что Баранова. Но даже ему ничего не дали сделать. Так что и кортов не будет, как и Баранова, а будет парковка. Ставлю на то, что продавят свой интерес. Он-то поважнее какого-то там общественного будет.
Какое-то странное чувство после прочтения статьи, особенно в свете решения сделать стоянку на месте бывшего белорусского рынка бесплатной. Фактически оно и решает все проблемы с парковкой сотрудников КНИИТМУ и Бауманского. Пусть на ней паркуются и до работы по Марата пешком идут. Там 5 минут прогулочным шагом до КНИИТМУ и три до бауманского. А когда парк в овраге сделают, и до КНИИТМУ три минуты будет – по склону оврага ведь дорожки планируют сделать. Вот по ним и доберутся.
А для пары экскурсионных автобусов Эрмитажа и без кортов место найти можно. Где памятник пионерам стоял, к примеру.
В общем, проблема не стоит и выеденного яйца. Если только нет у чиновников скрытых интересов, которых без парковки на месте кортов не удовлетворить. И намек на этот интерес в статье прослеживается. Такое ощущение, что арендатор парка и владелец кафе на лапу дали кому надо. Им там большая парковка нужна гораздо больше,чем КНИИТМУ, Бауманскому и Эрмитажу вместе взятым.
Сами посудите, Эрмитажу 12 мест надо, что и без кортов обеспечить можно. КНИИТМушные вдоль аллеи всю жизнь парковались и паркуются, у бауманцев свое место во внутреннем дворике есть, а кому не хватает теперь на белоруском рынке могут парковаться. Кто остается неудовлетворенным? Правильно, кафешка у Дома пионеров и ресторан в парке, посетителям которых после возлияний до белорусского рынка идти будет шибко лениво, а вот до кортов нет.
“У человека позиция! Терпеть не может и Оксану, и Елену, и Фалалеева, но пасется на этом сайте и в обязательном порядке оставляет свои бранчливые комментарии. С иронией называет Оксану "правдорубкой", и в то же время рубит свою правду про безукоризненной души депутата.
”
У человека не позиция, а гипертрофированное самомнение, усугубленное распущенностью и чувством полной безнаказанности. Ему ж в комментариях долгие годы никто по жопе не давал. Вот и расхлябался, вот и начал в лучших традициях депутатов, которых так горячо защищает, переобуваться в воздухе. Наверняка думает, что у него это ловко получается и незаметно, а на деле неуклюже и коряво. Вон, как с Еленой облажался. Неадекваткой обозвал, а как только его ткнули в это, так сразу в кусты - а где это я такое говорил? Прям провоцирует на то, чтоб ткнули его еще раз в то же говниецо. А главное, уверен, ведь, что все обойдется и не ткнут его ни во что.
И ведь прав,стервец!
Кто ж говном в говно дважды тычет? Разве только дурак какой, который с первого раза не понял, что по недоразумению взял в руки каку. Ну или копрофил какой, или как там этих извращенцев называют, я в них не разбираюсь.
“А почему "может"?! Пишите сразу как у вас тут принято - Тимофей проплачен и точка)))
Где кого я отбелил и опустил?!=)
говницо, Елена, не всплывала... как же плохо вы о ней думаете)) всплывала и ещё как всплавала (какое точное определение!)))
"думающие читатели кп"... живете в каком то своем придуманном мире, боритесь с мифическими ветрянными мельницами, только вам ведома вся истина, только вам дано право навешивать ярлыки... только щеки от важности сильно не раздувайте и так смешно...
”
Жаль, что вы приняли решение скатиться в унылый троллинг, да еще и при помощи неуклюже сформулированных вопросов, ответы на которые, кстати, содержатся в вашем же посте выше. Том самом, что я процитировал, отвечая вам. Перечитайте его повнимательней, если уже забыли. Чтобы понять логику моих выводов пары извилин более чем достаточно, надеюсь, вам ваших хватит. Хотя я в этом уже начинаю сомневаться.
Во многом благодаря той позе хохмача, который раздает людям ярлыки развешивателей ярлыков, которую вы заняли.
До этого момента я был о вас лучшего мнения, но увы. Самолюбуйтесь дальше. Это у вас всегда получалось неотразимо.
“А почему изначально нельзя коррам всё делать по человечески? Когда они берут интервью - записывают на диктофон. Где и какую информацию собирала Оксана - большой вопрос. Возможно ей никто ничего такого и не рассказывал или ей почудилось или она извратила смысл услышанного, подала инфу таким образом, чтобы в очередной раз хайпануть.
”
Хм. Я не понял, а вы что, не читали разделы "Фрагмент диктофонной записи" в статьях? Из них совершенно очевидно следует, что они приведены слово в слово, без купюр. Ну и документы в этой статье наглядно показывают, что по крайней мере Сотсков врал, заявляя о своей непричастности. Где здесь неподтвержденная инфа? Или вы думаете, что никаких записей нет и редакция настолько тупа, что выдумала все из башки? А может, дело в том, что депутат Сотсков по вашим же словам ваш знакомый, и когда дело только начиналось вы в комментариях к статье о подаче жалобы в ОБСЕ пожелали ему успеха в нагинании зарвавшихся журналистов?
“Идет суд, опрашивают людей, которые имеют к этому непосредственное отношение и если по итогу окажется, что Оксана не права - это сугубо её проблемы, как журналиста, так и обычного человека. Потому что сначала надо думать, а уже потом строить из себя "правдорубку".
”
Так суд УЖЕ встал на сторону Оксаны. Он УЖЕ признал ее правоту. Что вы так на нее взъелись? В обсуждаемом случае ее правота очевидна и бесспорна, так как установлена в зале суда! Может, вас расстраивает, что она нагнула вашего дружбана Сотскова и нагнула по делу?
“И даже этими статьями КП опять наступает на те же грабли, опять разжигает, но лично мне слов Оксаны или Фалалеева мало. А у Елены и их почитателей вообще адекватности немного. Можно свои фантазии распространять на кого угодно и оскорблять людей за глаза, на основании неподтвержденной инфы...
”
И правильно разжигает! Так и надо. Чтобы другие боялись идти по их стопам. Иначе власти так и будут творить, что хотят, и плевать на всех. А вот ваше недовольство этим вкупе с вашим прошлым публичным козырянием своим личным знакомством с Сотсковым, позволяет обоснованно предположить, что из-за провала депутатов в суде вы лично понесли какие-то потери.
Может, вы и есть Петроченков? Или вы работаете на Сотскова? Или родственник его? Или партнер? Имеете связи по бизнесу? А может, с директриссой как-то связаны? Она ваша родственница? Подруга жены или матери? А, Тимофей? Колитесь, где я угадал?
“В таком случае депутаты выглядят гораздо достойнее.
”
Что достойного в том, чтобы использовать административный ресурс, напрягать своего начальника, чтобы через него бесплатно сделать дорогостоящее исследование, посылать в суд в качестве личного представителя штатного юриста государственной организации, который получает зарплату за счет налогов, которые платим все мы и вы в том числе?
Что здесь выглядит достойно? В каком таком случае депутаты в этой ситуации могу выглядеть достойно? Что их может оправдать? Тот бред, что вы написали в поддержку этого вывода?
ТИмофей, вы палитесь просто адово. После этого вашего пассажа с попыткой выкроить какую-никакую вероятность для оправдания депутатов в этой ситуации, у меня и, уверен, у всех думающих читателей кп40 не осталось ни малейших сомнений в вашей личной заинтересованности в этом деле. А может даже и непосредственной причастности к той мерзости, что сотворил ваш депутатский дружок.
Или, может, вам проплатили опускание редакции и обеление депутатов в глазах общественности? Очень похоже и на это. Вы даже Елену говниецом мазнули, а она я понимаю не имеет к этому делу никакого отношения. По крайней мере, она ни разу не всплывала ни в одной статье об этом деле.
“Ну пока товарищи с 8 и 39 строки занимают не 2 и 3 строку - так всё и будет в стране, через одно место... - исходя из нынешнего рейтинга - вывод: деньги рулят властью.
”
Уж лучше сотого - на первое. С ним жить будем хоть и не долго, зато весело. А с вашими дядьками жить будем по расписанию. Кто по строгому, кто по общему, кто по особому. В зависимости от того, как себя вел.
“Я бы на месте юристов подняла ещё и этот вопрос, сделав запрос за год или за несколько лет о том, каким образовательным учреждениям была оказана помощь из депутатского фонда.
”
Согласен, но с небольшим уточнением. Согласно данным сайта гордумы, Сотсков избирался в округе № 13, а это Подзавалье, Чичерина и прочие улицы в тех краях. По сути, он должен свой депутатский фонд тратить там - на улучшение благосостояния тех, кто его выбирал. А он, если Федорова не врет, помогал школе на другом конце города.
Я бы на месте его избирателей поинтересовался, а с какого это лешего он тратит депутатские деньги не на улучшение их жизни, а на поддержку школы где его дети учатся?У 24-й гимназии своего депутата что ли нет? Так нет, есть! Как говорит все тот же сайт гоурправы и закон о разделении по избирательным округам, это территория округа №20, по которому избрался депутат Бирин.
“Не желая отдавать похищенную еду, грабитель съел ее в присутствии сотрудников магазина.
Кражу он совершил на следующий день после суда, где его приговорили к году условно за незаконный оборот наркотиков.”
Судя по наказанию, осудили за марихуану. Судя по поступку, в момент преступления он был под ней и на хавчик пробило.
Феерический торчок, скажу я вам)))
“А лично мне этот любительский фото- и видеорепортаж понравился даже больше редакционного. Не обижайтесь, братцы.
Ага. И градусник в руках у медсестры смотрится... ректальненько так”
А медсестра - хороша! Кажется, вот-вот скажет: "Иди ко мне, малыш. Я тебя вылечу", - и поманит пальчиком к себе. А ты такой метаешься, не зная, куда бечь, как спастись?
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
А я не согласен. Именно на этом сделан акцент в статье на сайте епархии - вынесли его в заголовок, именно тот момент, который вынесен в заголовок и процитирован. То есть сама епархия этот момент озвучила как главный в статье. Мне в этой связи вспоминается (уж простите за противопоставление, но уж очень оно показательное), позиции католической и православной церкви в вопросе Интернета. Папа римский как то высказался, что интернет можно использовать как инструмент, с помощью которого можно творить добро и помогать, а митрополит, или даже патриарх, уж не помню за давность лет, что к интернету надо относиться с опаской, ибо там зло.
И оба тут правы, но подача и акценты, согласитесь, очень отличаются! С одной стороны призыв сеять добро, с другой - бороться со злом.
Также и здесь. Можно искать бесов, а можно заряжать на позитив, и православный священнослужитель избрал первое. И они всегда это выбирают - борьбу со злом. Даже там, где его впомине нет. И выглядит это зачастую комично.
Нет, митрополит говорит об опасности гордыни, таящейся в науке. А по факту Климент высказал, просите за каламбур, адский бред. Этак, следуя его логике, таящуюся опасность можно найти во всем что угодно. Даже в общественном туалете. Вот там как раз куда как быстрее словишь гордыню, чем от извлечения квадратных корней и интегралов. Достаточно увидеть, что у тебя больше, чем у соседа и все, "я не такой, как все человецы".
Но самое интересное, возможность словить гордыню в общественном туалете обратно пропорциональна образованности человека. Вообще гордыня, как и все остальные грехи,лечатся именно образованием. Чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что такое хорошо, а что нет. Но попов что-то несет в обратную сторону от этой простой истины. Может, потому что образования не хватает?
Лично я уже для себя решил, что если кольнет, то вызывать буду только платную скорую. Благо у нас в Калуге такая есть. Не потому, что бесплатная "скорая" такая плохая, а как раз потому, что хрен его знает, когда она к тебе приедет после объезда всяких психических мамашек, тупых блондинок и неопохмеленных. А вот с платной я уверен, что приедет сразу. Ибо и телефончик ее не так хорошо известен, и всякая шушера, о которой в статье написано, автоматом отсекается.
Вот не пойму никак, это у вас черная злоба или белая зависть?
Не соглашусь и соглашусь одновременно. Для журналистов это победа - они не дали депутатам себя опустить и вытереть об них ноги, а сами опустили их. Для директора гимназии это и фиаско, и победа - она орала громче всех, выступала и возмущалась, а в итоге слилась, переметнулась на другую сторону и в итоге хоть и вышла сухенькой из воды, но репутацию свою подмочила, показав полную беспринципность и удивительную способность к переобуванию в воздухе и перекрашиванию.
А вот для горожан - это,соглашусь, чистое поражение. Потому что мало того, что об них в очередной раз вытерли ноги, но даже несмотря на скандал, поднятый в СМИ, за это опять никто не ответил. И я уверен, что не ответит.
Но вот победа журналистов для горожан я все же считаю пилюлей, подсластившей горечь очередного поражения. Хоть какое-то наказание беспредельщикам будет. Они ведь теперь будут обязаны возместить редакции расходы на адвокатов и потерянное на суды время. То есть раскошелиться все же придется. А судя по тому, как они все делали не за свой счет, а государственный, люди они жадные, сложно им с деньгами расставаться будет)))
А представляете, сколько их в книжках! А в библиотеках - вообще не счесть.)) Обходите их стороной, Елена))
А ведь и правда, четверых. Я совсем забыл, что одна беременная была...
Троих
Это адский балкон. Он меня с самого детства пугает. Уж лет 40 как. Уже тогда был страшен до жути. Даже интересно, когда ж рухнет-то? По идее уже пора, столько лет прошло...
Не дилетантов, а проходимцев. В том смысле, что пост главы Калуги это всего лишь ступень в замгубернаторы. Потому мэры меняются, а чиновники остаются. И что бы ни делал новый мэр, ничерта он не добьется, потому что чиновники знают - им достаточно пересидеть пару годков, а там новая метла придет. Время работает на них.
Чтобы реально что-то изменить, нужна глобальная чистка и глобальная замена команды, а таких ресурсов ни у одного мэра не было, кроме разве что Баранова. Но даже ему ничего не дали сделать. Так что и кортов не будет, как и Баранова, а будет парковка. Ставлю на то, что продавят свой интерес. Он-то поважнее какого-то там общественного будет.
А для пары экскурсионных автобусов Эрмитажа и без кортов место найти можно. Где памятник пионерам стоял, к примеру.
В общем, проблема не стоит и выеденного яйца. Если только нет у чиновников скрытых интересов, которых без парковки на месте кортов не удовлетворить. И намек на этот интерес в статье прослеживается. Такое ощущение, что арендатор парка и владелец кафе на лапу дали кому надо. Им там большая парковка нужна гораздо больше,чем КНИИТМУ, Бауманскому и Эрмитажу вместе взятым.
Сами посудите, Эрмитажу 12 мест надо, что и без кортов обеспечить можно. КНИИТМушные вдоль аллеи всю жизнь парковались и паркуются, у бауманцев свое место во внутреннем дворике есть, а кому не хватает теперь на белоруском рынке могут парковаться. Кто остается неудовлетворенным? Правильно, кафешка у Дома пионеров и ресторан в парке, посетителям которых после возлияний до белорусского рынка идти будет шибко лениво, а вот до кортов нет.
У человека не позиция, а гипертрофированное самомнение, усугубленное распущенностью и чувством полной безнаказанности. Ему ж в комментариях долгие годы никто по жопе не давал. Вот и расхлябался, вот и начал в лучших традициях депутатов, которых так горячо защищает, переобуваться в воздухе. Наверняка думает, что у него это ловко получается и незаметно, а на деле неуклюже и коряво. Вон, как с Еленой облажался. Неадекваткой обозвал, а как только его ткнули в это, так сразу в кусты - а где это я такое говорил? Прям провоцирует на то, чтоб ткнули его еще раз в то же говниецо. А главное, уверен, ведь, что все обойдется и не ткнут его ни во что.
И ведь прав,стервец!
Кто ж говном в говно дважды тычет? Разве только дурак какой, который с первого раза не понял, что по недоразумению взял в руки каку. Ну или копрофил какой, или как там этих извращенцев называют, я в них не разбираюсь.
Жаль, что вы приняли решение скатиться в унылый троллинг, да еще и при помощи неуклюже сформулированных вопросов, ответы на которые, кстати, содержатся в вашем же посте выше. Том самом, что я процитировал, отвечая вам. Перечитайте его повнимательней, если уже забыли. Чтобы понять логику моих выводов пары извилин более чем достаточно, надеюсь, вам ваших хватит. Хотя я в этом уже начинаю сомневаться.
Во многом благодаря той позе хохмача, который раздает людям ярлыки развешивателей ярлыков, которую вы заняли.
До этого момента я был о вас лучшего мнения, но увы. Самолюбуйтесь дальше. Это у вас всегда получалось неотразимо.
Хм. Я не понял, а вы что, не читали разделы "Фрагмент диктофонной записи" в статьях? Из них совершенно очевидно следует, что они приведены слово в слово, без купюр. Ну и документы в этой статье наглядно показывают, что по крайней мере Сотсков врал, заявляя о своей непричастности. Где здесь неподтвержденная инфа? Или вы думаете, что никаких записей нет и редакция настолько тупа, что выдумала все из башки? А может, дело в том, что депутат Сотсков по вашим же словам ваш знакомый, и когда дело только начиналось вы в комментариях к статье о подаче жалобы в ОБСЕ пожелали ему успеха в нагинании зарвавшихся журналистов?
Так суд УЖЕ встал на сторону Оксаны. Он УЖЕ признал ее правоту. Что вы так на нее взъелись? В обсуждаемом случае ее правота очевидна и бесспорна, так как установлена в зале суда! Может, вас расстраивает, что она нагнула вашего дружбана Сотскова и нагнула по делу?
И правильно разжигает! Так и надо. Чтобы другие боялись идти по их стопам. Иначе власти так и будут творить, что хотят, и плевать на всех. А вот ваше недовольство этим вкупе с вашим прошлым публичным козырянием своим личным знакомством с Сотсковым, позволяет обоснованно предположить, что из-за провала депутатов в суде вы лично понесли какие-то потери.
Может, вы и есть Петроченков? Или вы работаете на Сотскова? Или родственник его? Или партнер? Имеете связи по бизнесу? А может, с директриссой как-то связаны? Она ваша родственница? Подруга жены или матери? А, Тимофей? Колитесь, где я угадал?
Что достойного в том, чтобы использовать административный ресурс, напрягать своего начальника, чтобы через него бесплатно сделать дорогостоящее исследование, посылать в суд в качестве личного представителя штатного юриста государственной организации, который получает зарплату за счет налогов, которые платим все мы и вы в том числе?
Что здесь выглядит достойно? В каком таком случае депутаты в этой ситуации могу выглядеть достойно? Что их может оправдать? Тот бред, что вы написали в поддержку этого вывода?
ТИмофей, вы палитесь просто адово. После этого вашего пассажа с попыткой выкроить какую-никакую вероятность для оправдания депутатов в этой ситуации, у меня и, уверен, у всех думающих читателей кп40 не осталось ни малейших сомнений в вашей личной заинтересованности в этом деле. А может даже и непосредственной причастности к той мерзости, что сотворил ваш депутатский дружок.
Или, может, вам проплатили опускание редакции и обеление депутатов в глазах общественности? Очень похоже и на это. Вы даже Елену говниецом мазнули, а она я понимаю не имеет к этому делу никакого отношения. По крайней мере, она ни разу не всплывала ни в одной статье об этом деле.
Уж лучше сотого - на первое. С ним жить будем хоть и не долго, зато весело. А с вашими дядьками жить будем по расписанию. Кто по строгому, кто по общему, кто по особому. В зависимости от того, как себя вел.
Согласен, но с небольшим уточнением. Согласно данным сайта гордумы, Сотсков избирался в округе № 13, а это Подзавалье, Чичерина и прочие улицы в тех краях. По сути, он должен свой депутатский фонд тратить там - на улучшение благосостояния тех, кто его выбирал. А он, если Федорова не врет, помогал школе на другом конце города.
Я бы на месте его избирателей поинтересовался, а с какого это лешего он тратит депутатские деньги не на улучшение их жизни, а на поддержку школы где его дети учатся?У 24-й гимназии своего депутата что ли нет? Так нет, есть! Как говорит все тот же сайт гоурправы и закон о разделении по избирательным округам, это территория округа №20, по которому избрался депутат Бирин.
Так если за счет инвестора, то почему нет?
Судя по наказанию, осудили за марихуану. Судя по поступку, в момент преступления он был под ней и на хавчик пробило.
Феерический торчок, скажу я вам)))
А медсестра - хороша! Кажется, вот-вот скажет: "Иди ко мне, малыш. Я тебя вылечу", - и поманит пальчиком к себе. А ты такой метаешься, не зная, куда бечь, как спастись?
Ага. И градусник в руках у медсестры смотрится... ректальненько так
А потом в нее расцеловал