Если вкратце: однозначно стало лучше Шанхая, который был, но хуже, чем должно быть. И плюрализм мнений в опросе порадовал. Особенно дедок с "деликатными" товарами. Что за товары такие, интересно?))
“Это у него что-то личное к озвученной теме, а КП40 замалчивал этот нюанс. Только сегодня узнал.
И да - в экономике он полный профан - и полную ерунду гнал
”
Это как я понимаю о статье про повышение НДС? Так может, предложите редакции свой ответ Чемберлену? В народных новостях, к примеру. Мне вот бы было бы интересно почитать разные взгляды на эту тему. Думаю, редакция не откажется.
“Ну уж в излагаемой области он точно эксперт - сам уже имеет опыт "отделения".
Только АС РПАЦ стоит поостеречься - глядишь и дальше отделение пойдет.
Вот попросит староста Калужской и Обнинской епархии Зайцев А.А. у Варфоломея томос по украинскому опыту - и будет здесь управлять "как полный папа"
”
Попытка дискредитации автора в отсутствие аргументов по теме говорит либо о проплаченности дискредитатора, либо о его повышенной чувствительности к теме. В чем тут правда, Викторч? Признавайтесь, в РПЦ работаете, иль это просто православие головного мозга?)))
“А самим не судьба ТСЖ сделать?
История этого дома - "бег по граблям" разных УК, которые их "постоянно грабят"
Может дело в самом "токсичном активе"?
Каждое УК берется за них, а потом, как в древнем анекдоте про три конверта
”
Может и вариант, но если я помню правильно предыдущую статью, там несколько миллионов со счета дома украли директора УК, а всего, в том числе и с других домов, миллионов сто. Так что создание ТСЖ тут не решит проблему, поздновато решать. Все-таки сам факт того, что деньги украли, стал возможен из-за недостатков системы, которую внедрило государство. Как-то неправильно получается просчеты властей перекладывать на плечи людей. На мой взгляд в таких ситуациях надо и чиновникам как-то принять участие в решении проблемы. К примеру, списать затраты за счет средств фонда капремонта. Ну а за косметический ремонт само собой пусть УК платит, это ж реально не те работы, которые можно отнести к необходимым.
А вообще в этой области нужна система страхования подобная банковской. И пускать на рынок только те кампании, которые имеют либо денежное обеспечение на спецсчете, либо имущественное с запретом его продажи без разрешения того же ГЖИ. К примеру, технику, имущество, недвижимость на не менее чем опеределенную сумму. И не давать лицензии голожопикам, которые 10 тысяч обеспечения за регистрацию ООО заплатил и сидит в арендуемом офисе, рулит нашими с вами миллионами при помощи китайского планшетика, купленного за полторы тысячи в алиэкспрессе.
Но это все так, фантазии))
Люди - разные. Кто-то во всем видит руку центра\обамы\масонов (нужное подчеркнуть), кого-то не трогают события дальше своего огорода, кто-то начинает грубить в интернетах, даже не понимая, что это защитная психологическая реакция на трагедию, а кто-то остро сопереживает и начинает испытывать потребность это сопереживание материализовать - в букетике, возложенном в символическом месте, или просто прийти в назначенное место в назначенное время, чтобы постоять, поговорить и скорбь свою этим излить. Собственно, для последних подобные митинги и организовываются. И условный "центр" здесь очень правильно поступает, "навязывая" эту, как вы грубо выразились "истерию".
“полиции (непонятно с чьих слов), залезших в один из домов ”
В тексте написано - сообщает областная прокуратура.
“Про гродненских бомжей Вам Елена рассказала? Приватно, тсзать?
”
Есть такой инструмент, как поиск по картинке в яндексе. Если поставить в браузере соответствующий плагин, то найти копии любой картинки на других сайтах можно в два клика. Уверен, именно его использовал Викторч. У меня этот плагин тоже установлен.
И с его помощью легко узнать, что эта картинка использовалась на белорусских и белорусскоязычных сайтах как иллюстрация к новости о гродненских ментах, вывезших в лес бомжей, чтоб не воняли
Собственно, вот: https://yandex.ru/images/search?cbir_id=1238610/5v99RWpZtAPu4Uz2Wz4wMg&cbird=5&clid=2220366&rpt=imageview &redircnt=1539698934.1 (после перехода на сайт надо из адресной строки убрать % 20 перед &redircnt - тогда покажется)
Так что с приватом это вы, тсзать, пальцем в небо. Я бы даже сказал, палишся-палишься, старичьё. Песок поди уж сыпется из оных мест, а все молодки да приваты фантазию трепещат.
“Товарищи, а вам не кажется немного странным, что верхушка администрации Калужской области между собой СОВЕТУЮТ не делать замечания "хулиганами"! Понятно что пока полиция приедет (если вообще приедет) - никого не будет. Т.е. даже в "верхах" понимают отношение данной службы к работе.
”
Как-то раз проходил мимо пьяного быдла, в руке одного из которых был ножик и он спорил о чем-то со вторым. Замечаний делать не стал, просто прошел мимо, набрал 02 и описал увиденное. Так что все правильно. Нефиг нарываться, лучше звонить 02. Пусть ППСники и нарываются, им за это деньги платят.
Про то, что каждый своим делом должен заниматься совершенно правильно губер сказал. И пример того, что получается, когда делаешь иначе, можно посмотреть воочию, выйдя на улицу Кирова в районе большой остановки, и пройдясь по той стороне, где МЧС, Билайн, Мегафон, Макснет.
Помнится с год назад там теплосеть вскрывала плитку, трубы чинили. А как починили, плитку обратно уложили просто адски - все вразнобой, рисунок испортили. Гэ полное получилось.
А сейчас недалеко от этого места опять перекопали. И снова плитку сняли. И, вангую, как трубы починят, уложат и снова будет то же самое гэ.
Хотя чего стоит нанять тех, кто этой плиткой профессионально занимается. Ан нет, все экономят, все трубоукладчиков и ремонтников плитку класть засылают, а то, что облик города от этого портится, так на это по боку.(
“Такое ощущение, что Калугу атакуют Жуковыми - то памятник впихнули, теперь вот аэропорт хотят назвать. Хотя, Жуков и авиация - как-то не шибко сочетаются. И вообще, может хватит воспевать его? Рокоссовского забыли незаслуженно, к примеру.
”
Такое ощущение, что автор прогуливал уроки истории. Садись, два))
“Знаете, поддерживаю мнение назвать именем Циолковского. Про Жукова в последнее время очень интересовался, читал разные точки зрения.... Ну Циолковский наверно было бы лучше. Уж очень неоднозначная личность Георгий Константинович
”
Почитайте про Циолковского, а еще лучше его книги, и поймете, что этот человек гораздо более неоднозначная личность, чем Жуков. Настолько неоднозначная, что было бы логичным его именем назвать не аэропорт, а известную больничку в поселке Бушмановка.
“У людей уже мозги чуток включились. Включилось рац.поведение как у пресловутых европейцев, которые всё считают.
”
Вот с этим согласен совершенно.
“Альтернатива?
Купится на посулы популистов?
Напечатать кучу денег, прогрессивные ставки и прочее, поднять лапки вверх и сдаться?
Уже печатали, популисткие решения принимали и сдавались. Помогло?
”
Ну зачем же сразу все в одну кучу. Прогрессивный налог нужен вне всякого сомнения. Он не только неплохо так пополнит бюджет, но и заметно ослабит соцнапряженность, основанную на очевидном социальном неравенстве: "одни наворовали,суки, миллиардами, другие концы с концами еле сводят, а в общак плотють все одинаково - 13% ".
А если взять, скажем, 3 процента с зарплаты уборщицы и 30% с топменеджера Газпрома - то каждому будет пусть и неприятно, но не фатально, а главное, по чесноку и без претензий.
На прогрессивном налоге построены стабильнейшие экономики мира. Та же шведская, где олигархи до 70% дохода государству отдают. И не жужжат, кстати.
Да и НДС у них работает не через жопу, как у нас, а по нормальному - его платят в местный бюджет, а не федеральный. Потому в той же америке в одном районе одного города НДС может различаться в разы - в бедных кварталах 5 процентов, в богатых все 20.
У нас же ровно наоборот. Дерут в общую кубышку со всех поровну. Вот это на самом деле и главная проблема - вместо тонких и детально выверенных решений бабахают по совковскому принципу всеобщей уравниловки.
А в рыночной экономике так нельзя. Слишком тонкий механизм.
“Свободный курс к этому вообще отношения не имеет. Просто администрировать НДС сдали досконально и автоматизировано - сейчас все цепочки видны. Именно по этому эффект будет, но на эти 2 процента. С другой стороны из-за снижения спроса начнут сокращать себестоимость и добавленную стоимость. Так что эффект со временем сгладится.
”
Вот мы и подходим к главному - падение спроса, который и так не ахти, и падение качества товаров (это я подобрал синоним вашему "снижение себестоимости").
То есть у нас две новости - хорошая и плохая. Товары станут еще говнянее - это плохая. Но покупать мы их будем реже, чем раньше - это хорошая. В общем, жить будем хуже, чем сейчас, но, конечно же, ради того, чтобы в будущем жить лучше.
Собственно, как я понял, именно об этом и идет речь в статье Алексея, а не о том, сколько именно денег потеряют люди. И он даже вариант предложил на замену. Спорный и популистский конечно, но все же вполне реальный вариант - ввести прогрессивную шкалу налога с дохода. Ведь в этом случае как сказал один из здешних гениальных ораторов, "неприятно,конечно, но не фатально", было бы не всем поголовно, а, скажем так, самой зажиточной части поголовья.
Кстати, я вот с вашей подачи покопался в поиске и отличную статью "Каоммерсанта" нашел. Очень показательную. Ну прямо аж донельзя как показательную.
https://www.kommersant.ru/doc/3657915
Из нее видно, что полтора десятилетия чиновники говорили об одном, а потом рраз: нееее, ну нафиг так заморачиваться, всеобщая обдираловка проще и привычнее. А чо. 850 рублей с носа этож фигня. Пусть быдлу будет неприятно, но не фатально же.
“- Вы и Алексей ощутили на своей шкуре эффект от снижения с 20 до 18?
”
За Алексея не скажу, за себя тоже. Потому что не помню. Когда это было? В начале двухтысячных вроде? Так ведь, помнится, у нас тогда примерно и началось бурное развитие, с каждым годом все бурнее, и бурнее. Может быть, как раз из-за этого? Из-за снижения ставки?
“Только давайте пойдем от обратного - вы заметили снижение этой ставки с 20 на 18%
”
Хехехехе, так у нас ведь зародыши рыночной экономики по-настоящему начали развиваться только после 2014-го, когда курс рубля отправили в свободное плавание. А до тех пор был какой-то уродский гибрид - совдепорынок. Те времена сегодняшними реалиями ваще никак нельзя мерить)))
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Это как я понимаю о статье про повышение НДС? Так может, предложите редакции свой ответ Чемберлену? В народных новостях, к примеру. Мне вот бы было бы интересно почитать разные взгляды на эту тему. Думаю, редакция не откажется.
Попытка дискредитации автора в отсутствие аргументов по теме говорит либо о проплаченности дискредитатора, либо о его повышенной чувствительности к теме. В чем тут правда, Викторч? Признавайтесь, в РПЦ работаете, иль это просто православие головного мозга?)))
Может и вариант, но если я помню правильно предыдущую статью, там несколько миллионов со счета дома украли директора УК, а всего, в том числе и с других домов, миллионов сто. Так что создание ТСЖ тут не решит проблему, поздновато решать. Все-таки сам факт того, что деньги украли, стал возможен из-за недостатков системы, которую внедрило государство. Как-то неправильно получается просчеты властей перекладывать на плечи людей. На мой взгляд в таких ситуациях надо и чиновникам как-то принять участие в решении проблемы. К примеру, списать затраты за счет средств фонда капремонта. Ну а за косметический ремонт само собой пусть УК платит, это ж реально не те работы, которые можно отнести к необходимым.
А вообще в этой области нужна система страхования подобная банковской. И пускать на рынок только те кампании, которые имеют либо денежное обеспечение на спецсчете, либо имущественное с запретом его продажи без разрешения того же ГЖИ. К примеру, технику, имущество, недвижимость на не менее чем опеределенную сумму. И не давать лицензии голожопикам, которые 10 тысяч обеспечения за регистрацию ООО заплатил и сидит в арендуемом офисе, рулит нашими с вами миллионами при помощи китайского планшетика, купленного за полторы тысячи в алиэкспрессе.
Но это все так, фантазии))
Люди - разные. Кто-то во всем видит руку центра\обамы\масонов (нужное подчеркнуть), кого-то не трогают события дальше своего огорода, кто-то начинает грубить в интернетах, даже не понимая, что это защитная психологическая реакция на трагедию, а кто-то остро сопереживает и начинает испытывать потребность это сопереживание материализовать - в букетике, возложенном в символическом месте, или просто прийти в назначенное место в назначенное время, чтобы постоять, поговорить и скорбь свою этим излить. Собственно, для последних подобные митинги и организовываются. И условный "центр" здесь очень правильно поступает, "навязывая" эту, как вы грубо выразились "истерию".
В тексте написано - сообщает областная прокуратура.
Есть такой инструмент, как поиск по картинке в яндексе. Если поставить в браузере соответствующий плагин, то найти копии любой картинки на других сайтах можно в два клика. Уверен, именно его использовал Викторч. У меня этот плагин тоже установлен.
И с его помощью легко узнать, что эта картинка использовалась на белорусских и белорусскоязычных сайтах как иллюстрация к новости о гродненских ментах, вывезших в лес бомжей, чтоб не воняли
Собственно, вот: https://yandex.ru/images/search?cbir_id=1238610/5v99RWpZtAPu4Uz2Wz4wMg&cbird=5&clid=2220366&rpt=imageview &redircnt=1539698934.1 (после перехода на сайт надо из адресной строки убрать % 20 перед &redircnt - тогда покажется)
Так что с приватом это вы, тсзать, пальцем в небо. Я бы даже сказал, палишся-палишься, старичьё. Песок поди уж сыпется из оных мест, а все молодки да приваты фантазию трепещат.
Сказал жилец пятиэтажки напротив гимназии.
Не стоило, ваш наезд на завклубом от этого понятнее не стал. У вас к нему что-то личное? Не шпильно-солсберийское, я надеюсь?
Как-то раз проходил мимо пьяного быдла, в руке одного из которых был ножик и он спорил о чем-то со вторым. Замечаний делать не стал, просто прошел мимо, набрал 02 и описал увиденное. Так что все правильно. Нефиг нарываться, лучше звонить 02. Пусть ППСники и нарываются, им за это деньги платят.
Заслуженный и народный это совершенно разные звания. Последнее почетнее.
Солидарен в данном начинании со Смоленским. Я тоже не смотрю. Кроме канала КВН и камеди клаба на ТНТ и ТНТ4
Помнится с год назад там теплосеть вскрывала плитку, трубы чинили. А как починили, плитку обратно уложили просто адски - все вразнобой, рисунок испортили. Гэ полное получилось.
А сейчас недалеко от этого места опять перекопали. И снова плитку сняли. И, вангую, как трубы починят, уложат и снова будет то же самое гэ.
Хотя чего стоит нанять тех, кто этой плиткой профессионально занимается. Ан нет, все экономят, все трубоукладчиков и ремонтников плитку класть засылают, а то, что облик города от этого портится, так на это по боку.(
Такое ощущение, что автор прогуливал уроки истории. Садись, два))
Почитайте про Циолковского, а еще лучше его книги, и поймете, что этот человек гораздо более неоднозначная личность, чем Жуков. Настолько неоднозначная, что было бы логичным его именем назвать не аэропорт, а известную больничку в поселке Бушмановка.
Вот с этим согласен совершенно.
Ну зачем же сразу все в одну кучу. Прогрессивный налог нужен вне всякого сомнения. Он не только неплохо так пополнит бюджет, но и заметно ослабит соцнапряженность, основанную на очевидном социальном неравенстве: "одни наворовали,суки, миллиардами, другие концы с концами еле сводят, а в общак плотють все одинаково - 13% ".
А если взять, скажем, 3 процента с зарплаты уборщицы и 30% с топменеджера Газпрома - то каждому будет пусть и неприятно, но не фатально, а главное, по чесноку и без претензий.
На прогрессивном налоге построены стабильнейшие экономики мира. Та же шведская, где олигархи до 70% дохода государству отдают. И не жужжат, кстати.
Да и НДС у них работает не через жопу, как у нас, а по нормальному - его платят в местный бюджет, а не федеральный. Потому в той же америке в одном районе одного города НДС может различаться в разы - в бедных кварталах 5 процентов, в богатых все 20.
У нас же ровно наоборот. Дерут в общую кубышку со всех поровну. Вот это на самом деле и главная проблема - вместо тонких и детально выверенных решений бабахают по совковскому принципу всеобщей уравниловки.
А в рыночной экономике так нельзя. Слишком тонкий механизм.
Вот мы и подходим к главному - падение спроса, который и так не ахти, и падение качества товаров (это я подобрал синоним вашему "снижение себестоимости").
То есть у нас две новости - хорошая и плохая. Товары станут еще говнянее - это плохая. Но покупать мы их будем реже, чем раньше - это хорошая. В общем, жить будем хуже, чем сейчас, но, конечно же, ради того, чтобы в будущем жить лучше.
Собственно, как я понял, именно об этом и идет речь в статье Алексея, а не о том, сколько именно денег потеряют люди. И он даже вариант предложил на замену. Спорный и популистский конечно, но все же вполне реальный вариант - ввести прогрессивную шкалу налога с дохода. Ведь в этом случае как сказал один из здешних гениальных ораторов, "неприятно,конечно, но не фатально", было бы не всем поголовно, а, скажем так, самой зажиточной части поголовья.
Кстати, я вот с вашей подачи покопался в поиске и отличную статью "Каоммерсанта" нашел. Очень показательную. Ну прямо аж донельзя как показательную.
https://www.kommersant.ru/doc/3657915
Из нее видно, что полтора десятилетия чиновники говорили об одном, а потом рраз: нееее, ну нафиг так заморачиваться, всеобщая обдираловка проще и привычнее. А чо. 850 рублей с носа этож фигня. Пусть быдлу будет неприятно, но не фатально же.
Зарплата 50 000 рублей и 850 рублей потерь. Это откуда цифра взялась?
За Алексея не скажу, за себя тоже. Потому что не помню. Когда это было? В начале двухтысячных вроде? Так ведь, помнится, у нас тогда примерно и началось бурное развитие, с каждым годом все бурнее, и бурнее. Может быть, как раз из-за этого? Из-за снижения ставки?
Хехехехе, так у нас ведь зародыши рыночной экономики по-настоящему начали развиваться только после 2014-го, когда курс рубля отправили в свободное плавание. А до тех пор был какой-то уродский гибрид - совдепорынок. Те времена сегодняшними реалиями ваще никак нельзя мерить)))