“Не понимаю из-за чего шум подняли. Имущество государственное, пусть даже и серое. От этих цветных пятен оно красивее не стало. Напишите заявление, с предложением разукрасить, получите ответ и красьте. А лучше нормальные картины нарисовать, а не то г., которое начинается словами "Арт"
”
Шум подняли совершенно по делу и по существу. В Калуге проходил распиаренный на всю Россию арт-фествиваль "Мост". В рамках этого фестиваля, проводимого под патронажем Министерства культуры Калужской области был создан арт-объект, который, что называется зашел. Завоевал популярность и улучшил имидж области и города. А тут вдруг выясняется, что в неположенном месте его создали и закрасили к чертям.
И что получается в сухом остатке? Под эгидой властей незаконно создали нечто хорошее, а потом уничтожили. Вот из-за этого собственно и шум. Из-за утонченного садомазохизма и высшей степени идиотии во всей этой ситуации.
А москвобобруйску - респект. Не стали в бычью позу, хотя имели на то полное право, а пошли навстречу. Посмотрим чем все это закончится. Может, тупо смыть краску эту серую можно и восстановить.
Другое дело наш дорогой минкульт. Вот эти товарищи сели в лужу конкретно. Взять под эгиду фестиваль и не позаботиться о законности и сохранности объектов - это высшая степень халатности. Видели же, что тема зашла очень позитивно. Неужели нельзя было озаботиться вопросом как это сохранить? Неужели никому из тамошних светлых голов не пришло в голову проверить арт-объект на предмет законности и хотя бы задним числом его легализовать либо накрайняк кулуарно договориться с москвобобруйском о сохранении объекта? Проштрафились конкретно, конечно. Так профессионально позитив обратить в негатив это постараться надо.
Последний раз так в лужу наш минкульт садился когда подарил на свадьбу Меган Маркл и принцу Гарри, картину, снятую с аукциона, вся выручка с которого должна была быть направлена на восстановление исторических зданий Калуги. Усадьбы Яновского вроде, уж не помню точно. И это в тот период когда в Великобритании вовсю бушевала антироссийская истерия по поводу отравления Скрипалей.
Пипец какойто. Заклятым партнерам подарки дарят, а на родине арт-объекты сохранить не могут. Совсем там крыша похоже поехала у ребят?
И это пишет человек, у которого 90% комментариев и постов - чистое сияние праведного гнева. Ну, хоть соломинку увидел, и то хорошо Глядишь за ней и бревна разглядите
Арестовать самолет у московского бизнесмена, это как у ребенка конфетку отнять. Ничего святого не осталось у приставов. Нехристи. Как же он теперь, бедный, по земле-то этой грешной перемещаться будет?))
Судя по комментариям, суровое, ох суровое обострение этой осенью. Задумка, конечно, с точки зрения пиара очень спорная, но вот с точки зрения получения объективной информации о состоянии дел в медицине ход очень интересный.
В конце-концов тет-а-тет, не перед камерами и без свидетелей, я думаю много, чего интересного Шапше врачи порассказали пока катались с ним. Я бы на их месте уж точно всю правду матку вштырил ему в уши, пользуясь таким шикарным случаем.
Интересно даже, чем это все кончится в итоге. Но я б на месте руководства минздрава булки бы поприподжал на всякий случай)))
“Знаете, а я сегодня вечером обязательно схожу на "Подольских курсантов". Говорят фильм получился по настоящему драматичным и большим. В фильме снимались десятки наших земляков и на нашей земле под Медынью.
”
Обязательно посмотрю оба. И калужскую халву, и "Подольских курсантов". Потом "Оно" пересмотрю, пока новый сезон "Очень странных дел" на подходе, "Детство Шелдона" еще надо досмотреть - последний сезон. Да и "Брестскую крепость" уже давно пересмотреть хочу. Тяжелый фильм, но цепляет до мурашек. Хочу убедиться, что впечатление за годы не изменилось.
Что там у нас еще до второго сезона "Ведьмака" имеется? А, ну вот, к примеру, "Затерянные в космосе". Вполне себе неплохой семейный, мозги после "Метода" с Хабенским отмочить - самое то. Ну а после "затерянных" можно и "Мажора" с Прилучным заценить, а там и очередные "Полицейские с Рублевки" подтянутся. А чо? Потупить чуток тоже полезно. "Реальные пацаны" не дадут соврать.
В общем, можно сраться сколько угодно на теме какая кина лучше, но по мне - ничто друг другу не мешает, а в определенные моменты времени очень даже наоборот.
Разнообразие расширяет кругозор.
“Талантливые работы, так держать! Творчеству - дорогу!
”
Согласен. Жуть как не люблю современное искусство, но тут, должен признать, очень даже весьма. По картинам не сужу, фотки, конечно, стоило откадрировать, а вот инсталляция черепушки очень даже хороша.
“другими словами и кратко: чем меньше людей рядом с вами (и в принципе неважно в маске они или без, но желательно В), тем меньше вероятность заболеть. Но надо помнить, что так работает не всегда и это всего лишь вероятность.
”
Золотые слова.
“Кстати, почему все забывают про лицевой щиток? Недорогое и практичное дополнение к ношению маски, тоже снижающее риски, почему его практически никто не использует?
”
Я видел на нескольких людях, но показалось, что это неудобно и непрактично.
“Вероятно, этот вопрос Вам следует адресовать госпоже Yula и "моему оппоненту". Я никаких точных дат не называл, а лишь высказал сомнение о целесообразности подобных споров вообще.
”
“Нет, точная дата рождения святой доподлинно не известна. Во многих авторитетных изданиях мы прочтём "около", "близко", "между", "не ранее", "не позднее", "highly likely", etc.
И насколько я знаю, в узких академических кругах Британии и Франции идут жаркие споры по поводу точной даты рождения Орлеанской девы не одну сотню лет. А у Вас вдруг всё так просто.
”
Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но уж очень интересует ваш ответ на вопрос. С учетом процитированного вашего аргумента, на каком основании вы утверждаете, что Жанне было 13 лет? Ведь точная дата рождения святой, как вы утверждаете, доподлинно неизвестна. И в узких академических кругах Британии и Франции, как, опять-таки, вы сами и утверждаете, идут жаркие споры по поводу точной даты рождения Орлеанской девы не одну сотню лет.
Так почему же именно в 13 лет она пришла к королю, как утверждаете вы, а не в 17, как утверждает ваш оппонент?
“Я до сих пор в рядах "неверующих" в святой граальковид, но, то что происходило с моими близкими- жесть.”
Типичный пример поколения моемненек и ясчиталок. Когда люди настолько рассорились со здравым смыслом, что отвергают даже личный опыт, если он противоречит их "вере".
Это финиш, товарищи. Безумие Пушного, оказывается, заразно. Побегу ка я отсюда, пока не подцепил какую-нибудь дрянь от него.
“Сей пост, вообще-то, был о том, какой статистике верить. Есть выгодная государственная, разгоняющая в очередной раз ковидоистерию в ее самых уродливых формах проявления. Ей верят, похоже, все. Совершенно не оборачиваясь на то, что она насквозь лжива.
”
Перечитал еще раз новость после этого объяснения, но так и не понял, какую дозу барбитуратов надо принять и сколькоградусным напитком их запить, чтобы увязать в своей голове смерть в страшной аварии молодых людей, фактически еще детей, и масочный режим?
Осень нынче сильна обострениями как никогда. Зима, надеюсь, ты близко...
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Шум подняли совершенно по делу и по существу. В Калуге проходил распиаренный на всю Россию арт-фествиваль "Мост". В рамках этого фестиваля, проводимого под патронажем Министерства культуры Калужской области был создан арт-объект, который, что называется зашел. Завоевал популярность и улучшил имидж области и города. А тут вдруг выясняется, что в неположенном месте его создали и закрасили к чертям.
И что получается в сухом остатке? Под эгидой властей незаконно создали нечто хорошее, а потом уничтожили. Вот из-за этого собственно и шум. Из-за утонченного садомазохизма и высшей степени идиотии во всей этой ситуации.
А москвобобруйску - респект. Не стали в бычью позу, хотя имели на то полное право, а пошли навстречу. Посмотрим чем все это закончится. Может, тупо смыть краску эту серую можно и восстановить.
Другое дело наш дорогой минкульт. Вот эти товарищи сели в лужу конкретно. Взять под эгиду фестиваль и не позаботиться о законности и сохранности объектов - это высшая степень халатности. Видели же, что тема зашла очень позитивно. Неужели нельзя было озаботиться вопросом как это сохранить? Неужели никому из тамошних светлых голов не пришло в голову проверить арт-объект на предмет законности и хотя бы задним числом его легализовать либо накрайняк кулуарно договориться с москвобобруйском о сохранении объекта? Проштрафились конкретно, конечно. Так профессионально позитив обратить в негатив это постараться надо.
Последний раз так в лужу наш минкульт садился когда подарил на свадьбу Меган Маркл и принцу Гарри, картину, снятую с аукциона, вся выручка с которого должна была быть направлена на восстановление исторических зданий Калуги. Усадьбы Яновского вроде, уж не помню точно. И это в тот период когда в Великобритании вовсю бушевала антироссийская истерия по поводу отравления Скрипалей.
Пипец какойто. Заклятым партнерам подарки дарят, а на родине арт-объекты сохранить не могут. Совсем там крыша похоже поехала у ребят?
Согласен! В интернете только добрые, отзывчивые, культурные люди, которых этот Обухов очерняет! И никакой агрессии!
Да. Мне одному Лавров вспомнился и его емкая цитата?
И это пишет человек, у которого 90% комментариев и постов - чистое сияние праведного гнева.
Как я понимаю, это у человека нечитавшего мнение такое. Такие эксперды как правило все и так знают.
Многолетний опыт говорит мне, что этот план будет реализован вне зависимости от успеха или провала плана "А"
Я так понимаю речь о Собчак.
Тоже поддерживаю. 15 минут, как у нас, это идеальное время. А за 5 минут можно и не уложиться с оплатой.
Снайперка зачетная. Мне тоже интересно))
В конце-концов тет-а-тет, не перед камерами и без свидетелей, я думаю много, чего интересного Шапше врачи порассказали пока катались с ним. Я бы на их месте уж точно всю правду матку вштырил ему в уши, пользуясь таким шикарным случаем.
Интересно даже, чем это все кончится в итоге. Но я б на месте руководства минздрава булки бы поприподжал на всякий случай)))
Обязательно посмотрю оба. И калужскую халву, и "Подольских курсантов". Потом "Оно" пересмотрю, пока новый сезон "Очень странных дел" на подходе, "Детство Шелдона" еще надо досмотреть - последний сезон. Да и "Брестскую крепость" уже давно пересмотреть хочу. Тяжелый фильм, но цепляет до мурашек. Хочу убедиться, что впечатление за годы не изменилось.
Что там у нас еще до второго сезона "Ведьмака" имеется? А, ну вот, к примеру, "Затерянные в космосе". Вполне себе неплохой семейный, мозги после "Метода" с Хабенским отмочить - самое то. Ну а после "затерянных" можно и "Мажора" с Прилучным заценить, а там и очередные "Полицейские с Рублевки" подтянутся. А чо? Потупить чуток тоже полезно. "Реальные пацаны" не дадут соврать.
В общем, можно сраться сколько угодно на теме какая кина лучше, но по мне - ничто друг другу не мешает, а в определенные моменты времени очень даже наоборот.
Разнообразие расширяет кругозор.
Согласен. Жуть как не люблю современное искусство, но тут, должен признать, очень даже весьма. По картинам не сужу, фотки, конечно, стоило откадрировать, а вот инсталляция черепушки очень даже хороша.
Золотые слова.
Я видел на нескольких людях, но показалось, что это неудобно и непрактично.
Упс, действительно, сослепу попутал. Извиняюсь))
Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но уж очень интересует ваш ответ на вопрос. С учетом процитированного вашего аргумента, на каком основании вы утверждаете, что Жанне было 13 лет? Ведь точная дата рождения святой, как вы утверждаете, доподлинно неизвестна. И в узких академических кругах Британии и Франции, как, опять-таки, вы сами и утверждаете, идут жаркие споры по поводу точной даты рождения Орлеанской девы не одну сотню лет.
Так почему же именно в 13 лет она пришла к королю, как утверждаете вы, а не в 17, как утверждает ваш оппонент?
Типичный пример поколения моемненек и ясчиталок. Когда люди настолько рассорились со здравым смыслом, что отвергают даже личный опыт, если он противоречит их "вере".
Это финиш, товарищи. Безумие Пушного, оказывается, заразно. Побегу ка я отсюда, пока не подцепил какую-нибудь дрянь от него.
Перечитал еще раз новость после этого объяснения, но так и не понял, какую дозу барбитуратов надо принять и сколькоградусным напитком их запить, чтобы увязать в своей голове смерть в страшной аварии молодых людей, фактически еще детей, и масочный режим?
Осень нынче сильна обострениями как никогда.