“Интересно, на трезвую голову такое можно придумать?”

В статье же написано:
Это надо пережить

Я когда в школе училась, меня на уроке литературе учили, что сочинение на тему произведения не должно быть его пересказом. А тут в статье пересказ пьесы. Зачем, ведь любой интересующийся может её просто прочитать?

Я как-то поехала троллейбусом. Зашла, говорю: "Безналичная оплата". Мне водитель отвечает: "Давайте карту". Я ему объясняю, что у меня карта привязана к часам, я их поднесу к терминалу и пройдёт оплата. Водитель мне говорит: "Давайте часы". Я ему объясняю, что если я их сниму с руки, то они заблокируются и платёж не пройдёт.
В общем, минуты две беседовали, пока я убедила водителя, что это надо не мои часы к его терминалу подносить, который возле руля находится, а его терминал к моей руке.
P.S. Надо не инструктаж проводить, а аттестацию. Проверку реальных навыков работы с новым оборудованием у водителей. Установить, что 10 оплат он должен проводить, предположим за 5 минут. Время засечь. Уложился - научился, значит можно выпускать на линию. Не уложился, пусть дальше учится.

“Кривовичев занимается депутатской деятельностью, талант постановки у него уже угас”

А разве он когда-то что-то ставил? Он же директор, это административная должность, а не творческая.

“А что раньше не убывали?”

Не так стремительно.

“Что касается конкретно этого человека, он хороший специалист, поэтому учреждение имеет право его трудоустроить на неруководящую должность.”

Что касается конкретно этого человека, то, в случае, если диплом липовый, он совершил подлог. Разве можно положиться на специалиста, который так легко и просто совершает подлог?

Что за дискриминация!?
Даешь новости и про пьющих/не пьющих мужчин!!!

Я рада. Мне не нравятся постановки Хрущёва и тот путь, которым он вёл художественную часть театра. Показателем качества работы режиссёра, на мой взгляд, является долголетие его постановок.
"Homunkulus" - премьера которого состоялась в ноябре 2017 года в репертуаре уже нет.
"Великолепный рогоносец" - с февраля 2019 год тоже не входит в текущий репертуар.
"Чужой ребёнок" - с апреля 2018 года до нынешнего времени держится в репертуаре.
"На всякого мудреца довольно простоты" - с сентября 2019 года держится в репертуаре.
Но надолго ли?
То есть за 3 года из четырёх поставленных спектаклей два уже не удержались в репертуаре.
Сравним со спектаклем "№13", который идёт с 27 марта 2006 года (скоро ему юбилей 15 лет). Кстати, этому можно посвятить День Театра в 2021 году.
Или "Шоу для настоящих леди", который идёт с ноября 2009 года.
"Если любишь найди" - на сцене с октября 2003 года, это уже 17 лет!!!
"Дом восходящего солнца" - с апреля 2009 года.
И каждый спектакль - аншлаг. И на каждый спектакль билеты моментально разлетаются.
Надеюсь, что в нашему театру, наконец, повезёт и появится у нас главный режиссёр уровня Соколова и Плетнёва.

Kgv, оказалась в той же ситуации. Зная, что перекрытие будет в 16:00 выехала загодя с правого берега. За час, то есть в 15:00. Обычно дорога до дома занимает максимум 15 минут, поэтому была уверена, что успею прошмыгнуть до перекрытия.
Зря надеялась, встала ещё на мосту и чем ближе к дому, тем медленнее поток. Примерно в 17 часов добралась до кардона, перекрывающего подъезд к моему дому. На мои вопросы о том, почему стоим так плотно, хотя обещали перекрытия в 16:00 мне сказали: "Мы тут с двух стоим".
В общем, половину дня насмарку. А организация опять оставляет желать лучшего.

Таааак... а как же мне на тренировку по плаванию выехать, если парковка на Кропоткина, а её перекрывают?

“чтоб "оценили" платные парковки города, каждый день оставляя свои машины там на целый рабочий день”

Во-первых, платные парковки в городе сделаны, в том числе и для того, чтобы на них не оставляли автомобили на целый рабочий день. Иначе, приехав в центр не к началу рабочего дня, припарковаться почти невозможно.
Во-вторых, как правильно отметил copy, многие предприятия и организации предусматривают парковки для сотрудников и посетителей. Это банальный соц.пакет. Поэтому не понятна вот эта странная ажиотация вокруг парковки на Старом Торге.

“Когда ты можешь отдыхать, скатываясь с горки, владельцу ашан-байка надо крутить педали, чтобы не отстать от остальных.”

Там многие подшипники качения заменены на подшипники скольжения. Дикая потеря энергии.

Так-то красиво, конечно. Но, с такими пустотами ограждения становятся менее прочными. Если функция у ограждений декоративная, то и ладно. А если ограждения должны защитить пешеходов от вылетающей на тротуар машины, то тут надо приводить не только красивые картинки но и прочностные расчёты.

“много вы видели домов советского строительства с колясочными?
и кому они мешают если они не на проходе, а подъезд - это собственность всех жильцов дома? ну и, соответственно, они вправе использовать своё имущество так, как считают нужным...”

nafig, мне, например, мешает. Как Вы правильно заметили, подъезд это собственность всех жильцов дома. И почему соседи держат свой хлам на моей собственности - не понятно.
А что касается отсутствия колясочных - так храните велосипеды и коляски в квартире. У меня когда велик был, стоял в квартире.

“А Калуга отдала под ихний кампус огромную территорию.”

Вот как кампус с университетом построят, да студенты с Гагарина съедут, вот тогда землю и передадут муниципалитету. Не раньше.

“аааа, так это ярмарка для сотрудников горуправы, тпп и епархии? так сразу и надо писать, а то - проходимость... Там труп неделю лежать будет пока найдут, нет там проходимости.”

Там ещё и люди живут. Я, например. И проходимость там ого-го какая! Стоит один раз побывать на этой ярмарке и посмотреть сколько людей там толпится.

“ну многим не нравится, что в таком случае причиной смерти не указывают короновирус, а вот если бы пациент не был болен короной, случился бы у него инфаркт? я могу ошибаться, но в некоторых случаях пульс за 120 при короне, ес-но не у всех сердце выдержит такой пульс в течении 2-3-4 суток, задача врачей стабилизировать пациента не только подключая его к ИВЛ, хотя я не специалист, только предположение.”

И всё же, что в этом случае является именно причиной? Если бы у человека не было больного сердца, то он бы перенёс ковид. То есть его убил не ковид, а слабое сердце.
Тут вопрос очень тонкий, и в медицинском сообществе есть чёткие правила установки причины смерти. Если бы я сама в прошлом году не столкнулась с тем, что человека госпитализировали с одним диагнозом, а в причине смерти был написан другой, то я тоже бы думала, что это заговор врачей. Но нет, это врачебная практика, принятая во всём мире.

По первой волне в Москве давали раскладку. Там было не только от коронавируса, не от коронавируса.
Был процент людей, умерших от коронавируса на фоне других заболеваний, отягощающих течение инфекции. То есть в причине смерти был "коронавирус".
Был процент людей, умерших от других заболеваний, отягащенных коронавирусом. То есть у них был диагностирован коронавирус, но в причине смерти был другой диагноз.
Был процент людей, умерших от других заболеваний.

“А почему бы эту ярмарку на сельхозрынке новом на грабцево?”

Потому что товар бойко продаётся в месте, где большая проходимость. А на рынке в Грабцево её нет.
На соседнюю улицу на ярмарку я схожу, а в Грабцево не потащусь.

“В Калужской области за сутки 145 человек заразились коронавирусом”

Заголовки такие заголовки...
В заголовках пишете про то, что за сутки 145 человек ЗАРАЗИЛОСЬ, а в статье пишете про то, что за сутки 145 человек ВЫЯВИЛИ.