Мне тоже кажется, что и объясняли, что надо с трассы скорее уходить. И что при сигналах необходимо остановиться. Но это дети 8 лет, на видео видно, как уже после случившегося наезда по трассе бегают взрослые, машут руками, дают знаки для остановки, но участники соревнований всё равно продолжают ехать.
Возраст участников слишком мал для того, чтобы они чётко и быстро действовали в нетипичных для себя условиях.
“Если все так хорошо- то почему Путин и Медведев и Мишустин не колятся?”
Медведев и Мишустин заявили, что прошли вакцинацию.
“Те кто хочет прививаться, тот прививается, кто не хочет - не прививается.
Колеблющихся практически нет, так для кого агитация?.”
Я наблюдаю другую картину. Действительно, очень много недоверия к вакцине, у людей есть различные страхи. Некоторые наотрез отказываются от идеи вакцинироваться. А потом смотрят на окружение: этот сделал, тот сделал, третий, пятый, десятый. Никто после вакцины не помер, побочных явлений у половины не было никаких. И человек решается и сам.
Один мой товарищ всего за три недели прошёл путь от: "никогда не вколю себе эту гадость" до первой прививки. Так что, разъяснительная работа это хорошо.
В медицинскую часть лезть не буду. Но у очень многих встречаю заблуждение о том, что вакцина платная. Когда рассказываю, что она входит в ОМС и за неё платить из кармана не надо - очень удивляются.
“Это опять вопрос про Охоту и про двойные стандарты. Как курицу-говядину-свинину кушать - так все в очередь. (То что они не мучаются - большой вопрос.) И знаетели добыть - более честно чем прийти в магазин и купить мясо.”
А мне кажется, что на охоту человек идёт не за едой, а за удовольствием. От поиска, загона да попадания. Разве не так?
Я, например, от охоты удовольствие не получу, поэтому на неё не пойду. А есть те, кто получает и по этому ходят.
“Ну тогда эти люди должны быть веганами, иначе это лицемерие.”
Простите, но это передёргивание. Тут, даже 5588 ближе, который говорит, что я покупаю убийство чужими руками, покупая мясо в магазине. Скажем, если будет условие, что для того, чтобы есть мясо я должна буду убивать животных, то я перестану есть мясо. Просто по тому, что не смогу убить. Скорее, перейду на рыбу и морских гадов. Их я убить могу. И, кстати, тоже не считаю это лицемерием.
А видеть мучения живого существа мне не приятно
Человек, конечно, животное всеядное. Но, есть люди которые испытывают удовольствие от того, что другому существу больно, некоторым даже нравится убивать (например, охота для развлечения, охотники, правда, не любят слово "убивать", любят "добывать"). Есть люди, которые относятся к этому равнодушно, им всё равно, могут и про шашлык пошутить. А есть люди, которым больно видеть мучения других живых существ.
Не знаю в чём тут дело, может в эмпатии, может в восприятии. Все мы разные.
Раз возникают вопросы, значит у населения нет доверия к действиям городской администрации.
Я тоже волнуюсь, что уничтожат 1700 деревьев, а высаживать будут по 170 деревьев в год. И, глядишь, через 10 лет или ишак сдохнет или эмир.
“Собаки? В центральном парке? Интересно, какой у них правовой статус. Уже несколько лет пытаюсь найти порядок действий на случай встречи с бездомными животными,”
Самый лучший вариант, это, конечно, подарить встречному хвосту дом и любовь. То есть, взять к себе.
“Газета сделала шаг вперед. Признала протесты в России.”
Я вот всё не пойму... это всё-таки акции протеста? Если акции протеста, то против чего конкретно?
Или акции в поддержку А. Навального?
Просто их итак и эдак называют, а конкретики нет.
Такое ощущение, что такая путаница специально сделано, чтобы массовость была больше. Кто-то пойдёт протестовать против коррупции, ареста Навального, необходимости чистить зубы по утрам. А кто-то пойдёт в поддержку Навального. Так суммируются все согласно/несогласные.
“А вот тут я соглашусь - насчёт «здоровым», т.к. среди испытуемых не было диабетиков, сердечников, астматиков!”
Всё перечисленное является поводом не допустить до прививки. Не даром, перед прививкой проходит обследование у терапевта. Из "моей пятёрки" одного мужчину не допустили до прививки как раз из-за наличия сопутствующих хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями.
Согласна с комментаторами. Это что у человека в голове, если он сам идёт на контакт к дикому хищному животному, а потом ещё заявляет о его опасности.
Да, дикие хищные животные опасны. Да они могут не только вещи подрать, но и нанести вред здоровью. Да, от дикого животного отбиться очень сложно, по тому что это зверь.
Я сначала посчитала на сколько дней должно хватить вакцины, и записалась на ближайшую пятницу. Пятницу, потому что оставила себе выходные на побочные явления. Записалась без проблем через регистратуру.40.
Побочные явления были на следующий день, потом прошли.
А с фасовкой на 5 доз, действительно, не очень удобно. По тому, что размораживают пузырёк только когда набираются эти 5 человек. Если запись по времени и на одну вакцинации отмерено 6 минут, то, получается, тебе надо провести в поликлинике порядка 1,5 часов. Посудите сами 5*6=30 минут, потом 30 минут на размораживание баночки и 30 минут подождать после прививки. Мне кажется, об этом тоже было бы не плохо предупреждать, чтобы люди могли своё время спланировать.
“собственно пугает, зачем колоть что-то не сделав анализ ?”
Так сделайте анализ, чтобы удостовериться, если есть какие-то сомнения. У меня по поводу цитокинового шторма вопросов нет. Я с этим понятием и угрозой впервые столкнулась 29 лет назад. И даже знаю как купируется конкретно на моём организме. Поэтому мне не страшно.
“надеюсь по назначению врача?”
Да, конечно.
“ Выводы каждый может сделать сам, информации в свободном доступе полно. Лично я наверное подожду пептидную.”
И тут с Вами соглашусь. Хорошо, когда есть информация, и хорошо когда есть выбор.
И я несколько расчётов предоставлю. На начало прививочной компании в регионе было 19 пунктов. В день пункт принимает по 120 человек (максимальное количество записей, что я видела)
13232/(19*120) = 5,8 дней.
То есть 18 января прививочная компания была обеспечена вакциной на 6 дней. Фактически она продолжалась 10 дней и вакцина закончилась. Следующая партия ожидается на первой неделе февраля.
Скажите, это у нас люди, занимающиеся планированием прививочной компании посчитать не могут сколько у них ресурсов и на какое время их должно хватить. Или всё-таки случились форс-мажоры со сбоем поставок?
Осознают ли в калужском минздраве, что вот этим сбоем они перечеркнули всю информационную агитацию за прививку? Что те, кто колебался теперь, скорее всего, склонятся к ответу "нет", просто по тому, что организация на низком уровне. Что можно записаться, и прививку не сделать и неизвестно когда сделать потом.
“зато есть рекомендации по купированию цитокинового шторма.”
Да, и рекомендации по купированию аллергических реакций. А ещё дают с собой памятку, с рекомендациями что делать в случае тех или иных побочных явлений.
Было бы лучше, если бы рекомендаций не было? Или Вас пугает побочное действие в виде цитокинового шторма? Так, побочные действия бывают очень страшными. Например, я сейчас принимаю лекарство, у которого в побочных действиях указан суицид.
А на протяжении 11 лет в детстве принимала на регулярной основе лекарство, которое не рекомендуется принимать до 18 лет из-за возможного влияния на формирование ЦНС. Каждое лекарство имеет как полезное действие, так и вредное. Каждый человек взвешивает, данное лекарство принесёт ему больше пользы или больше вреда, и тогда принимает решение стоит принимать или нет. Так и с вакциной. Каждый человек взвешивает аргументы "за" и аргументы "против" и принимает для себя решение. Я убеждена, что когда есть выбор всегда лучше, чем когда его нет.
“А как насчёт заявленных анализов на антитела ковид перед прививкой? В нашей поликлинике о таком не слышали”
Кем заявленной? В рекомендациях минздрава и федерального и регионального нет требований к отсутствию антител перед прививкой. Это требование было на первом этапе, чтобы вакцину не получали те, у кого пока есть естественный иммунитет.
“Ну первую прививку, положим, еще можно «перенести». Днём раньше, днем позже…
А вот если второй «дозы» «в связи с большим наплывом желающих на всех не хватит»? А?
Или там тоже – неделей раньше, неделей позже, не критично?”
Во-первых, я предполагаю, что первый и второй компонент идёт комплектом. То есть, поставляются сразу оба на одинаковое количество пациентов. Если это происходит иначе, то те, кто планируют прививочную компанию просто мутанты и сами себе создают логистические проблемы.
Во-вторых, второй компонент необходимо колоть на 21 сутки, но, допускается не на много смещать этот укол в право. Хотя это и не желательно.
“- В связи с большим количеством желающих вакцинироваться в регион в ближайшее время планируется дополнительное поступление вакцины, - пояснили в Минздраве. - Медицинскими учреждениями ведется лист ожидания. После поступления вакцины в регион с вами обязательно свяжутся и запишут на ближайшее удобное для вас время.”
Не сходится! Если не было предусмотрены поставки вакцины, то почему запись была на дольше, чем есть вакцина? А если поставки предусмотрены были, но не случились, значит возникла какая-то накладка.
“Еще меньше получается. Какая-то персональная больница)”
Предположу, что это с соблюдением современных норм. Конечно, можно понастроить помещений, и туда понатыкать койки, когда на 20 квадратных метрах 6 пациентов размещено. Но хотелось бы улучшения условий для пациентов. Тем более, для пациентов маленьких, надеюсь, будет предусмотрена возможность нахождения в стационаре с родителем или опекуном.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Возраст участников слишком мал для того, чтобы они чётко и быстро действовали в нетипичных для себя условиях.
Я себя чувствую отлично! В пятницу второй компонент.
Медведев и Мишустин заявили, что прошли вакцинацию.
Я наблюдаю другую картину. Действительно, очень много недоверия к вакцине, у людей есть различные страхи. Некоторые наотрез отказываются от идеи вакцинироваться. А потом смотрят на окружение: этот сделал, тот сделал, третий, пятый, десятый. Никто после вакцины не помер, побочных явлений у половины не было никаких. И человек решается и сам.
Один мой товарищ всего за три недели прошёл путь от: "никогда не вколю себе эту гадость" до первой прививки. Так что, разъяснительная работа это хорошо.
В медицинскую часть лезть не буду. Но у очень многих встречаю заблуждение о том, что вакцина платная. Когда рассказываю, что она входит в ОМС и за неё платить из кармана не надо - очень удивляются.
интересная фраза.
Мама - старшая, а папа - опытный.
А мне кажется, что на охоту человек идёт не за едой, а за удовольствием. От поиска, загона да попадания. Разве не так?
Я, например, от охоты удовольствие не получу, поэтому на неё не пойду. А есть те, кто получает и по этому ходят.
Простите, но это передёргивание. Тут, даже 5588 ближе, который говорит, что я покупаю убийство чужими руками, покупая мясо в магазине. Скажем, если будет условие, что для того, чтобы есть мясо я должна буду убивать животных, то я перестану есть мясо. Просто по тому, что не смогу убить. Скорее, перейду на рыбу и морских гадов. Их я убить могу. И, кстати, тоже не считаю это лицемерием.
А видеть мучения живого существа мне не приятно
Человек, конечно, животное всеядное. Но, есть люди которые испытывают удовольствие от того, что другому существу больно, некоторым даже нравится убивать (например, охота для развлечения, охотники, правда, не любят слово "убивать", любят "добывать"). Есть люди, которые относятся к этому равнодушно, им всё равно, могут и про шашлык пошутить. А есть люди, которым больно видеть мучения других живых существ.
Не знаю в чём тут дело, может в эмпатии, может в восприятии. Все мы разные.
Я тоже волнуюсь, что уничтожат 1700 деревьев, а высаживать будут по 170 деревьев в год. И, глядишь, через 10 лет или ишак сдохнет или эмир.
Самый лучший вариант, это, конечно, подарить встречному хвосту дом и любовь. То есть, взять к себе.
Я вот всё не пойму... это всё-таки акции протеста? Если акции протеста, то против чего конкретно?
Или акции в поддержку А. Навального?
Просто их итак и эдак называют, а конкретики нет.
Такое ощущение, что такая путаница специально сделано, чтобы массовость была больше. Кто-то пойдёт протестовать против коррупции, ареста Навального, необходимости чистить зубы по утрам. А кто-то пойдёт в поддержку Навального. Так суммируются все согласно/несогласные.
Разве? Возможно, мальчик с семьей проживает в Москве. Тогда это сделано для большего удобства.
Всё перечисленное является поводом не допустить до прививки. Не даром, перед прививкой проходит обследование у терапевта. Из "моей пятёрки" одного мужчину не допустили до прививки как раз из-за наличия сопутствующих хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями.
Да, дикие хищные животные опасны. Да они могут не только вещи подрать, но и нанести вред здоровью. Да, от дикого животного отбиться очень сложно, по тому что это зверь.
Побочные явления были на следующий день, потом прошли.
А с фасовкой на 5 доз, действительно, не очень удобно. По тому, что размораживают пузырёк только когда набираются эти 5 человек. Если запись по времени и на одну вакцинации отмерено 6 минут, то, получается, тебе надо провести в поликлинике порядка 1,5 часов. Посудите сами 5*6=30 минут, потом 30 минут на размораживание баночки и 30 минут подождать после прививки. Мне кажется, об этом тоже было бы не плохо предупреждать, чтобы люди могли своё время спланировать.
Так сделайте анализ, чтобы удостовериться, если есть какие-то сомнения. У меня по поводу цитокинового шторма вопросов нет. Я с этим понятием и угрозой впервые столкнулась 29 лет назад. И даже знаю как купируется конкретно на моём организме. Поэтому мне не страшно.
Да, конечно.
И тут с Вами соглашусь. Хорошо, когда есть информация, и хорошо когда есть выбор.
И я несколько расчётов предоставлю. На начало прививочной компании в регионе было 19 пунктов. В день пункт принимает по 120 человек (максимальное количество записей, что я видела)
13232/(19*120) = 5,8 дней.
То есть 18 января прививочная компания была обеспечена вакциной на 6 дней. Фактически она продолжалась 10 дней и вакцина закончилась. Следующая партия ожидается на первой неделе февраля.
Скажите, это у нас люди, занимающиеся планированием прививочной компании посчитать не могут сколько у них ресурсов и на какое время их должно хватить. Или всё-таки случились форс-мажоры со сбоем поставок?
Осознают ли в калужском минздраве, что вот этим сбоем они перечеркнули всю информационную агитацию за прививку? Что те, кто колебался теперь, скорее всего, склонятся к ответу "нет", просто по тому, что организация на низком уровне. Что можно записаться, и прививку не сделать и неизвестно когда сделать потом.
Да, и рекомендации по купированию аллергических реакций. А ещё дают с собой памятку, с рекомендациями что делать в случае тех или иных побочных явлений.
Было бы лучше, если бы рекомендаций не было? Или Вас пугает побочное действие в виде цитокинового шторма? Так, побочные действия бывают очень страшными. Например, я сейчас принимаю лекарство, у которого в побочных действиях указан суицид.
А на протяжении 11 лет в детстве принимала на регулярной основе лекарство, которое не рекомендуется принимать до 18 лет из-за возможного влияния на формирование ЦНС. Каждое лекарство имеет как полезное действие, так и вредное. Каждый человек взвешивает, данное лекарство принесёт ему больше пользы или больше вреда, и тогда принимает решение стоит принимать или нет. Так и с вакциной. Каждый человек взвешивает аргументы "за" и аргументы "против" и принимает для себя решение. Я убеждена, что когда есть выбор всегда лучше, чем когда его нет.
Кем заявленной? В рекомендациях минздрава и федерального и регионального нет требований к отсутствию антител перед прививкой. Это требование было на первом этапе, чтобы вакцину не получали те, у кого пока есть естественный иммунитет.
Во-первых, я предполагаю, что первый и второй компонент идёт комплектом. То есть, поставляются сразу оба на одинаковое количество пациентов. Если это происходит иначе, то те, кто планируют прививочную компанию просто мутанты и сами себе создают логистические проблемы.
Во-вторых, второй компонент необходимо колоть на 21 сутки, но, допускается не на много смещать этот укол в право. Хотя это и не желательно.
Не сходится! Если не было предусмотрены поставки вакцины, то почему запись была на дольше, чем есть вакцина? А если поставки предусмотрены были, но не случились, значит возникла какая-то накладка.
Предположу, что это с соблюдением современных норм. Конечно, можно понастроить помещений, и туда понатыкать койки, когда на 20 квадратных метрах 6 пациентов размещено. Но хотелось бы улучшения условий для пациентов. Тем более, для пациентов маленьких, надеюсь, будет предусмотрена возможность нахождения в стационаре с родителем или опекуном.