“У нас во дворе дом стоит в лесах: начали ремонтировать и бросили.”

тут может быть масса самых различных причин, например:
"с ремонтом - сразу не задалось"(с)
ну, или "тут ничего поделать нельзя"(с)

“Это ж наш городской тренд...”

“Что чиновники, что исполнители - ответственности никакой.”

фактически, это уже традиция, а "традиции" в этом городе чтут, это вам не это!

Внезапно, для многих, едущих по привычному маршруту Ленина - Пролетарская - Горького это оказалось полной неожиданностью
...и произошло это, скорее всего, потому, что они новости на КП40 с утра не читают, но уж точно не из-за того, что основной поток едущих на работу успел уехать до 9:50 т.е. - времени публикации заметки, и уж абсолютно точно потому, что знак "проезд запрещен" выставлен за 100м от места перекрытия, а не на повороте с Ленина на Пролетарскую, ну и схему перекрытия и возможные пути объезда - тоже выставлять заранее никуда не нужно - это абсолютно лишнее, наши водители уже давно приучены к таким "нежданчикам"

“наверно опять свежо уложенный асфальт раскопают ?или что то другое ?”

нет, другое - там как раз к этому времени успела свежая разметка засохнуть

“А откуда он знает, что у него коронавирус? Или ему бесплатный тест без очереди сделали?”

а это секрет

“Сейчас это какой-то сахарный пластилин, один раз попробовал и в жизни больше не куплю.”

Уже традиционно, регион-лидер и тут всех обскакал.
впрочем, ничего нового.

“Традиции? Нет, не слышали...
”

вы что-то напутали, по традиции в этом городе могут только улицы перекрывать для проведения парадов, нет, карнавалов, ну в смысле шествий!
...а это другое, вы просто не понимаете...

“А что он там делал то?”

“Может он сам туда залез?”

“А может его в колодце и не было, с другом играл?”

а вот и местные эксперты опять подоспели - думаю, можно уже снова начинать с вопроса: "а был ли мальчик?"

“Постоянно проезжаю этот перекресток именно так, как вы описываете - межденно и осторожно. И всё равно пару раз чуть не попал в аварию, т.к. забор реально перекрывает обзор настолько, что летящая по Достоевского машина появляется внезапно и в момент, когда уже поздно или почти поздно реагировать.”

А! Так просто это потому, что вы из этих, ну, как тут уже выше отметили, "слепошарых", во!
Хотя есть еще один упомянутый тут выше вариант - вы "мамкин гонщик", но вообще - это не точно.

“Вы там хоть один срок из обещанных выдержали?”

Ну, допустим, что нет.
И чё?

“Подождите, Вы же в соседней ветке, в очередной раз, назвали недовольных калужан "нытиками". Вы бы определились”

Тут - дебилы, там - нытики, а он - Д'Артаньян. И что тут непонятного?

“На кого рассчитана это сценка?”

На большинство граждан этой страны, считающих себя "вне политики", но исправно поддерживающих любые действия "властей".

“В остальном это просто закатывание бюджетных денег, а между тем в городе есть много мест где ремонт действительно необходим.”

С подключением вас!
Большинство так называемых "ремонтов", проводящихся с начала этого года, по городу - и есть закатывание бюджетных денег, особенно весело смотрится перекладывание хорошей, вполне достойно уложенной плитки на тротуарах НЕ смежных ни с бордюрами ни с проезжей частью.
Конец года. Бюджет сам себя не освоит, надо осваивать бюджет.
Такая работа.

“А разве Шапша привёл в город специалистов "моя-твоя не панимать!"?
Или он учил этих спецов засыпать все дыры на дорогах, включая ливнёвки и канализационные люки?”

он их оставил, и этого, как видите, вполне достаточно для того, чтобы происходили подобные случаи

“"Лепят" частями - то ли асфальтовый заводик не справляется, то ли людей не хватает.”

не хватает контроля за теми, кто принимают решения, но только тссс... это секрет

“ А светофора здесь вообще нет.”

а никто и не говорит, что он есть

“Вот, допустим, есть у автомобиля "слепые зоны". Например, за передней стойкой может спрятаться пешеход. Сам так несколько раз попадал, пока не привык при повороте выглядывать из-за стойки. Или обзор назад, особенно сзади справа не видно ничего. ”

слепые зоны есть у любого автомобиля, но это не отменяет пассивных средств обеспечения безопасности, которые можно применить при организации движения - к примеру: установка светофора, подсветка перекрестка в темное время суток, разметка, анализ причин аварийных ситуаций и принятие мер для предотвращения последующих аварий - но зачем это всё, когда можно ограничится повторной установкой знаков, которые уже есть, а если чё - то виноваты опять "слепошарые"?

“Кто мешает водителю ехать медленно и осторожно, если он не видит из-за забора?”

например из за плотности траффика, в. т.ч. и пешеходного, ограниченности времени для принятия решения, на сам манёвр...
Следуя этой логике можно демонтировать большинство светофоров в городе, а потом удивляться количеству аварий - как же так, опять эти граждане - могли бы уже и научится ездить помедленней и осторожней

“Вечные нытики, завидунцы и ноунеймы”

ну, тут прекрасно всё: вероятно, вы думаете, что вы тут лишь один Д'Артаньян среди, как-бы, эээ... серой массы персонажей нетрадиционной сексуальной ориентации мужеского полу?

“Дорожные службы при проведении своих работ засыпали канализационные колодцы горячим асфальтом, - отмечают в водоканале. - Из-за этого произошел засор канализации.”

не было никогда, и вот опять?
Ой, а кто это сделал?
https://www.kp40.ru/news/auto/61916/

“Срок окончания назвать сложно.”

вот и ладненько, вот и хорошо главное в таких делах не торопиться, делать всё неторопливо и последовательно, а мы тут как нибудь уж потерпим, не в первой, не сахарные?

“Ну т.е. если смысл анализировать весь миллион вернувшихся, если был проведен анализ на выборке из тысячи человек и получены стат.значимые результаты, которых достаточно для принятия решения.”

Возможно, что в развитых странах так и поступают, но здесь вам не там, поэтому здесь, для объяснения населению причин предстоящих действий репрессивного характера т.н. гос-ва - достаточно выступления по ящику всего одного официального лица с вбросом массива разрозненных данных, частично лишь косвенно связанных между собой и по сути, для неспециалиста - ничего не значащих, но производящих ужасное впечатление на плебс - подумать только, это же целых ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ (это которые на самом деле девять, но ладно уже) - и цифры как-бы говорят сами за себя, ужас-ужас-кошмар-срочно-в-сад, вот это вот всё, и все сразу согласны на любые меры.
А с "менее чем 0,7%" такого эффекта не добиться, это вам не это.