Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание www.kp40.ru (св-во Эл № ФС77-58967 от 11.08.2014г.)»
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание «Комсомольская правда» www.kp.ru (св-во Эл № ФС77-80505 от 15.03.2021г.), размещение на региональном сегменте сайта: www.kaluga.kp.ru»
Что уж Вы так про Речь Посполитую.
Вы, вероятно, не учились в "Хогвартсе". Для этих случаев применимо только заклинание "Они там, что с дуба рухнули"
В этом чате папрашу нэ виражаться.
Наверное, хотели совместить "керамзитный" и "паразитный".
Ну, вот и все становится ясно. Это не мифические запахи, тут уже сомнений нет (ну, если только любители теории заговоров не скажут, что результаты экспертизы сфальцифицированы)
Смешно, когда ситуации из личной жизни выдают за общемировые тренды.
Небольшая справка: отказ в возбуждении дела в связи с истечением срока давности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (также, как, например, и по амнистии), т.е. в этом случае человек априори считается виновным. Поэтому и согласие на прекращение угловного преследования в связи с истечением срока давности может рассматриваться, как признание своей вины. В противном случае, надо было добиваться рассмотрения дела и доказывать свою невиновность.
В связи с этим судья и задает такие вопросы - не возражал против закрытия дела в связи с истечением срока, значит признавал вину.
Всем несправедливо. Татары против данного праздника - поэтому пусть работают.
- быстро
- качественно
- дешево
Нужное подчеркнуть.
За столько лет не могли восстановить, все, что у нас в разваленном состоянии, а тут за неделю хотят.
Согласен, просто в статье обобщенно написано - "В 1930-е годы"
Там, помнится, в одном из зданий был публичный дом. Думаю, народ с благодарностью к этому отнесется.
Некоторые районы может и относились к Московской области, но Калуга же относилась к Тульской. Или я не прав?