а теперь я что-то утратил нить разговора... как всё вышесказанное соотносится с безопасностью каскадеров на съемках Ильинских рубежей?

“Сказки, снятые Роу, до сих пор считаются примером режиссёрско-операторского искусства. ”

в это я верю...
вот только у него как бы из транспортных средств только избушка на курьих ножках, а мы говорим о танках.

“У Ромма и Роу поучились бы... ”

чему именно? У Ромма я смотрел только Обыкновенный фашизм, но там у него в основном документалка. Про Роу не скажу, но читая истории про создание советских боевиков регулярно встречались истории, что каскадеры гибли при исполнении трюков.

я сначала подумал, что в слове хоровые опечатались

“Ммм... я не шарю в танках, но сделать страховочную дистанционную кнопку, которая глушит двигатель и включает тормоза. Отрепетировать на манекене сначала...  Да, переоборудование танка возможно влетит в копеечку, но технически-то тут ничего невозможного нет.”

как я понимаю, проблема в том, что погрешность такого решения - несколько метров. Если требуется затормозить метров за десять - это приемлемо, если тормозить требовалось за метр - это теряет смысл.
Единственная мысль, которая мне в голову приходит, это трос прикрепленный какой-то опоре с одной стороны и танку с другой, как поводок. Пока дистанция большая - он лежит на земле не отсвечивая, когда же дистанция сокращается - то натягивается и тормозит танк.
Но тут сразу возможные вопросы, насколько крепким должен быть трос и опора (и где её размещать)? Снимать при этом получится только спереди, так как танк «на поводке» это не годится для картины. Ну и конечно всё это требует гораздо больше времени (и соответственно денег).

“Это, напомню, танк, у него не колеса, у него гусеницы. Какой там тормозной путь?”

Напомню, даже если это макет, то это пара тонн массы (если настоящий Pz.III, то все 15 тонн), которая обладает инерцией в силу законов физики. Вопрос лишь в скорости.

так мало комментов, забавно, как тихо новость прошла...
А вообще хороший обзор, правда судя по последним постам в других изданиях, Алексей забыл упомянуть, что почти все нынешние автокефальные церкви получали автокефальность также как и Украина, смотрим как при активной помощи России от Константинопольского патриархата отделились Болгарская и Элладская церкви, так что можно сказать, что РПЦ «получила обратку».

“Привязать к дублеру веревку и выдернуть его из-под танка в случае чего. Привязать сзади к танку трос, ограничивающий его перемещение. Как вариант, этот трос привязать к какой-то детали двигателя, без которой он гарантированно заглохнет. Видите, я не кинематографист, и то вон сколько способов придумал.”

Вопрос насколько это натурально будет выглядеть на экране... Каскадёры гибли и гибнут к сожалению регулярно, именно потому, что их приглашают на рискованные моменты.
"Резко выдернув" человека можно тоже всё ему переломать рывком, а заглохшая тяжелая машина - имеет свой тормозной путь, так что даже заглохнув прокатится по инерции несколько метров. Т.е. ваши варианты хоть и возможны, но надо проверять, чтобы лекарство не оказалось хуже болезни.

to Elena2703
ну мне кажется, или с 18 мая уже несколько больше недели прошло? А так да, у них шутинги тоже случаются, это я не отрицал.
Впрочем Россия если и отстает, то не сильно, с той лишь разницей, что у нас чаще ножами пользуются.

интересно, какое отношение теракты с самолетами (9/11) имеют отношение к ужесточению безопасности школ? Ужесточение правил и разработка мер по предотвращению инциндентов началась после событий в Колумбайне (1999), т.е. за пару лет до сентября.
И главное, меры по охране школ - это лишь последняя линия защиты, гораздо более важными считаются меры по обнаружению потенциально опасных персонажей заранее.

“Ага!То-то каждую неделю у них в школах стреляют. ”

не придумывайте, такие случаи случаются крайне редко.
ну или попробуйте подтвердить свое утверждение фактами

“Вопрос: почему не было принято никаких мер на тот случай, если он НЕ остановится?”

а какие меры вы предлагаете? С учетом того, что как я понимаю, комп. обработка предусматривается по минимуму? т.е. в кадр эти меры не должны попасть

Спасибо, интересно посмотреть...
вот только сомневаюсь, что на фото - бункеры, они больше похожи на ДОТы, есть бойницы из которых в случае нападения "братского советского народа" албанцы должны были отстреливаться. Бункеры же обычно делают а) поглубже, б) с минимумом дыр, чтобы лучше от радиации защищали.

“Какие факторы могут повлиять на срок в таких широких пределах, я вот что спросил.”

Вам правильно ответили, такие рамки прописаны в УК.
А дальше, может быть как куча смягчающих (дети, положительная характеристика с работы, агрессия со стороны жертвы итп), так и отягащающих обстоятельств (в состоянии алкогольного опьянения, рецидив, особая жестокость и прочее). А дальше судья на основе собственного представления решает сколько дать по совокупности

вообще-то, для начала надо обязать заказчика ремонта быть представителем его перед гражданами.
Что-то не сделали, и граждане звонят спрашивают - ваша задача найти ответ и крайнего. За ответ «позвоните подрядчику» - надо увольнять оператора, а его / её руководителю «строгий выговор с занесением».

Я смотрю даже в Ъ (https://www.kommersant.ru/doc/3773900) написали про снос Боровска. Может что-то изменится после огласки, хотя если это будет нужно только краеведам - то вряд ли.

“Если бы фото печатались дедовским способом, то я бы сказал что в проявителе передержали. Хмуро. Зачем эта серость?”

Почему? Передержка - это когда на картинке нет ни одного белого пятна, т.е. градации от серого до черного. А здесь белый присутствует, просто высокая контрастность и общая тональность темнее средне серого.
P.S.
А фото мне понравились, спасибо автору и редакции за публикацию

“Почему не написали, что за год до этого события здание было отреставрировано силами волонтёров??? ”

как пишут, реставрация была неправильная, т.е. скорее был косметический ремонт (т.к. реставрация предполагает довольно строгое следование определенным технологиям).

“Узнал о существовании марки авто - Саманда- мэйд ин Иран”

в девичестве "Пежо"

“Странно, там за десятилетия столько тропинок понатоптано... Искала попутно грибы и зашла в чащу? Благо, не замёрзла...”

как раз такие тропинки и сбивают с толку. Когда есть одна дорога - заблудится сложно, когда их много и ведут на первый взгляд в одном направлении - легко спутать или проскочить свою и решить, что по следующей срежешь. А она уводит в другую сторону