Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
по моему, они прибывают, если есть основания считать смерть криминальной - ну там кровь, следы драки, или не совсем понятно, с чего бы человеку умирать. Если же человек долго и тяжело болел и потом умер - то ограничиваются скорой
думаю проверяется сам факт отправки сообщений. Если человек не прикасался к телефону - это исключает возможность отправки сообщений с телефона (остается возможность с ПК, если он имеет доступ в инет)
ага, себя.
несколько лет назад матушка попросила написать жалобу, что подвал залило, в итоге в подъзде вонь, сырость, а управляющая компания на это болт положила и на жалобы отвечала, что сейчас у них что-то сделать возможностей нет. Я через сервис РосЖКХ (спасибо товарищу Навальному за этот сервис) сформировал жалобу и отправил сразу по всем предложенным адресам и тут понеслось...
Как матушка рассказывала, приходили сотрудники ЖилИнспекции нашли озеро в подвале, составили предписание для УК. Те побегали, озеро засыпали, и стали просить матушку подписать, что всё устранено и претензий нет. Матушке было сложно спускаться в подвал (а я был далеко), и она согласилась, а запах и сырость к тому времени пропали. К несчастью сотрудников УК, день визита проверки из ЖилИнспекции совпал с моим приездом, а я радостно согласился спустится в подвал... В общем, я тоже был настроен мирно, так что когда в первой части вместо озера, было небольшое влажное пятно из песка я был готов закрыть на это глаза. Но когда во втором отсеке я увидел лужу метра три диаметром, я вздохнул и печально посмотрел на сотрудников инспекции, в глазах представителя УК было тот самый русский неопределенный матерный артикль «...ля!» В общем, инспекторы тоже печально взглянули и сказали, что будем писать, что «предписание не выполнено».
Как итог, ещё через неделю или две, когда меня уже не было, прошла вторая инспекция (матушку всё же уговорили спустится), которая подтвердила, что теперь нет даже сырого песка в подвале, всё сухо
а что скорая приехала по этому адресу по наитию или её на улице, как такси, поймали? Был скорее всего сначала звонок в скорую, который был зарегистрирован в базе и потом передан бригаде. Соответственно, у кого есть доступ к базе - есть доступ к информации
а думаете машина новая? ИМХО, ей лет десять, так что сможет и раньше расплатится
ну а сейчас вариант с пострадавшими детьми - он лучше? Понятно, что если бы ничего не произошло, то простоять полчаса - час с детьми на обочине в такую погоду - удовольствие ниже среднего.
Но стоит ли риск этих неудобств? Особенно, когда стоим даже не на обочине, а на полосе.
а где? я с ходу нашел только вот это. Здесь о высадке пассажиров ничего не говорится
требование высадки людей есть только при аварийной остановке на переезде
но и к убийству, сиречь умышленному лишению жизни, - это отношение не имеет
а сколько по надо давать? По статье 264.3 возможны варианты:
а про отдых вообще насмешили, вы готовы так отдохнуть пару лет?
хмм, я что-то не помню там букмекерской конторы.... прямо интересно, где они их прятали.
они являются опасными отходами с точки зрения природы, а не человека. Вспомните сами, когда вы в последний раз одевали спецодежду заменяя батарейку в пульте ДУ? Если ребенок не проглотит батарейку - то ничего страшного с ним не случится.
Ну как бы вопрос на какой ступени экономического развития... Когда всё делается вручную, при этом не требуя специальных навыков от работника, то каждые новые руки - действительно дополнительная прибыль. Если вы обратите внимание, даже негров использовали как раз как низкоквалифицированных сельхозработников. Но при этом, экономика Юга проигрывала промышленному Северу, где рабства не было. Россия кстати, тоже всё больше отставала, по мере использования крепостного труда.
а вы прежде чем поражаться - почитайте законы, почитайте про их применение. Тогда вы узнаете, что "до пяти лет" это буквальная цитата из статьи УК. При этом российские суды даже матёрым рецидивистам почти никогда не дают максимум по статье, так как находятся смягчающие обстоятельства.
Так что здесь или штраф, или условное, или, учитывая, что они "ранее судимые", дадут сколько-то месяцев.
Ну по полной, по ст.118.1 могло быть
так что дали три четверти от максимума исправительных работ. Были варианты как легче, так и жёстче
Формально, они должны были проходить экспертизу, прежде чем получить разрешение на строительство. В данном случае на этот шаг просто забили, типа и так обойдутся.
Сейчас уже поздно о чем-то спорить к сожалению
Полиграф, насколько я могу судить по новости, здесь другая ситуация - разрешение было дано под индивидуальный дом, вместо этого построили многоквартирный.
Сразу возникают вопросы: просчитали ли нагрузку по коммуникациям (от электричества до канализации), по росту дорожной нагрузки и тп.
Как по мне в идеале, надо было бы разрешить селиться в этом доме, только близким родственникам, раз строили как индивидуальный дом. Если не сумеют найти столько родственников - сносить за их счёт. Но, увы, предпочли замять дело.
Дай бог, Сергей Вадимовичу удастся их додавить.