“Так а где эти +31 то? В списке ситуации по районам нет и дюжины.
Можете пояснить?”

судя по всему в статистике указано насколько изменилось число болеющих в данный момент. Так как помимо заболевших есть ещё и выздоровевшие (+31 / -47), то общее число пока сокращается.

А она имеет какое-то отношение к деревне? Или просто имя красивое?

“Чем конкретно вертолётное базирование необходимо городу, можно узнать?.
Какие такие Калужане смогут реально воспользоваться этим сервисом?.
Сколько это будет стоить?. ”

Вы так и не объяснили, чем это плохо. Разрешено всё, что не запрещено.
Если АО хочет организовать свою площадку в аэропорту и готово платить за это деньги, что плохого в этом для города?
Пока единственный аргумент, который я услышал - те, кому вертолёт будет не по карману - будут завидовать тем, кто может себе это позволить. Но тогда стоит запретить и автомобили, поездки за рубеж и много чего ещё. Чтобы никому обидно не было.

“а что он там забыл?”

Скажите, а вы в детстве не лазили по заброшенным домам?
если не лазили, то мне вас даже немного жаль...

“Как раз берут. Вместо того что бы пустить деньги на что то нужное, выделяют вот на подобное.”

Кто выделяет, АО «Русские вертолётные системы»? Это не ваши деньги, а акционеров. Город насколько я понимаю, наоборот может получить часть денег от них за использование инфраструктуры аэропорта.

“99% граждан такое удовольствие не доступно. Не надо ради богатеньких такое затевать.”

почему не надо? Ваших денег на это не берут, а если люди будут готовы за это платить, значит, кто-то сможет на этом заработать.

“до многоцелевых Agusta, Ми-8, Ми-38 и других моделей.”

Многоцелевые Ми-28, Ка-52 предусматриваются?

“Велодорожка не дает преимущественного права проезда при пересечении дороги. Учите ПДД.”

Велодорожка, в цивилизованных странах, означает, что по ней движется велосипедист, который не будет спешиваться на зеленый сигнал светофора.

“И ещё разрешить на красный! Так им будет проще стремительно и неожиданно вылететь под колёса автомобиля, ведь это их цель”

объясните, почему на западе велосипедисты спокойно пересекают переходы не спешиваясь, а число смертей у них меньше, чем в России? что они делают не так?!

Надо рисовать велодорожки на переходах, потому что только идиоты будут ожидать, что велосипедист на каждом перекрестке будет спешиваться. Ну или менять ПДД, явно разрешив велосипедистам пересекать переходы не спешиваясь.

“Вы мне из 4 раздела найдите обязанность пешехода идти по своей полосе. Ее нет.
...
По текущим правилам пешеход велосипедисту ничего не должен.”

Во первых мы уже говорим о велопешеходных дорожках... Во вторых, знаки и разметка явно говорят о раздельном движении. Следуя той же логике вы можно заявить, что разметка на дороге ни о чем не говорит и можно двигаться хоть поперек. В третьих, не надо ограничиваться четвертым разделом, читайте ПДД целиком и будет вам счастье.

“ну как бы да 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. ”

ну собственно спор не о том, может ли пешеход идти по велопешеходной дорожке (может, это даже из названия понятно). А о том, может ли на пешеход на велопешеходной дорожке с разделением потоков заходить на полосу велосипедистов (считая, что он может двигаться по любой её части не взирая на разметку) - и тут правильный ответ нет, не может, если стоят знаки 4.5.4, 4.5.5.

“Жаль, что не знают. Велосипедисты ПДД не сдают, потому и не знают ничего.
"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части И тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1”

Ок, понял, российские ПДД как всегда идут своим путем, и совмещенную дорожку обозвали велопешеходной. Т.е. в правилах она присутствует.

“Далее:
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Пешеход на такой дорожке ничего не должен велосипедисту, а то про что вы пишите - это террор со стороны велосипедистов.”

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Открываем определение велопешеходной дорожки

“"Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)" - конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и обозначенный знаками 4.5.2 - 4.5.7. ”

Открываем описание знаков 4.5.4 - 4.5.7

“4.5.4, 4.5.5 "Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения". Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6, 4.5.7 "Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)".”

Т.е. если исключить дорожки обозначенные знаками 4.5.2 - 4.5.3, то пешеход залезший на территорию велосипедистов - ожидаемая жертва естественного отбора, а не террора со стороны велосипедистов.

“А где их рисовать? Если на тротуаре, то это не велодорожка. ”

"А мужики-то и не знают!.." (с) По моим, не претендующим на стат.значимость, наблюдениям, примерно половина велодорожек идёт по тротуару. И как-то никого это не смущает, пешеходы на них просто не заступают. Хотя когда их в москве только рисовать начинали, некоторые мамашки с колясками были искренне уверены, что это для них нарисовали, и громко возмущались, что их пытаются согнать с такой удобной полосы, где нормальных пешеходов нет, и им не мешают. Но вроде за пару-тройку лет в результате естественного отбора они исчезли.

Вывод - надо рисовать велодорожки, в том числе и на переходах, чтобы закрыть уже этот идиотизм с "раз дорожки нет, значит должен на каждом переходе спешиваться"

“Превосходно - 2 года за 37 тысяч рублей.”

если бы вы знали, какая борода у подобных шуток (где люди от большого ума приравнивают максимально возможное наказание к назначенному), вы бы почувствовали себя Мафусаилом...

“Родителя - когда вы покупает своим ушибленным чадам самокаты, вы увеличиваете вероятность их травм на 100500%. ”

правильно! дети должны сидеть дома и желательно на цепи до 18 лет. А потом они резко становятся взрослыми.
А вообще вспоминается директор лагеря товарищ Дынин из советской классики. Он тоже знал, как и где надо детям развлекаться.

что-то не ясно... Что двое утонули - из новости понятно, а вот что их нашли - нет.
Более того "UPD." ведет на себя саму.

Ну вообще-то процесс разработки, который зависит от одного-двух разработчиков - это процесс, которым владеют разработчики, а не владелец компании.
Если придёт осознание, что разработчик может уйти в любой момент, и соответственно, ты (владелец) должен уметь планировать, кому он должен передать дела, информацию итп... То может оказаться, что вся экономика твоего проекта построена на фантазии, что хороший специалист будет работать долго и почти бесплатно. А соответственно и продукт можно предлагать за относительные копейки.
Как только добавить в проект необходимость тратить время на документацию кода, документацию для архитектора, и прочие необходимые для "взрослого проекта" вещи - затраты времени и, соответственно денег, резко вырастают и приходит понимание, какой должна быть стоимость конечного продукта, чтобы это окупить.
А работать за копейки, так тоже бывает в стартапах, но там члены команды - это соучредители, и в случае успеха получают не фиксированную премию, а заранее оговоренную долю в прибыли. Впрочем, в случае неудачи они не получают ничего.

“Ну тем, кто ходит в маске, надо не только умереть, но и не оставить потомство, так что отбора пока нет. Вот если во время следующей фейковой пандемии, разрешат только с контрацептивами, вот тут будет шанс улучшить генофонд человечества. ”

ничего, значит вымрут те, кто ходят без маски - выживают не самые лучшие, а самые приспособленные. Так что всё нормально, именно так человечество и появилось