“Пишут, что, во-первых, некоторые модификации кресел могут катапультироваться даже с земли, если, например, самолёт загорелся. Во-вторых, есть тумблер "Принудительное покидание", возможно, его случайно включили. ”

Я черпал свою информацию отсюда https://www.kommersant.ru/doc/4741579

“Система катапультирования бомбардировщика допускает работу с уровня земли, но не из неподвижного самолета, а при движении по полосе при разбеге или пробеге. При этом скорость машины должна составлять не менее 130 км/ч, когда набегающий воздушный поток позволяет осуществить безопасное катапультирование.”

Вполне возможно, что информация от Ъ уже устарела, так как была основана на самой начальной информации. Но тогда хотелось бы с ознакомиться с источником того, что люди погибли из-за того, что не пристегнулись, чтобы оценить достоверность источника.
Собственно никто не оспаривает возможность катапультирования с земли - вопрос в том, что самолёт должен быть в движении, в противном случае наверное быстрее выскочить из него ногами. Всё же катапультирование - не самая безопасная процедура.
А насчёт переключателя - опять же вопрос, а) есть ли там предохранитель на случай включения на неподвижном самолёте на земле - если есть, то почему не сработал, б) если нет - то кто и зачем нажал этот тумблер, если он по умолчанию закрыт предохранительным колпачком.

“двое из трех не успели пристегнуться. Кресло в одну сторону, пилот в другую... ”

а причем тут пристегнуться, если пишут, что не раскрылись парашюты?
Система должна срабатывать только после того, как машина достигла скорости 130км/ч, а она каким-то образом сработала на стоящем самолёте. В итоге, лётчиков подбросило вверх, но напора воздуха для раскрытия парашютов не хватило.

Ну вот, уже опровергли https://www.kommersant.ru/doc/4741553

“Повторная вакцинация от коронавируса вакциной «Спутник V» возможна, но выбирать наиболее подходящий для ревакцинации пациента препарат должен лечащий врач, сказала директор по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная. Ранее она сказала, что повторно привиться «Спутником V», вероятнее всего, будет нельзя.
«Сообщения о якобы невозможности повторной вакцинации препаратом "Спутник V" поняты некорректно. Повторная вакцинация им возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача»,— сказала госпожа Пшеничная (цитата по ТАСС).”

“Я бы немного изменила формулировку. Повторная вакцинация Спутником бесполезна. ”

и то, это не факт... Антитела от аденовирусов в большинстве случаев исчезают через два-три месяца, иначе бы мы никогда им повторно не заболевали. Так что посмотрим, что будет через пару лет.
Тут надо учесть, что заявил об этом представитель Роспотребнадзора, который является родительской структурой для Вектора, который разработал ЭпиВакКорону. А эта вакцина на данный момент среди всех российских имеет худшее паблисити...

“ Те, кто легко болеет - выздоравливает довольно быстро (сравнительно). А вот те, кто болеет тяжело болеет долго, и заболевание развивается по своим законам. Как правило, уменьшение количества смертей следует через 3-4 недели после уменьшения количества заболевающих. По тому, что тот, кто болен тяжело болеет сравнительно долго. Вот такая страшная арифметика. ”

С этим не спорю.
меня настораживает, что по мере снижения числа заболевающих начинает расти число ОРВИ (которым в КО часто маскируют ковид), что может быть (а может и не быть) симптомом начинающейся третьей волны. В Европе она уже во всю поднимается. И её появление в КО только вопрос времени...
В общем надо подождать следующей недели и посмотреть что будет со статистикой по кислороду и по ОРВИ

Итак на сегодня имеем

“В настоящее время в больницах на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) находится 6 человек, на неинвазивной ИВЛ – 23, на кислородной поддержке – 506. ”

неделю назад было

“Из всех больных коронавирусом на кислородной поддержке находятся 506 человек: четыре – на инвазивной искусственной вентиляции легких, 10 – на неинвазивной ИВЛ.”

То, что за неделю число официально болеющих снизилось с 1990 до 1953, при этом число госпитализированных нуждающихся в кислороде практически не изменилось, а число нуждающихся в ИВЛ даже выросло - меня лично несколько настораживает.

“А при расчётах учитывается, что прививка действует два года (по крайней мере такая длительность действия прогнозируется), а значит через два года нужно будет вакцинировать по второму кругу? ”

Мари, судя по косвенным данным в КО переболело примерно в десять раз больше, чем официально признано. Если это так, то у них уже есть хоть какой-то иммунитет. В этом случае привить надо почти на две трети меньше, так что сроки сокращаются.
А насчёт второго круга - есть предположения, что после первоначального получения иммунитета - даже если не получится добиться полного пожизненного иммунитета (т.е. не заболевать), удасться избежать такого числа тяжелого протекания заболевания, т.е. смертность снизится в разы (до уровня гриппа или других короновирусов).

Хотелось бы услышать от г-на Александр ШПИРЕНКО, чем "непрерывные" ограждения лучше отдельных столбиков или просто отдельных секций стоящих с интервалом в 1м, если задача защитить пешеходов от вылетевших автомобилей?

“А причём в данном случае ученик? За всё отвечает инструктор, на то она и учебная езда. ”

именно, ну если ученик конечно не отпихивал инструктора от педалей с криками "всех задавлю!"..
Но тогда это будут вопросы к медкомиссии.

“Без привязки к другим данным например я не понимаю -это много или мало,это проблема или так и должно быть?”

Ваша правда, от статистики "официально умерли от короновируса" - проку мало, так как тестирование в КО поставлено из рук вон плохо. Если вам хочется понять, много это или мало - откройте статистику по общей смертности на сайте Росстата, узнаете, что "по какому-то совпадению" общая смертность в период "волн короны" вырастает на десятки процентов.

интересный вопрос, а разве замена номерных знаков - это не преступление?

ну т.е. похоже пытаются оценить сколько на самом деле переболело, а не то, сколько было выявлено в процессе тестирования. Правда тогда это должны быть тесты на антитела, а не ПЦР.

“Лидером по количеству погибших пешеходов стал Дзержинский районЯ почему то думал что Бабынинский, Малоярославецкий и Жиздринский в лидерах. А она вона как...”

ну два из трёх угадали...

“Какие именно номера отслеживать. Конкретный номер для отслеживания кто даст?????? ”

Самый простой вариант: с помощью триангуляции по сотовым вышкам определяется список сотовых, которые не покидают территорию колонии (там точность метров пять-десять), после чего они блокируются.
Можно придумать и ещё, но это ИМХО самый простой вариант.

“Я конечно стесняюсь спросить, но тем не менее - А эти сотовые номера, которые используют зэки, операторы ка будут узнавать???? ”

самый простой вариант, те номера которые не покидают колонию неделями (можно определить по вышкам) - они у заключенных. Тогда придётся сидельцам доплачивать, чтобы конвой "прогуливал" их симки "на воле"...

отсюда вывод, если даёшь хоть сколько-то значительную для себя сумму в долг - расписка обязательна. Если не берёшь расписку - значит потеря такой суммы для тебя приемлема.

“Можно, но если вы не гражданин Израиля, или другой подобной страны, которая не выдаёт своих граждан по запросу ИНТЕРПОЛа, то у вас ничего не получиться. ”

Полиграф, большинство государств не выдают своих граждан, обратные исключения крайне редки. Обычно предлагают предоставить следственные материалы и судить по местным законам.
Чаще всего выдают граждан страны, которая запрашивает. Т.е. если гражданин России сбежал в Испанию, то его весьма вероятно выдадут по запросу РФ (а так же другой страны), если у него не будет к тому моменту испанского гражданства.

“ну вот, что то это "вопервых", десять раз не сработало с героем статьи. ”

десять кредитов в общей сложности на 1млн? Это около ста тысяч на один кредит - само собой его будут проверять менее внимательно, чем тот, что на десять миллионов разом. Т.е. взять кредиты не так сложно, сложно взять достаточно много, чтобы было ради чего мошенничать.

“ну про швейцарию я с потолка, образно, но ведь наверняка можно придумать способ заныкать деньги а потом сказать я банкрот, и что тогда больше ничего не должен? ”

Насколько я слышал, сложно и дорого.
Во первых, прежде чем дать вам денег, банк поинтересуется на что вы планируете потратить "такие большие" деньги и чем можете гарантировать возврат или кто может за вас поручится. Во вторых, суд и приставы тоже не лыком шиты, так что знают, где и что искать, так что продадут большую часть имущества кроме минимально необходимого.Кстати, например, если за пару месяцев до подачи на банкротство вы допустим перепишете всё на ребенка, то суд просто признает эту сделку недействительной). Плюс, после списания долгов действуют ограничения на работу в качестве руководителя итп.
Так что ИМХО овчинка особой выделки не стоит.

“вот не понимаю этого , в чем прикол был придумывать это банкротство? взял кучу денег промотал а потом оп я банкрот и ничего не должен? тогда я тоже хочу кредит лямов на пяток, денюшку в швейцарию а сама в банкротство ”

а вы почитайте историю этого института, судебную практику... возможно удивитесь.
Взяли кредит, денюшку на счёт в Швейцарию, а потом на банкротство?
Вы декларировали свои зарубежные счета в налоговой? Если да, то деньги на них войдут в конкурсную массу, если нет - то благодаря автоматическому обмену налоговой информации между Швейцарией и РФ, вас сначала оштрафуют за наличие незадекларированных счетов, а потом оставшиеся средства включат в конкурсную массу.
В общем, читайте законы - это полезно, а иногда даже интересно.