“Мотает рядом машину................... да у нас 80% так ездит постоянно, и что теперь?”

Да можно ничего не делать. Вы же не обязаны по ПДД. Только потом не жалуйтесь, если сами попадете в опасную ситуацию и никто не притормозит и не даст возможности выйти с минимальными потерями.

“Грунт промерзший, и вдруг - пополз...”

Вангую что промерзло там максимум сантиметров 20-30 верхнего слоя.

“Ворюга, популист и вождь малолеток. Исчерпывающе?”

Вы еще забыли упомянуть, что он 10 лет назад ел лобстеры в США, что является одним из самых страшных грехов.

Водитель фуры красавчик. Рядом машину мотает по всей дороге, а он как ехал так и едет. Даже не попытался затормозить.

“А если больничный не нужен, то зачем вообще терапевт? ”

Хотите заниматься самолечением? Ну-ну...

“Меня лечили совершенно бесплатно.”

А вы не хотите совершенно бесплатно постоять пару часов в очереди к терапевту с температурой 38.5?

“Володь, ты — пробовал? ”

Друг пробовал. Потом пропал без вести. Я не хочу так же.
Да и потом, предположим что мы живем в Нарнии и я обычным демократическим путем попытаюсь куда-то там пробиться. Как ты себе это представляешь? Капитала ноль, влияния ноль, харизмы ноль. Да я даже тут на сайте в меньшинстве, что говорить о народе, который верит тому кто наврет красивее?
Ты не понимаешь, что у элиты и обычного человека шансы мягко говоря не равны?

“Ну кто Вам, лично, не даёт возможности пойти в политику, и сделать государственное устройство таким, каким его видите Вы? Я понимаю, намного проще "воевать" в "этих ваших инторнетах"... ”

Такое даже в сказках невозможно.

Этот вообще какой-то на всю голову отмороженный..

Не люблю кошек, с тех пор, как кот ноутбук со стола сбросил и накрылся жесткий диск...

“Животные не могут любить и быть добрыми или злыми. Они подчинены инстинктам. Вот как проявляется кошачья любовь? Что она ждёт и радостно встречает, да ещё потрётся-помурлыкает? Ну она не прям вас ждёт, а ждёт те материальные блага, которые вы ей даёте, это не любовь, это обычный симбиоз. Кошка никогда не сделает того, что противоречит её желаниям, и вы ей нужны исключительно для удовлетворения своих хотелок, а нет, так до свиданья, вы не нужны. И таки да, если кошку заберёт другой, она очень быстро вас забудет.”

Абсолютно согласен.

“наехал на столб ??? столб стоял или лежал??? ”

Это стандартная формулировка гаишников.

“Верните мне веру в человечество,скажите что Вы- просто тролль. ”

Он не тролль, он на самом деле так думает. Не волнуйтесь, скоро что-нибудь ляпнет сгоряча и снова в девойс улетит на несколько месяцев :)

Интересно, что мешает заделывать ямы сразу после их появления, а не спустя 3-4 месяца?

“При слове "Опель" сразу как минимум вспоминается второй анекдот. ”

Когда-то у немцев и про Шкоду ходили анекдоты.

“Про структурирование воды в советской школе "не разговаривали". Эти исследования были проведены значительно позже. ”

У вас ошибка. Вы забыли заключить в кавычки слово "исследования".

“Вы? Это кто? Подхрюкивающие? Скатертью дорога
”

Я думаю, вам нужно поменьше читать Фрицморгена. Он на вас плохо действует.

“Освещение менее существенный фактор. Когда читаю про его упоминание - складывается впечатление большинство ездит с неработающими или не правильно настроенными фарами.”

Викторч, вы сами-то водите автомобиль?
Ближнего, отрегулированного света (не задранного вверх) недостаточно для движения с "трассовыми" скоростями в кромешной тьме.
Лично у меня зрение не идеальное, поэтому, если на дворе ночь, идет мокрый снег и нет возможности включить дальний, то я проезжаю переходы на скорости 30 км/ч, и то зачастую "засекаю" пешеходов только по блеску белого пакета в руках или свету телефонного экрана. Если ехать быстрее, то есть риск не успеть вовремя остановиться.
И хорошее освещение переходов и тротуаров офигенно бы помогло в таких условиях - как минимум, страховать водителя от ошибки при выборе скорости.

“А по факту ситацию может поменять поднятие уровня пешеходных переходов.”

Ну это только один из вариантов повышения безопасности перехода (и это все-таки спорное решение для трассы). Но вы правы, таких переходов у нас в области много и никого не волнует, возможно ли их использовать по назначению без риска для жизни.

“Помните как пьяный начальник МРЭО сбил человека на пешеходном переходе на Грабцевском шоссе??? Так вот тогда у начальника не было технической возможности предотвратить наезд.”

Золотые слова.

“На первой машине придурок. Создал аварийную ситуацию резким торможением. Лучше бы уж проехал, такие потом и стоят с разбитым задом. ”

Сбить пешехода и поиметь кучу проблем? Или получить удар в зад и спокойненько починить машину за чужой счет?
Действительно, что же выбрать?