Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание www.kp40.ru (св-во Эл № ФС77-58967 от 11.08.2014г.)»
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание «Комсомольская правда» www.kp.ru (св-во Эл № ФС77-80505 от 15.03.2021г.), размещение на региональном сегменте сайта: www.kaluga.kp.ru»
Только у мусорщика нет Лэндкрузера, а если и есть, то он у него будет стоять т.к. нет денег на бензин, а если и будет ездить, то потихоньку, т.к. в случае ДТП денег на ремонт и штрафы нет. Поэтому все аргус правильно сказал. Отсутствие наказания и высокое положение в обществе развращает даже самых лучших, увы. А Настоящие Человеки(тм) остались только в советских книжках.
Если соблюдение законов будет давать гарантию, что и со мной обойдутся по закону, я с вами соглашусь. А ставить себя в заведомо проигрышное положение по сравнению с другими, не соблюдающими законы, я не намерен.
Уже не говоря о том, что законы могут быть устаревшими, ошибочными, пролоббироваными, не учитывающими интересы общества в целом.
Вы считаете, что намордник решит проблему? Да нифига, у ответственных хозяев собака и так никого не покусает (и кстати, вы удивитесь - ответственные хозяева САМИ надевают намордник на собаку, когда считают что это необходимо), а безответственным все равно, сколько статей закона они нарушают - N или N + 1.
Это все косвенные данные, не имеющие отношения к причине аварии.
Это личные наблюдения.
Внедорожник - неповоротливая машина; чтобы разгонять 2-3 тонны нужно много лошадей, поэтому носятся на них только богатые люди, которым побоку огромный аппетит и траты на расходники. В Калуге таких людей не очень-то много, в отличие от Москвы. У меня вот знакомый продал квартиру, купил здоровенный Лексус, но потом посчитал сколько он на него денег тратит и продал... я бы на его месте сразу не стал покупать)))
А среди водителей легковушек есть "гонщеги", но в процентном соотношении их количество не очень большое - большинство все же спокойно ездят, иногда даже слишком.
И вы думаете сейчас, что открыли мне глаза? Вы из шкафа что ли пишете? Или из бункера?
Зато теперь они смогут вздохнуть с облегчением. Больше курить в доме некому.
Что? Я, конечно, понимаю, что из вас негодование брызжет тугой струей, но постарайтесь сначала успокоиться, а потом писать. Может, тогда будет проще следить за ходом ваших мыслей...
А я и не вижу смысла это выпячивать. Мои собаки круглосуточно живут в огороженном дворе, едят и ходят в туалет в строго определенное время, поэтому на прогулке таких проблем просто не возникает. Вот не хочется им и все.
А я считаю, что не следует.
А это N вам сообщили голоса в голове? И почему мы должны как аксиому воспринимать то, что вы думаете?
Вы сейчас описали довольно значительную часть калужан.
Иногда и неодушевленный кирпич на голову падает, так что опасность есть всегда. Машины иногда самопроизвольно загораются, взрываются, у них отказывают тормоза и все такое прочее.
Я просто к тому, что существующих законов для "ущемления" собачников более чем достаточно. А вот контроля за исполнением нет, поэтому неадекватные собаководы все так же будут безнаказанно создавать всем проблемы, хоть вы тут 100500 комментов напишете.
В прошлом или позапрошлом году какой-то мужик несколько раз пугал собакой (что-то типа кане-корсо) моих детей. Она никого не укусила, только рычала; наказать его по сути не за что (хотя заявление участковому конечно же написано). А то, что дети в страхе на дерево залезли, это фигня. Причем приходил он ненадолго и исключительно днем, когда я на работе.
Да, когда я считаю закон глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его.
Например, я еще на велосипеде катаюсь по тротуару, потому что мне не нравится, когда автолюбители не соблюдают скоростной режим, боковой интервал, не смотрят в зеркала, выезжая с парковки... все это для велосипедиста череповато последствиями, а мне жить пока еще не надоело.
Боюсь вас разочаровать, но намордник может расстегнуться и сняться в неподходящий момент. Так что, не стоит расслабляться при виде собаки в наморднике. Вам следует сразу топить за запрет содержания любых собак, ведь компромиссы - признак мягкотелого интеллигента.
Ну вот, например, фото из гугла.
http://pluspet.ru/uploads/posts/2015-12/1450616768_alabay-s-nagradami.jpg
Мне проще вообще без него ходить, выше уже приводил причины.
Потому что бегают без поводка и не контролируются хозяевами.
1. Если она захочет укусить, она намордник снимет легко. Форма головы такая.
2. Как она укусит, если я ее держу и при малейшей агрессии будут приняты меры?
3. Если прохожий сам к ней начал руки совать, то мне ваще ни капли его не жалко.
P.S. Если кто-то идет навстречу, перехватываю поводок покороче и держу собаку с другой стороны от прохожего, чтобы не пугать (собака любопытная и ко всем тянется носом).
Это же очевидно. Мама выручит!
Зимняя резина от летней отличается не только шипами, но и мягкостью, и размером протектора (на зимней обычно он более крупный, что ухудшает показатели по шуму и экономичности, но помогает при езде по "каше").
На летней резине даже на небольшой скорости в повороте может занести, будь ты хоть асом вождения.
https://youtu.be/jckya59kOgo
Вот, например, как меня осенью занесло на таящем снежку - как раз ехал переобуваться. Скорость была километров 30.
Справедливости ради, я и летом там не больше 40 еду, довольно крутой поворот
Но при движении по прямой в такую погоду я вообще не вижу проблем (снега не так уж много было), скорее всего водила летел как ужаленный, поэтому и такой итог.
Как можно назвать трагедией пожар, где никто не погиб?
Ну красивое здание, ну да, жалко. Но не трагедия. Тем более что он не обвалился и есть шанс отреставрировать.
Путешествия это супер, но хотел написать, что в таком возрасте мне вроде как бы неловко было бы ездить на отдых с мамой... :)
Согласно вашей логикИ, во времена действия "сухого закона" (был такой эксперимент в США, да и у нас тоже) убийства должны были почти полностью прекратиться.
Насчет рыбы в гаражах не знаю, но выше по течению там прекрасно водятся ручейники и другая живность. В прошлом году, когда в жару заполняли Бушмановский пруд, эта речка почти два дня была полностью сухая. На дне лежало очень много умирающих речных жителей. Я даже фото делал, хотел пост написать, но забегался и забыл.