“В данном случае судите Вы, беспочвенно обвиняя тех, кто не разделяет Ваше мнение.
”

свое мнение я не высказываю, пока его не спрашивают. Тк это дело вкуса, а лично мой предпочитает немного другие вещи. О вкусах спорить смысла нет, поэтому я и не навязываю. А то что я высказала - это субъективно аналитический взгляд на то, о чем вы упомянули. А то, что вы никогда не интересовались историей искусства - это видно.

“а что же вы не предпочли пустоту своему комментарию ? ))Ресшифруйте подробней Ваше глубокомысленное утверждение, а то я дремучий никак Вашу логику не пойму. Я так в целом отличный подход - кто не согласен с Вами то дремучий. Виктория - отстой, Деонис - гений.”

мое глубокомысленное - ответ на ваше, не менее глубокомысленное запараллеливание чистота - мусор и серость - искусство. Так вот, если вам действительно не понятно, ваш написаный комментарий, по вашей логике, это мусор по сравнению с не написаным. И далее, я никого не называла гением. Я, в отличии от вас, очевидно, имею некоторое образование в области искусствоведения и так же интересуюсь городским искусством. Я думаю вам и без меня понятно, что вообще мнение мало на что влияет, в этом плане, но поясню, вдруг ещё кто прочитает. Деонис - известный в своих кругах художник, с серьезным опытом, уважаемый в сообществе в стране и далеко за ее пределами. Виктория назвалась художником год назад и ничего оригинального из себя не представляет, с искусствоведческой аналитической точки зрения. Как-то так. А дремучесть ваша заключается в попытках комментировать искусство не имея никаких знаний в этой области. Это все равно что я вас буду учить на рыбалку ходить. Каждому своё. Не судите, да не судимы будете.

“потом поднять волну негодования в соцсетях,”

а где вы видели волну негодования ? я наблюдала за событиями и видела в основном поддержку и консолидацию большой группы неравнодушных.

“Пригласили бы не только "распиаренных" личностей”

Это вы считаете художника, посветившего уже почти 20 лет творчеству и до последних дней не появлявшегося даже на кп40 распиаренным ? )

“Вот интересно, если я нанесу рисунок (он будет красивый)”

так нанесите ) а то ведь на кнопки нажимать - не камушки ворочать )))

“пусть будет мусор вместо чистоты.”

а что же вы не предпочли пустоту своему комментарию ? ))
какие же вы, господа дремучие. Я думаю специально выбрали Гагаринский мост, чтобы лишние люди туда ходили по минимуму, только те, кому интересно. Да и если что, он разрисован постоянно.

ничего не имею против, кроме того, что все слизано-перелизано да и плюс ко всему низкого качества.

“Получается, что власть у нас малодушна и не способна мыслить критически”

Получается вы просто не следите за развитием сюжета. Для таких же любителей "вставить свои 5 копеек" напомню, что городская администрация отношения к этому объекту не имеет, как и к ситуации, но выступила в поддержку художника, узнав о случившемся. Более того, управление дороги не одобрило инцидент, а выступило в поддержку искусства в городской среде и рассматривает варианты дальнейшего взаимодействия с художником. По этой причине подрядчик замазавший объекты, на свое усмотрение, был направлен восстановить рисунки в прежнем виде, на сколько это возможно. Да и наверное не вам принимать решение где кому и что устраивать ?

а буквы Я К там на картинках, это в честь едроса Якова Казацкого ?

“В Калуге отмыли закрашенные граффити под мостом через Оку
Носятся с этим граффити как с писаной торбой!
Большинству народонаселению Калуги по фиг до них, я так думаю.
Родственник что ли чей-то этот Deonis Thekko?”

родственник Пабло Пикассо

а ведь он дело предложил. проезжую часть там расширять - смысла нет, а если вместо парковки там продолжить сквер - будет гораздо более уютнее, чем асфальтовое поле.

“Хотя, о чём я, где у нас используют качественные краски (стройматериалы, эл. кабель, список можно продолжать долго)?.”

Судя по тому, что нижний слой держится хорошо - художники использовали как раз таки качественную краску, хотя и за свои кровные.

хорошая новость ! рада что отмыли, только отмыли не очень качественно, если на видео уже финальный результат.

редакция, а при чем тут абстракция ?

“ПОД ХОХЛОМУ РАСКРАСИТЬ НАДО И ОСВЯТИТЬ”

это вы все пишете большими буквами, чтобы не заметно было, что вы не знаете где использовать заглавные ?

“
ну не собирайтесь в стаи. ваши проблемы исчезнут
”

привет, неведома зверушка ! каким фокусам научишь нас в этот раз ?

“аши ошибки не случайны.”

все правильно. прооосто переводи стрелки.

“азве отдельно стоящее слово не пишется в нижнем регистре?”

ткнули носом в тупорылость - просто переводи стрелки )))

“Тех, кто разрисовывает чужое имущество.”

а государственное это разве не общее ?

“Росавтодор пишется с заглавной буквы”

А маша не с заглавной буквы пишется случайно, учительница вы наша?

“дальше можно не читать ”

Да действительно, мои опечатки куда более критичны, чем ваша абсолютная техническая безграмотность. Может быть вы шли в кружок литературы и русского языка ?
То есть официальную позицию росавтодора вы предлагаете в расчет не брать, а спросить лично у российской федерации ? А это кто ?

“Шум подняли совершенно по делу и по существу.”

Какое-то странное вы сложили впечатление о произошедшем. По моим наблюдениям: РОСАВТОДОР заявку на устранение искусства не делал, Гор. глава публичное искусство поощряет и отзывается комплиментарно. Даже Путин уже мого раз публично поощрял это направление. А в данном случае какая-то обслуживающая организация, работающая на автодор проявила инициативу и замазала достопримечательность.

у вас очень интересная дискуссия по теме получилась, господа