И ещё, Мастер, зарубите себе на носу - права детей придуманы не для детей, а для взрослых. Чтобы знали и понимали, за что им прилететь может. А детям о них знать до определенного возраста вредно.

“А может быть это хорошо? Вы не думали? Может хорошо что дети с детства знают что такое права и пытаются их качать? Пусть у них получается это не очень в силу возраста. Может хватит жить серыми запуганными рабами?”

Угу. Каждый ребенок имеет право на мультики и подать на лишение родительских прав в случае отказа дать погонять плейстейшн вместо уроков. Жестокое обращение с детьми ибо. А если приврать, что папа бьёт регулярно за несъеденную на завтрак кашу, ух и влетит родокам. Ни в жизнь не откажут в мортал комбат погонять.
Сразу видно, Мастер, что у вас нет ребенка и вы сам ещё ребенок. Элементарнейших основ детской психологии не понимаете.

Спасибо редакции, что не опубликовала название группы в ВК, в которой это видео появилось. Они там такой спич к видео написали. Сразу видно - дремучая школота. Нечего таких пиарить.

“Пир во время чумы! Чего радуетесь?
”

Не заметил радости в статье. Вы о чем?

“не дай бог кто то бы даже из хулиганов голос даже поднял на учителя - не сдобровать бы ему дома
”

Вот вы совершенно правильно видите одну из главных причин возникновения подобных ЧП. Такие инциденты это не проблема учителя, или ученика и не проблема родителей. Это проблема единомыслия главных участников образовательного процесса - учеников, родителей и школы.
А раньше это единомыслие было повсеместным и базировалось оно на непререкаемом правиле, возведенном в ранг закона: ребенок обязан слушать папу, маму и учителя. Это правило в меня, к примеру, вдалбливалось с пеленок. Точнее, с пеленок вдалбливалось, что надо слушать маму с папой, когда пошел в детсад начали вдалбливать, что надо слушать маму, папу и воспитателя, а про маму, папу и учителя вдалбливали уже после первого звонка.
Причем делали это не директор или завуч, а мама и папа. И это было нормой. Иной подход обществом попросту не принимался и осуждался.
И попробуй я не послушать учителя. Родоки наказывали за это вне зависимости от того, прав ты был или виноват, так что после пары попыток бросил это занятие ввиду его очевидной самоубийственности. И так было везде. От одной мысли, что денди или карманных денег на выходные не будет, если какой-нибудь учитель скажет мамке с папкой, что я не слушаюсь, любого в классе бросало в холодный пот.
А вопросы кто все-таки прав ребенок или учитель решались строго за закрытыми дверьми. Все разборки проводились строго на уровне родитель-школа, без всякого участия ребенка. Я вот и знать не знал, сколько скандалов мать устраивала в школе и как требовала аннулировать мои двойки за поведение после того, как я объяснял за что мне их выставили. Только во взрослом возрасте рассказала об этом.
И это правильно. Нельзя подрывать авторитет учителя в глазах ребенка, как бы он ни был неправ. Это надо делать в кабинете директора или чиновников в управлении, но чтоб ребенок даже не подозревал об этом.
Увы, но сегодня подобные подходы уже не норма и многие родители могут легко обсирать учителей прямо при ребенке, обсуждать какие они все тупые и куда катится наше образование за семейным ужином.
И вот такие вот инциденты - прямое следствие подобной практики. Если дитю сызмальства вбивают, что в школе одни идиоты работают, он так и будет думать. И вести себя " с этими идиотами" будет соответствующе.
Такую систему образования воспитания в детях человеков развалили... Эх...

Ой, второй вроде как правда)))) ошибся.

Молодцы))) Красиво сделали. Кстати, схема!)

“ Одно на горького возле станции переливания крови, за ребенком следовал темный фургон и когда ребенок забежал в больницу от страха, за ним погнался какой то лысый мужчина.
”

По истории с первым ребенком можно поверить. Но про бред с черным фургоном - вы что, люди? Я слышал полную версию этого триллера - бдительный ребенок,сын одного известного в Калуге врача, шел по улице и заметил, как за ним едет черный фургон. Когда он стал к нему приближаться, дите скинуло рюкзак, так как он тяжелый и побежал в больницу со всех ног. Из черного фургона выскочил лысый мужик и погнался за ним, но мужественный мальчик успел забежать в больницу и позвать на помощь взрослых. Когда они пришли на помощь и пошли искать изувера, ни его, ни фургона, ни рюкзака не нашли.
Ничего не напоминает? По-моему, более заезженного голливудского штампа придумать сложно. По факту не сомневаюсь, что дите где-то потеряло рюкзак - может на лавке в парке, или автобусе забыл - и чтоб не влетело за это придумало боевик.
А по первому случаю вроде как правда, там говорят и свидетели были.

“Срочно всех мужиков посадить за изнасилование.
”

“А всех женщин за проституцию!
”

Причем в одну камеру

Отдельные комментарии здесь - это тот самый случай, о котором говорят "Критик обосрался". Потому что Угольников, пожалуй, единственный в стране продюсер, который делает Настоящие фильмы о войне, а не поделки типа жижи от известного полоумного старичка, который "ятаквижу".
И надо быть либо последним говном, либо первым неучем, чтобы обсирать новое кино от Угольникова. Уж если кому и по силам сделать фильм, за который не стыдно, то это тот самый человек.
Посмотрите "Брестская крепость", если не верите. Даже ссылочку дам: https://www.kinopoisk.ru/film/436263/

“ контроля за владельцами животных нет никакого. Вот пример, три собаки редкой серьёзной породы навели переполох в городе, а муниципальные власти не могут даже определить, чьи это животные. О каком контроле можно говорить?”

Совершенно с вами согласен. Контроля нет, потому что нет системы. Нет системы, потому что этой проблемой даже на уровне страны занимаются по принципу, цензурно выражаясь, "на отвали". Между тем в отдельных регионах эту проблему решили. Я попробую найти ссылку на статью об этом. Главное вспомнить в каком регионе это было. Давно читал, уж запамятовал. Там обычный местный житель взялся за проблему, убедил чиновников помочь ему финансово и очистил город от бродячих животных в кратчайшие сроки.

“Не решит отстрел эту проблему. Если единовременно из города убрать ВСЕХ бродячих собак, то их популяция восстановится за 2-3 года. За счёт собак, которых бросают, за счёт нежеланных щенков, которых выбрасывают на помойки и прочее-прочее.”

Ну, не скажите. Если бросить на самотек, то, конечно, восстановится. Как я понял, речь идет о том, что массовый отлов и усыпление это первый этап решения проблемы. И тут я согласен с Энтерофурилом, он необходим. Отстрел это одна из самых сложных и моральных, и политических мер, которая применяется в комплексе с другими. А именно - обязательное чипирование, налог на содержание, обязательные осмотры у ветеринара, обязательное фиксирование беременности, обязательная постановка на учет щенков сразу же после рождения, обязательное предъявление тел мертворожденных и просто огромные штрафы за нарушение этих правил, вкупе с возможностью за определенную плату передавать ненужных щенков в приюты. Плюс уголовная ответственость за выбрасывание животных на улицу.
И все это, естественно, с продолжением постоянного отлова и усыплением в крайних случаях - когда пристроить не удалось, а все приюты переполнены.
Вот тогда ничего не восстановится. ВОот тогда будет порядок. Только вот вместо этого на уровне федерации приняли какой-то непонятный закон, который не решает проблему никак вообще.

Совершенно бомбезный коллектив. Такого я еще не видел. Спасибо автору за расширение моих музыкальных границ! Действительно, клоунада высшего сорта. Класс!

“Вторая тоже с 18 пропала,но сегодня обновился статус,только из кон-конга вылетела.Посмотрим когда первая появится.
”

“Поблагодарите за это Почту России, не более того. Китайцы не в курсе, у них все ровно с отслеживанием.
”

Почта России тут невиноватая. В Китае Новый год. Они массово бухают две недели и не работают. Заказывать товары в этот период на алиэкспрессе надо четко понимая, что посылочки гарантировано зависнут на две-три недели. Я вот себе после праздников наших новогодних мелочевку заказал не шибко срочную и сижу, не жужжу, рассчитываю дай бог к середине февраля получить. Так что в начале года всегда надо смотреть когда там у них ихний животный Новый год начинается и учитывать этот момент при заказе.

“Ожидается также, что карету подсветят.
”

Во-во! Снизу! Углями!

Кстати, и дна не надо. Раздул угли, и можно шампура раскладывать на перекладинки. И крыша на случай дождя - шикарная. А сзади, на подножке - отличная решеточка под барбекю. Раздул угольки под ней - и только успевай стейки щипцами переворачивать.

Ой, Дарт уже опередил

У меня мангал из такого металла. Дно приделать, дверки поставить и не отличишь.

“Когда я еду в другой город, я, в первую очередь, пью по минимуму. Во-вторую очередь пользуюсь уборными на вокзалах, т.к. там они всегда работают. Кстати, ещё обычно организаторы предусматривают стоянки автобусов там, где есть туалеты.
”

Мари, если вы по жизни терпила, это не значит, что другим надо брать с вас пример. Попробуйте с ребенком до "Гастронома" из парка добежать, когда он скажет вам: "Мама я хочу кака".

“На мой взгляд, в Калуге есть другая проблема, абсолютно отсутствуют места кормления грудных детей и пеленальные комнаты в общественных местах.
”

Типичный пример однопотокового мышления. "Вот что вы об этой проблеме трындите, когда есть вот эта". Между тем, управление обществом дело многозадачное и наличие одной проблемы не отменяет обязанность решать другую. Ну и если уж говорить о надуманности, то проблема кормления решается бутылочкой, а пеленания... наличием туалетов, в которых как правило и организуются пеленальные столики.
Вы, случаем, не из горуправских казачков? Уж больно ловко подменяете реальные проблемы надуманными, обкакиваясь в процессе.

“А приезжали на бал в каретах?! Откуда такая не здоровая страсть к старине, весь мир смотрит в будущее, и только Россия живет прошлым и в прошлом. И выглядит смешно.
”

Как все-таки замечательно, что на кп40 есть люди, которые разбираются в том, куда смотрит весь мир и чем живет Россия.
https://travel.tochka.net/6980-samye-krasivye-baly-v-evrope-prazdnik-roskoshi-i-tantsev/