“ И, да, в городе дети могут начать "сыпаться" на дорогу, как Вы выразились, поэтому водители обязаны учитывать этот риск и не пытаться пронестись через перекресток даже на зеленый сигнал светофора.”

Понятненько.
А можно теперь перевести это на юридический, потому, что, как я правильно понимаю, выражение "пытаться пронестись" можно трактовать достаточно широко?
"Ты виноват, что хочется мне кушать? сел за руль сегодня?"
Теперь это так работает?

“А если бы там ребёнок выскочил на красный вместо этой скорой?”

А вот здесь я бы хотел процитировать один из любимых анекдотов Владимира Владимировича, а именно: "если бы у бабушки были первичные мужские половые признаки, то она была бы дедушкой "

“Безопасная скорость проезда перекрёстка эта та скорость, при которой есть возможность избежать ДТП”

И какое отношение это имеет к данной ситуации? Продолжение будет? или так, просто, чтобы поумничать?

“Знание ПДД даёт право решать, а вот кто не знает, тот начинает писать о "безопасной дневной скорости проезда этого перекрёстка"”

не спорьте с "экспертом"
тут же всё "видно и ясно". И понятно всё. С экспертом.

“Нужно видео с другой камеры, чтобы понять на какой сигнал светофора летел  'истрибитель'”

Не нужно. Равон ехал на свой зеленый, и даже близко не мигающий, это можно легко определить по траффику по встречной полосе.
Считаю, что проблема перекрестка не в "истребителях", а в плохой обзорности, при повороте, со стороны "скорой" и настройках светофора. Чтобы минимизировать шанс подобных дтп - достаточно просто не включать стрелку ДО красного, со стороны встречки.

“Очевидно, скорость равона выше скорости потока”

выше скорости потока, которая на этом перекрестке обычно не достигает и 30 км/ч теперь разгоняться запрещено?

“и выше безопасной для данного перекрестка днем”

Интересное определение. Подходит для любого перекрестка.

“На первый взгляд, смотрится очень ярко и красиво.
Но потом, приглядевшись, увидел подпорки на бетонных блоках и настроение упало((
Ну как так-то?!!!!!”

а вот здесь уже должны были подбежать ответственные, с комментариями по типу:
"опять нытики разнылись"
"не делают - плохо, делают - опять плохо"
"можешь лучше? сделай сам!"
но что-то они опаздывают
PS по теме: "мы старались как могли (на самом деле нет) - получилось как всегда"

“А зачем этому квадрошмоптеру красные лампочки ?”

Это чтобы страшнее казались, злые роботы - в кино всегда с красными "глазами", и вообще, чтобы как в "Терминаторе"

“ Ведь мониторили и не раз - неужели не видно очевидного?!”

И что теперь, всё бросить? спешка нужна при ловле блох! Парковку с Кирова почти десять лет убирали - и ничего, все живы. А вы тут с наскоку решить все хотите! Нет, это не наш путь, тут "надо немного подождать"(с), господь терпел - и нам велел.

“Пешеходам тоже необходимо быть максимально внимательным и оторваться от телефонов во время перехода проезжей части. - снесут лихачи, которых в Калуге просто несметное количество.”

И опять, снова кругом враги, надо сплотится глупые, несознательные граждане, просто одни уже за рулём, а другие еще нет, но зато теперь уже все во всём виноватые.
А может дороги наконец убрать и кое-чего "в консерватории" поправить?

“Блин, вы как из гондураса и никогда снега не видели?”

не ту страну назвали Гондурасом!

“Где хвалённые чудо-автопылесосы?”

Машины для уборки города участвовали в недавней, субботней перекрытии блокаде города, в качестве передвижных дорожных блоков. А почти в это же время, ул. Кирова убирала бригада дворников.
Вот такое вот разделение труда, по новогодне-столицевски.

Ровно по расписанию перекрыли, изверги.
Колом встал весь центр, я от Гостиных рядов на Баррикад проехать смог только через уже перекрытую Кутузова, и потом Никитина-Киёвку-Либкнехта.
На Тульской, Жукова - стояло всё во все стороны, просто полный локдаун сделали - ни развернутся нормально ни-че-го. Можно было и предупредить, что машину лучше сегодня ВООБЩЕ не брать, если планируете в центр ехать.
Впрочем, ничего нового.

“А где видно, что парковка запрещена?”

в новостях

“Не так всё просто, должно быть основание для эвакуации”

основание - запрет парковки
Если очень надо - делают всё быстро и чётко, как перед 9 мая в этом (или в прошлом?) году "чистили" улицы. Было бы желание (кого надо, желание).

“Сегодня проезжал - вроде ковыряются.”

Сегодня, 10 декабря - тоже двое замечено. Пока всё идет нормально. Главное - это стабильность, а сроки сдачи объекта можно всегда перенести.

“Мы сейчас эту стройку заканчиваем в срок”

“Если Гришу Пирумова из под домашнего ареста не отпустят.”

надеюсь, она это не про его срок?

“ хочу упомянуть ещё о Циолковке ”

ЧИВО?

“Что за нытье?”

ля, им уже и снег нахаляву подвезли, а они всё ноют!
не убирают снег - плохо, насыпают, когда его нет - плохо!
ничего не делают - тоже плохо!

“Если уж так невыносимо там, то почему нельзя выезжать попозже, использовать другой маршрут или попросту пойти пешком?”

Другой маршрут - с большой вероятностью может быть одинаковым по времени с коротким. Объезд двух светофоров через Кирова - такая себе идея.

“ Мы вообще то отклонились от темы, правильно ли я понял тезис о пробках? Вы хотели сказать, что умные светофоры это плохая идея, потому что на Кутузова пробки? Умный светофор должен волшебным образом превращать однополосные дороги в четырехполосные?”

Нет, конечно же.
Светофор сам по себе ничего никуда не превратит, но вот сужение ширины полос в районе перекрестка, для того, чтобы сделать дополнительный поворотный отрезок полосы с обязательной стрелкой на светофоре, вместо безумных "островков безопасности" - это единственное, что может превратить калугу из стоячей в пробке деревни в что-то более удобное для проживания.
Хотя нет. Еще для этого надо отказаться от односторонней схемы движения в центре, но это получается, что кое-кому надо кое-чьи ошибки признать, а этого делать ни в коем нельзя, ибо!
Поэтому - в ближайшей перспективе ничего не будет, кроме очередных "островков" и подобного, даже не бесполезного, а вредного треша.

“При платной таких проблем не бывает.”

Правда? А вечно занятые участки платняков, к примеру: на Суворова возле ПИ-8,на Кирова - возле 21 века, РИО, Европейского - это как, к делу не относится? это другое?