Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
До сих пор был уверен, что надпись будет зеленая. Впрочем, еще не вечер.
Пчёлы против мёда?
Нет, это невозможно. Найдут способ не платить.
Их хватает только на "островок безопасности" на без того не сильно широкой, но уже давно максимально загруженной улице и "карманы" для ОТ, которые этот ОТ не использует потому, что банально в него въехать не может из-за габаритов и конфигурации "кармана". Пруфы возле концертного зала.
но только там она какая-то по своему, особенная - попробуйте вечерком покататься по Кутузова от Луначарки в сторону с.Торга - там вот как раз такое "затруднение" обычно, всего-то светофоров 5-6 постоять, ну или чуть больше, ерунда какая.
-12 по цельсию это теперь считается европейской зимой? Срочно расскажите это европейцам, а то у них жизнь в такой мороз останавливается...
Вполне может оказаться, что на то и был расчёт.
Построили - ой, чё-то не смотрится... А, ну это потому, что "хрущёбные" пятиэтажки мешают! Ну значит и понятно что надо сделать, не зря же закон про "реновацию в регионах" проталкивают?
Всё хорошо, только лишь с окон гипотетической электрички (но только которой лишь нет) - нет видов на обсуждаемый рисунок. Как впрочем и нет видов, на этот рисунок не только лишь с электрички, а откуда-то вообще, кроме вблизи. Поэтому, не вижу значительной разницы, между тем, что "его не увидят потому, что его сложно увидеть" и "его не увидят, потому, что, да какая уже разница, почему"
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны(с)
не время улыбаться(с), ага
ой, кажется, здесь ошибаетесь уже вы, copy - участвуя в диалоге на открытой площадке - вы, высказав своё "сугубо личное" мнение и автоматически тем самым выставив его на всеобщее обозрение - превращаете его в бездоказательное утверждение, не подкрепив его ничем дополнительно.Нет. Беспочвенно, обвиняете в данном случае только лишь вы, не заявив, и подкрепив эти заявления доказательствами, даже знаний о рыбалке, не говоря уже об искусствоведческих талантах
И что же это выходит, copy, получается, что вы -
вечернийпус-то-звон? (моё личное оценочное мнение)тот случай, когда переборщил с сарказмом
...но, строго говоря у вас реально обсуждение не в то русло зашло. А я, лично, осуждаю не бомжей (которые "выбирают сами", ага) а так называемое гос-во и его социальную политику, ведущую к люмпенизации общества и увеличению кол-ва бездомных по нужде, а не якобы по их личному выбору
Про "Новогоднюю столицу" больше ничего не буду писать. Бомжатники и разруха в центре города, в километре от горуправы - это достаточно, что нужно знать гостям города, перед визитом в него.
Аааа! значит получается, что бомжи сами выбрали себе такое существование, и заодно - место для этого существования. Ну и причём здесь тогда "Новогодняя столица"? Что, она виновата в том, что бомжи выбрали её для своего проживания? Самим не смешно?
Ну если не причём - значит и нечего тут тогда обсуждать
у горуправовских: комфорт = благоустройство = мощение площадей плиткой
по их логике, получается, что всем жителям уже комфортно
1:0 и шах и мат в один ход
расходимся
вы что, не согласны с "авторитетным мнением, основанным на достоверной информации из первых рук"(с)?
Люди разные. Много людей. Много мнений. Про "общественные слушания" все, кому было интересно - уже всё знают. Кому не интересно - и не узнают никогда. Большинство.
Для того, чтобы что-то произошло нужно чтобы это было кому-нибудь нужно. На данный момент я не вижу выгодоприобретателей, кроме пилильщиков бюджета, а у них сегодня другие приоритеты (а завтра еще более другие) потому как большинству остальных гораздо важнее купить алкахи и биомассы на вечер и не сдохнуть сегодня, а завтра покажет.
А вот пиар избранных, совершенно определенных
личностейхудожников - это как бы прекрасно, но на самом деле - нет, не спрашивайте почему.просто, если про урбанистику, то это - не про этот город. Теперь уже. Хаотичная точечная застройка и засилье эклектики - это не про урбанистику. Тут уже ничего не исправишь. Впрочем, что характерно, этого никто и не пытается делать.
перечисление в одном ряду неоднородных понятий как бы намекает нам на то, что:
1)эти понятия являются однородными
2)так оно на самом деле и есть