“ Почему, вместо попытки рассказать мне, чем для моей страны Навальный лучше нынешнего президента, начинается опять аргументация в стиле "сам дурак"?”

Если вы ищете аргументацию здесь, в каментах, то вы и есть "сам дурак" - вам, в этих ваших интернетах, регулярно выдают наборы общедоступных фактов, которые вы можете сами проверить на достоверность, но нет, вам нужна аргументация ЗДЕСЬ и сейчас, почему же Навальный лучше, чем те, о которых он проводит расследования с ссылками на общедоступную информацию, которая как-бы намекает на то, что они, так-сказать, мягко говоря... иные, чем пресловутый берлинский пациент?
Л-логика?
Они - просто есть, потому, что это вот так, а он - ничем их не лучше, потому, что да какая уже разница почему?

“не трындел губернатор, а решал бы, как сделать, чтоб не выезжали на встречку. Заборы поставить. Не?”

Не. Надо просто запретить ездить, и всё сразу наладится.
Ну, возможно, что наладится не для всех, но это уже мелочи, по сравнению с решаемой проблемой!

“подобные проходимцы еще больше нахапают, если дорвутся до власти”

пожалуйста, уточните, какую сумму (или её эквивалент) вы имели ввиду про "больше нахапают"? а также, что мешает продолжать "нахапывать" нынешнему руководству, если получается, (по вашему же утверждению) что оно уже нахапало (потому, что проходимцы нахапают больше)?

“То есть вы думали, что вы в башне из слоновой кости. На самом деле вы находитесь за стеклом.”

Именно! За стеклом! И наблюдатели, и те, за кем наблюдают, все - за стеклом. Только с разных сторон этого стекла.
Осталось теперь понять, кто есть наблюдатель, а кто - наблюдаемый. И вот тут есть несколько разных мнений.

“такие деньги вкладывать потом сносить то что построили и делать заново”

Ну а что делать, если его качество не устроило? Это же недвижимость, "с этим ничего поделать нельзя"(с)
И вообще, "так было всегда"(с). Москва не сразу строилась, идт итп.

“ но такое...это за гранью”

за гранью чего? возможностей?
А если это всё потому, что он может (себе позволить)?
И нет предела совершенству! Ни у кого не было - а у него теперь есть.

“Посмотрела его ролик про дворец...не могу сказать что бы прям поверила, но масштаб шокирует”

Ну дворец и дворец. Вообще, вчера слышал умную мысль, что мол, "так и должно быть"(с)
Ну, может и должно. А может и не должно.
Тут же, 50 на 50 примерно, так же, как "встретит блондинка динозавра на улице или не встретит", ведь верно, же?

“Если вы заметили «нависающую угрозу» на своем доме, можно звонить в управляющую компанию.”

А еще можно не звонить. Примерно с одинаковым результатом на выходе.

“Если на ваше сообщение не реагируют, можно обращаться в государственную жилищную инспекцию 8-800-450-01-01 или 8(4842) 27-77-77.”

А можете и не обращаться, потому, что отвечать они обязаны только на письменные обращения и в срок до 30 дней, так что если звонить - то сразу в спортлото! А там уже и сосульки сами растаят.

“Вот и увеличился транспортный поток.”

он увеличился везде, по всему городу, просто в некоторых, особенно узких местах, в часы пик - его стало максимально много, больше чем сейчас - его уже не будет, потому, что уже всё, приехали - теперь очередь за увеличением времени, максимально плотного, еле движущегося, особенно по правым полосам, траффика по центру города и того самого времени, когда вообще никто никуда не едет - вечерние моменты с самоблокирующимися перекрестками в центре я теперь наблюдаю с завидной регулярностью...

“Раньше, до того времени, как на месте ДРСУ построили дома, этой проблемы не было.”

раньше было лучше(с)
Проблема была не столь острая, если бы не плотный транспортный поток по Киёвке, в часы пик, увеличивающийся, чуть ли не с каждым месяцем каждого года (кстати, из за "гениальных архитекторов", светофорная чудо-развязка на Киёвке регулярно стоит на зеленую правую стрелку и не только, и это можно было бы подкорректировать, изменив режим светофора + слегка заузив полосы на нужных участках, но добавить их количество, но нет, у нас ГОСТы по ширине полос, которые как-бы надо соблюдать, но когда очень хочеться - то можно ничего вообще не соблюдать и заузить так, как тебе надо, чтобы хватило места вкорячить островок безопасности с забором...

“Это как и с РЫНКОМ и с тройной остановкой”

по факту, она не тройная, а где-то шести-восьмерная, весь этот квартал по ту сторону Кирова - одна сплошная остановка, особенно, если брать в расчёт остановки ОТ в сквере медсестёр и остановки-парковки типа "мне очень надо" на аварийках перед входом в "РИО" и "21-м".

“Последнее вообще постоянно создает пробки на Кирова.”

Это применимо чуть ли ни к любому перекрестку в центре и не только, проще подсчитать нормальные, грамотные светофоры, к примеру, светофор на пл. Телевизионной - почти всё остальное будто бы сделано специально, максимально непродуманно, просто даже уже для затруднения движения, а не для его регулировки, и так, похоже, будет уже всегда. ("...я же говорил что место проклято, а ты всё - руки из жопы..."(с) )

“Вывоз снега днем 21 января: ул. Баррикад на участке от ул. Ленина до ул. В.Андриановой,”

это вообще, без шансов на успех, даже и без авто Tomer Savoia, там сейчас ДНЕМ такая конкуренция за место (в основном - это строители "дворца"), что можно сравнивать с центром Нью-Йорка или Токио
...а потом, они будут говорить, что не убирают, потому, что местные свои корыта бросают как попало...

“дорожные полицейские собираются проводить профилактическую акцию «Нетрезвый водитель»”

если не ошибаюсь, то раньше, подобные "акции" назывались "трезвый водитель", что весьма характерно для нынешних суровых времён

“Грустно все это, граждане одной страны, вроде бы ”

Многие, уже давно рассматривают Москву, как что-то отдельное от России (к примеру: "доставка по Москве и России"), а москвичей - как население ЭТОЙ страны... я, лично, склоняюсь к тому, что так оно на самом деле и есть.

“Ну и где таки причина?”

причина - коронавирус

Ничего нового. Любое ДТП, занимающее хотя бы одну полосу и происходящее на улицах: Кирова, Ленина, Московской, Жукова... провоцирует тотальный коллапс движения в центре города, благо, схема с односторонним движением, закольцованная на ул. Кирова с дублерами основных магистралей превращенные в улицы - парковки, ведущими в тупики скверопарки, а также гениальные решения по уменьшению пропускной способности улиц с помощью "островков безопасности", которые на самом деле не являются ни для кого ни безопасными, ни островками, а забором, посреди улицы обычной ширины, на который уборочная техника наметает 2 метра снега ширины и так узкой зимой проезжей части - и всё это вполне этому коллапсу и способствует.

“Детский лепет. Если к любому говну прилепить приставку "эко", оно перестанет быть говном?!”

ну, как-бы... да! к примеру, это аналогично работает и с многими другими приставками а так же названиями и не только, к примеру: "рос", "мос", "глав", "нано", "газ", "нефть", "финанс", "управ"...

“Создатели вакцины не смогли даже придумать нормальное название. Спутник-5? Спутник-Ви? А что такое Ви?”

1)«V(ви) — значит вендетта» . Кино про анонимуса, где главный герой носит маску Гая Фокса и вот это вот всё.
2)Ви - имя главного героя (героини) известной игры от одной не менее известной польской студии. Маска приобретается отдельно, за внутриигровую валюту.

“Мне первая доза Спутника пошла на отлично, чесалось правда место укола, с час или два, бросало в жар, но температуры не было за 37С.”

Вы таки что именно хотели сказать? второй хвост сразу отпал, или только третьего дня всё разрешилось?

“У меня во дворе отличный пенек есть. Сдам в аренду для проведения вакцинации бесплатно.”

то есть, вы считаете, что пенек лучше багажника? я считаю - это несправедливо! пенек ничем не лучше багажника! Кстати, совершенно случайно, я как раз сейчас сдаю в аренду отличный, просторный багажник! разумеется - исключительно для проведения вакцинации!