Год назад (18.06.2020) АиФ писали (может, и здесь было):
“Ливневую канализацию в Калуге пообещали восстановить в ближайшие годы”
“Ливневую канализацию в Калуге восстановят в ближайшие годы, сообщил врио городского головы Дмитрий Денисов на брифинге.
По его словам, областной центр строился неритмично, во время дорожных работ решётки были заасфальтированы. Поэтому сейчас работают только отдельные участки водостока. «В рамках программы БКАД переустройство сетей ливневой канализации не предусмотрено. Наша задача — восстановить, что есть сейчас», — пояснил он.
На это мероприятие потребуются десятки миллионов рублей. Всего в Калуге порядка 100 ливнёвок.”
Позднее (03.08.2020) АиФ писали (может, и здесь было):
“Около 200 сточных колодцев нашли под асфальтом в Калуге при ремонте дорог”
“Во время ремонта дорог на улицах областного центра обнаружились заасфальтированные колодцы и решётки ливневой канализации, сообщили на городской планёрке.
При проведении ревизии на калужских дорогах нашли чуть меньше двухсот таких объектов.
«В настоящее время составляется график работ по их восстановлению», — отметил начальник управления городского хозяйства Александр Шпиренко. В следующем году акцент проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» градоначальник предложил сделать на ливневой канализации.”
Мнение рядового жителя – если, как утвержается, в рамках программы БКАД переустройство сетей ливневой канализации не предусмотрено, то делать дороги в таком виде и преподносить это как великое благо – преступление. Если не будет капитального строительства на долгие годы, то никаких перспектив, развития у нас нет и не будет. Дороги, тротуары, без водоотвода обречены. Кто такой продвинутый в вертикали, что не предусмотрел ливнёвую канализацию, остаётся только догадываться, но, говорят, что рыба гниёт с головы.
Кстати, как там успехи в приоритетах на ливневой канализации? Возводится сквер на Байконуре, есть уклон, но кроме моря плитки ничего не видно.
А между тем пруд, образовавшийся в новом сквере на Кубяка из-за отсутствия водоотвода, размывает тротуары и дорогу по ул. Московской. Все видят лужи на сухой дороге, которые начинаются напротив пруда.
То есть, когда деньги выделялись по госпрограмме БКАД и никто о ливнёвках не подумал, это было другое? А теперь на ливнёвки нужны новые федеральные деньги?
“Может всё-таки кому-то надо показать, как надо?Да, только это надо показывать на стадии утверждения проекта. То есть заказывать экспертизу проекта. Пишите письма, собирайте подписи: "калужане требуют независимой экспертизы всех проектов!!!"
Чего вы после драки машете тут всяким на форуме?”
Вы, как калужанин, пишете письма? Калужане должны начать с себя, оплатить экспертизу, об которую наши благодетели вытрут ноги?
“Офигительно "удобно" будет мотыляться пенсионерам с противоположных окраин города!А для чего им это делать? Один раз при оформлении - понятно, а ещё зачем?”
А как же наше святое – очереди:
https://www.kp40.ru/news/society/67823/
А что нового? Сплошные аномалии. «Все работают, не сидят».
Если одного работника оставить, тоже будет работать, не сидеть, только наработает гораздо меньше.
“ Они же чиновники - они не должны быть специалистами в ливневках. В ливневках специалистами должны быть те, кто учился на специалиста в ливневках. А учиться не хочет никто, вот чиновники ждут их, а их нет!
- Хнык-хнык, - плачут чиновники, - приди уже, специалист в ливневках! ”
Это они на публику плачут. Как мы все видим, никто никому не нужен.
В идеале для чиновника отдать приказ, например – «ложить асфальт», а с другой стороны неграмотный работник (подобранный по принципам «лишь бы подешевле» и «ну хоть кто-нибудь, ну хоть как-нибудь»). Этот работник работает по принципу «нам сказали ложить, вот мы и ложим». А за этим работником сотрудник с фотоаппаратом, который находит, где страшнее было и где красивше стало. Плюс труженики фотошопа и нужные люди на тёплых местах в СМИ. Благостная картинка готова!
“Пишите следующую статью.
чего натворила непогода 9 июня.
Блин, прямо "напророчили": https://www.kp40.ru/news/weather/81852/”
Так чего предсказывать, если за окном она самая – «аномальная погода» и очевидно, что без проблем на сделанных для отчётности улицах не обойдётся. Ведь за центром города (за Московской площадью?) с его супер-пупер-естественными уклонами жизни нет.
А так присоединяюсь с коллективному письму в небесную канцелярию:
“можно так же, но без ливней, града, чуть потеплее, но без лишней жары и холода, ну ПОЖАЛУЙСТА!!!))”
“В администрации отмечают, что все павильоны занимают свои места согласно схеме от управления экономики.”
То есть, роль архитектора заключается не в том, чтобы создать объект и органично вписать в окружающую среду?
"Ты там придумай красивый скворечник, а мы его поставим на хлебное место"?
Кто знает, у нас в городе так?:
“Если руководитель делегирует свой авторитет и определённые возможности архитектору, тогда последний может влиять на ситуацию в городе. В противном случае он становится декоративной фигурой.”
Как-то видел неоднократно колясочника после поворота на Торговый квартал. Если не ошибаюсь, однажды он припарковался у Спортмастера и пошёл, прихрамывая, искать место, где можно подзарядить телефон.
“На город местами приятно смотреть стало. То что не могут сделать коммунальные службы - сделала природа. А именно УБОРКУ ГОРОДА ОТ ГРЯЗИ И ПЫЛИ. Точнее не так, уборку ОКРАИН ГОРОДА! Так точнее будет.”
Давно уже понятно, что на то и надеются чиновники-бездельники - матушка-природа уберёт этот городишко, да ещё и виноватой останется.
“Достоверность информации об естественных уклонах стремится к нулю, ибо уклонов не было ни до БКАД, ни после.
А вот зря Вы так. В центре как раз ярко выражен естественный уклон. Там же всё в реку стекает по Московской/Ленина/Степанке. И стекает довольно быстро.”
Я не знаю, как там у вас в центре, я вижу что на отремонтированной недавно улице Тарутинской сохранились лужи на дороге, в тех же местах, что и до ремонта по расчудесной программе.
На улице Московской, после перекрёстка с Азаровской, в направлении Москвы, сохранилась лужа на полдороги. В том же месте, где и была до ремонта по расчудесной программе.
Таких примеров много. А уж какой там уклон должен быть, естественный или искусственный – так на то и разум, чтобы делать как нужно.
К тому же, яркий пример стекания потоков воды вдоль дороги представляет из себя улица Азаровская со стороны Терепца. Как неоднократно говорилось, в непогоду проезжая часть - русло реки. В результате дорога постоянно размыта и разбита.
Не знаю, для кого и для чего нужно объяснять банальные вещи, что вода должна стекать не вдоль дороги, а в сторону и далее отводиться отдельно.
Вообще, это размазывание тонкого слоя асфальта по большой площади и соответствующее размазывание толстого слоя чёрной икры на бутерброд у причастных да избранных, уже порядком надоело. Но не всем, многим нравится.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Позднее (03.08.2020) АиФ писали (может, и здесь было):
Мнение рядового жителя – если, как утвержается, в рамках программы БКАД переустройство сетей ливневой канализации не предусмотрено, то делать дороги в таком виде и преподносить это как великое благо – преступление. Если не будет капитального строительства на долгие годы, то никаких перспектив, развития у нас нет и не будет. Дороги, тротуары, без водоотвода обречены. Кто такой продвинутый в вертикали, что не предусмотрел ливнёвую канализацию, остаётся только догадываться, но, говорят, что рыба гниёт с головы.
Кстати, как там успехи в приоритетах на ливневой канализации? Возводится сквер на Байконуре, есть уклон, но кроме моря плитки ничего не видно.
А между тем пруд, образовавшийся в новом сквере на Кубяка из-за отсутствия водоотвода, размывает тротуары и дорогу по ул. Московской. Все видят лужи на сухой дороге, которые начинаются напротив пруда.
https://www.kp40.ru/news/society/67823/
Если одного работника оставить, тоже будет работать, не сидеть, только наработает гораздо меньше.
В идеале для чиновника отдать приказ, например – «ложить асфальт», а с другой стороны неграмотный работник (подобранный по принципам «лишь бы подешевле» и «ну хоть кто-нибудь, ну хоть как-нибудь»). Этот работник работает по принципу «нам сказали ложить, вот мы и ложим». А за этим работником сотрудник с фотоаппаратом, который находит, где страшнее было и где красивше стало. Плюс труженики фотошопа и нужные люди на тёплых местах в СМИ. Благостная картинка готова!
Так чего предсказывать, если за окном она самая – «аномальная погода» и очевидно, что без проблем на сделанных для отчётности улицах не обойдётся. Ведь за центром города (за Московской площадью?) с его супер-пупер-естественными уклонами жизни нет.
А так присоединяюсь с коллективному письму в небесную канцелярию:
"Это не мы (раздолбаи), это виновата аномальная погода!"
"Ты там придумай красивый скворечник, а мы его поставим на хлебное место"?
Кто знает, у нас в городе так?:
https://strelkamag.com/ru/article/chto-ne-tak-s-dolzhnostyu-glavnogo-arkhitektora-i-osnovnym-arkhitekturnym-zakonom-v-rossii
Всё через одно калужское место/тесто.
Про понтонный мост в числе первых заслуг расскажите.
На улице Московской, после перекрёстка с Азаровской, в направлении Москвы, сохранилась лужа на полдороги. В том же месте, где и была до ремонта по расчудесной программе.
Таких примеров много. А уж какой там уклон должен быть, естественный или искусственный – так на то и разум, чтобы делать как нужно.
К тому же, яркий пример стекания потоков воды вдоль дороги представляет из себя улица Азаровская со стороны Терепца. Как неоднократно говорилось, в непогоду проезжая часть - русло реки. В результате дорога постоянно размыта и разбита.
Не знаю, для кого и для чего нужно объяснять банальные вещи, что вода должна стекать не вдоль дороги, а в сторону и далее отводиться отдельно.
Вообще, это размазывание тонкого слоя асфальта по большой площади и соответствующее размазывание толстого слоя чёрной икры на бутерброд у причастных да избранных, уже порядком надоело. Но не всем, многим нравится.