copy
Рейтинг: 727

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Выходные надо сделать до тех пор,пока не привьются 80 процентов населения!!! ”

Отчего то вместо слова "привьются" отчётливо читается "вымрет".
“правильно работаем дальше! все болеем, старшая родня помирает и поддержим бизнесменов из стеллы! ”

🤦
“А прецеденты со смертностью 2 млн в год в РФ (при отсутствии войны) были?”

Ну, как бы оф. стат.
2000 - 2,2 млн.
2001 - 2,2 млн.
2002 - 2,3 млн.
2003 - 2,4 млн.
2004 - 2,3 млн.
2005 - 2,3 млн.
2006 - 2,2 млн.
2007 - 2,1 млн.
2008 - 2,1 млн.
2009 - 2 млн.
2010 - 2 млн.
“Начиная от двери, открывающейся во внутрь”

А что не так?
“ заканчивая вырубкой топором электрощитка... топор-то был диэлектрический?”

По сути все (ну или почти все) топоры имеют диэлектрическое топорище, поэтому безопасны для "дровосека". 🙆
“Не прививайтесь, болейте, заражайте своих близких и домочадцев.”

В этой последовательности никакой логики. Ровно также будет "прививайтесь, болейте, заражайте своих близких и домочадцев". Кроме того, непривитый для привитого не должен представлять никакой угрозы, а вот привитый опасен для непривитого, потому как может быть бессимптомным переносчиком.
“новую, простите, что?.. ”

Видимо, трансформаторную подстанцию. РПЦ, наверное, электричества не хватает.
“У меня вся семья переболела, кроме меня. ”

А у меня вся семья не болела, кроме меня. Правда я тоже этого не заметил бы, если бы не нужно было сдавать ПЦРы. Так что вообще вопрос кто болел и чем именно. Но в любом случае к теме "принудительная вакцинация" это никакого отношения не имеет.

Гефест 18 окт 2021 15:39”

👏
“Наконец то взялась власть за антиваксеров!”
🤦
“обязательное бесплатное тестирование на антитела ”

А смысл, для статистики?
“антител больше чем после прививки”

Только вот вопрос - хорошо ли это или плохо.
“Только кнут! ”

Это верно,а то ишь развелось вольнодумцев - и власть им не та, и выборы не выборы.
“по их мнению иммунетет только от прививки может быть”

Повторюсь - на сегодняшний день переболевший приравнивается к вакцинированному. Только вот толку-то от этого, если это действует лишь 6 месяцев, а дальше либо ревакцинация, либо снова переболеть. 🙆
“ переболевших можно считать естественно вакцинированными? ”

До сего момента так и было, а дальше могут что угодно выдумать.
“На все это вы уже собирали деньги ещё лет 5 назад и ничем это не закончилось! ”

Ну так большинство "фондов" тем и живут.
“если 1чел может заразить хотя бы 3х человек ”

Если бы так было, то за два года уже бы все переболели, причём не по одному разу.
“Рассказываю как этот момент был реализован в детском саду в СССР”

Вы удивитесь, но ровно также этот момент реализован сейчас, правда, как и раньше всё только на бумаге.
“СанПиН 2.4.1.3049-13
11.2. Ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинскими работниками, которые опрашивают родителей о состоянии здоровья детей. По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.
Выявленные больные дети или дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются; заболевших в течение дня детей изолируют от здоровых детей (временно размещают в помещениях медицинского блока) до прихода родителей или их госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей.”

Кому - "украсил", кому - "испачкал", а иному так вообще "изуродовал".
“доля ложноположительных тестов - возможна.”

Когда я вник в этот вопрос, то понял, что это где-то 50 на 50. А по утверждению некоторых - любой ПЦР можно сделать положительным. Но, повторюсь, мне эта тема совсем не интересна, поэтому на этом закончу.
“Ну если есть время и деньги, то можно сделать тест на антитела. ”

Зачем? Мне оно не надо.
“я попал в Аненки в 2018, там палата была трёхместная,”

Ну а кто сказал, что их нет.
Показать ещё