Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание www.kp40.ru (св-во Эл № ФС77-58967 от 11.08.2014г.)»
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание «Комсомольская правда» www.kp.ru (св-во Эл № ФС77-80505 от 15.03.2021г.), размещение на региональном сегменте сайта: www.kaluga.kp.ru»
И-и-и? У нас где не копни везде можно на могилу наткнутся, что же теперь ничего не строить? До того как рынок построить, на этом немало лет существовала автоколонна 1306, и никто даже не думал о том, что там было в стародавние времена.
В нашей стране этим не удивить. После 4, 5 тостов такую клоунаду можно увидеть не любой вечеринке.
Скоро, похоже, у нас любой снежок зимой будут бурей называть.
Что вполне укладывается в определение
А что не так? Всё точно как и в прогнозе
Вы не путаете пристава с бойцом спецподразделения?
Ну с чего Вы взяли, что этот пункт был нарушен? Тогда давайте вспомним, что пешеход также нарушил ПДД. Даже если бы был на пешеходном переходе, он обязан убедится в безопасности перехода. Да и про всё ПДД речь была лишь в контексте того, что нельзя рассматривать отдельный пункт, без учёта остальных. А так получается - "тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно рыбу заворачивали".
Опять не верно, я говорю о ПДД в целом, а Вы выбираете нужное. Нигде не сказано, что не был обеспечен постоянный контроль, вполне возможно не было возможности принять меры по предотвращению столкновения. Для этого существует экспертиза.
Не совсем так. В ПДД чётко написано об исключениях - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невозможно предусмотреть всё.
Ну это знает не он один, иначе бы уже давно Дмитричу замену нашли.
Вы от жизни отстали. Сейчас уже это не прокатит, ибо можно новые номера изготовить. Один знак меньше тысячи стоит.
Не знаю как в мире, но в нашей стране деньги далеко не главное. Как ни где работает поговорка "здоровье не купишь".
Никогда такого не было и вот опять.