4еловек
Рейтинг: 207
Хомяк хомяка не схомячит.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“У Станислава Стрелкова очень плохой публицистический стиль. Написала 6 стилистических замечаний к статье. Вы с Сергеем Петровым в одной школе учились?

Станислав, не слушайте Мари Селесту. Все у вас нормально со стилем. И не принимайте близко к сердцу критику анонимов. Только похвалу)))
И еще у меня вопрос к Мари Селесте. Вам не стыдно анонимно критиковать людей? Если вам что-то не нравится, то почему бы не назваться своими реальными именем и фамилией, расказать кто вы по профессии. Хотя бы для того, чтобы мы могли оценить уровень вашей компетентности в обсуждаемом вопросе.
По вашим замечаниям лично у меня создается впечатление, что вы чиновница, или клерк, или бухгалтер, который во всем любит строгий порядок и пишет не для обычных людей, а отчеты и аналитические сводки. И если я прав, то ваши советы попросту вредны. Потому что СМИ должны писать для людей, а не функционеров. И по правилам человеческого, а не официального языка.
“Какой смысл в Калуге этого короткосрочного локдауна,если будут зрелищные мероприятия,работа кафе ,пивных и ресторанов? Это просто каникулы,но не локдаун. С такими мероприятиями мы еще 10 лет будем сидеть в ковиде.

Лет десять мы будем сидеть в ковиде, если народ продолжит забивать на прививки.
“Ну то есть, если переболел вообще бессимптомно, то нужно теперь обязательно рискнуть и посмотреть как после вакцинации будет протекать? ”

Ну если вы болели в прошлом году, то скорее всего уханьским, так что лучше бы, конечно, привиться. У меня знакомый в прошлом году переболел легко, не бессимптомно, но как обычное ОРВИ, и решил не прививаться, а в этом дельту подцепил и на ИВЛ слег. Еле выкарабкался, даже имунную отключали полностью, так как цитокиновый шторм начинался.
А так вам решать, конечно. Главная опасность ковида в том, что черт его знает как он протечет именно у вас. Пока не научились более-менее точно предсказывать тяжесть течения болезни в каждом конкретном случае я б не рисковал. Но я это я, а вы - это вы. Вам и решать))
“помогает это когда не болеешь после нее

Малыш, а ну бегом на уроки и больше не прогуливай! А то вырастешь большим и глупым, напишешь в интернете какую-нибудь очевидную чушь и все поймут, что ты не только большой, но и глупый.
“Теперь, ещё раз медленно, опять у Вас спрошу - а привитые разве не несут опасность заразить окружающих? Они разве не могут быть переносчиками? В чём разница?...

В повседневной жизни и при обычных контактах привитый не несет практически никакой опасности для привитого.
А вот непривитый несет опасность для всех, в том числе и для привитых пусть и в меньшей степени.
В этом и смысл масовой вакцинации - привить количество людей, достаточное для минимизации возможностей вируса для распространения. Все привиты - и не надо никаких масок, дистанций и прочих отравляющих жизнь ограничений. Вот и все. Другого способа остановить вирусную эпидемию не существует в природе и этому учат еще в школе. Жаль, что вы прогуляли этот урок.
Нынешние же проблемы и вся эта антипрививочная ересь возникли из-за того, что в самом начале пандемии наши власти крупно облажались, не уделив должного внимания разъяснительной работе, из-за чего инициатива в информировании перешла к лидерам интернет-мнений, которые вывалили такой дикий суржик из конспирологических теорий, личных трактовок фактов, предположений и откровенных домыслов, выданных за истину в последней инстанции, что населению массово сорвало башню.
Оно оказалось настолько дезориентировано противоречивыми заявлениями официальных лиц, чиновников, врачей и прочих экспертов, что перешло в единственно возможный в такой ситуации режим полной шизофрении и никомуневерия.
Однако время шло и власти опомнились – потерли в сети откровенно идиотские свои же заявления, выработали стратегию информирования и более-менее смогли наладить его в едином ключе, без противоречий. Да и фейки откровенные разоблачили весьма убедительно и аргументированно.
Так что на данный момент ситуация гораздо более понятная, чем в прошлом году и даже в начале этого года. Но вот отдельная особо упертая часть населения так до сих пор из режима шизофрении выйти никак не может. Завязла в нем по уши и до сих пор и продолжает как заклинание твердить давно опровергнутые фактами и жизнью аргументы, отравляя ими мозги сомневающихся. Тех, кто уже вроде бы и понимает, что не так уж страшен этот черт – вакцинация, но еще до конца не могут от своих страхов избавиться.
Если свести все аргументы этих погрязших в своей ереси антипрививочников в цельную картину, то получится, что мы живем не в том мире, который я описал выше, а в таком, где власть нас обманывает, чтобы дать подконтрольным им фармкомпаниям заработать кучу бабок на шмурдяке, который на самом деле нас всех убьет побочками через 20 лет или даже вот прям щас сразу тромб оторвет и понеслась душа в рай.
При этом эти наши плохие нехорошие власти намеренно не пускают в страну волшебные заграничные вакцины, которые уж точно помогают. И делают это потому что боятся, что умнейшие и все и так знающие российские граждане, которых не обманешь, сразу же наплюют на бесплатный шмурдяк, вскроют свои матрасы и понесут десятки тысяч рублей из своих заначек буржуазным фармкомпаниям за их волшебные работающие вакцины. И вот тогда российские подконтрольные власти фармкомпании на бесплатной вакцинации шмурдяком точно ничего не заработают, а этого они допустить никак не могут!
Мало того, российские врачи массово и поголовно положили болт на клятву Гиппократа ради выполнения прививочного плана любой ценой и врут нам о том, что у нас нет противопоказаний к прививке, чтобы не давать медотводы, а работодатели спят и видят, как бы нас уволить, чтобы сэкономить деньги на зарплате, потому и заставляют прививаться либо увольняться.
В общем, вот тот самый мир, который вырисовывается на основании аргументаций антипрививочников. И я чтото в таком жить не хочу. Потому и обеими руками за принудительную вакцинацию. Потому что когда она закончится и люди вдруг неожиданно массово не умрут, а пандемия вдруг закончится и ограничения снимут, идиотизм сегодняшних заклятых антипрививочников станет очевиден всем без исключения. В том числе и тем, кто их сейчас поддерживает.
“[oldfag mode on]
Как же не имело?! Самое прямое отношение имело!
И уважаемой редакции стоило бы упомянуть, что еще задолго до всех этих ваших интернетов настоящие отцы-основатели киберспорта оттачивали свое мастерство в DOOM на модемном соединении в 9600 бод!
И не в погоне за какими-то там миллионами долларов, прошу заметить, а идеи ради!
Сложно было им играть по сети на "тех" скоростях, видите ли! Эх, молодежь...
[oldfag mode off]

А вот этого момента попрошу поподробнее (с) 😀
“может стоит прекратить дискриминацию по любым признакам и принять тот факт, что другой человек имеет полное право делать свой выбор сам.
Это побочка от прививки такая - ненавидеть и кошмарить, шантажировать и угрожать другим людям? Это прививка убивает человечность в людях? Спасибо, мне не надо  

Sunshine, а причем тут дискриминация? Непривитые подвергают опасности не только себя, но и окружающих, давая тем самым полное право властям в качестве ответных мер поражать их в правах, ограждая окружающих от той опасности их здоровью, которую несут непривитые.
Это совершенно нормальный процесс не имеющий никакого отношения к дискриминации. Как говорится, свобода одних ограничивается свободой других и именно власти делегировано право решать, кого в той или иной ситуации ограничивать в правах ради обеспечения соблюдения прав других.
Вообще мне лично поведение антипрививочников ужасно сильно, невероятно просто, напоминает поведение курильщиков после принятия закона, запрещающего им дымить везде, где им вздумается. Они тогда тоже верещали о дискриминации и ущемлении их прав, хотя любому здравомыслящему человеку, даже если он сам курит, как я тогда, было понятно, что эти ограничения хоть и доставляют дискомфорт и ограничивают мою свободу как курильщика, но они абсолютно обоснованы и правильны. Потому что люди имеют полное право оградить себя от того яда, что я тогда выдыхал и не обязаны терпеть ту вонь, что от меня исходила. Зато я обязан был всякий раз пиркуривая, подумать о том, чтобы не досаждать людям своим ядовитым дымом. Потому те ограничения, как и сотни других здравомыслящих людей, принял безропотно, так как они абсолютно справедливы. И все курильщики со временем хочешь не хочешь, но с ограничениями смирились, а те кто нет и продолжает демонстративно плевать на окружающих совершенно справедливо считаются маргиналами и отморозками. И ни о какой дискриминации курильщиков тут речи не идет и идти не может.
А сегодня все еще серьезнее. Дельта-корона гораздо опаснее и смертоноснее никотина и если уж кто-то принял решение не вакцинироваться, то будьте добры смиренно принять те ограничения и поражения в правах, которые это решение на вас накладывает.
Решайте с работодателем, чтоб вас на удаленку перевели или идите в неоплачиваемый отпуск и живите на сбережения. Готовьтесь к тому, чтобы на какое-то время отказаться от походов в кино и театры так как туда таких как вы пускать не будут до окончания пандемии, велосипед купите или самокат на случай, если введут запрет на вход в общественный транспорт без прививки. В общем, не нойте о какой-то там выдуманной дискриминаци, а найдите уже смелость взять на себя всю полноту ответственности за свое решение не прививатсья.
Потому что это правильно. Это по человечески.
Вот и вся история.
И, кстати, лично я не увидел в том комментарии, на который вы отвечали, никакой ненависти и закошмаривания. По-моему вы проецируете свое внутреннее состояние вовне и приписываете людям эмоции, которые испытывают не они, а вы.
“В точку! Как вы припечатали этих недотёп!

Вангую, что все на вашем фото привиты. А вы?
Если честно, плохо понимаю возмущения и недовольство непривитых. Уж полгода как обпредупреждались и обнамекались, что после выборов будут принимать меры, чтобы заставить привиться до нужного уровня. И зачем было тянуть? И что теперь возмущаться? Сами виноваты.
“вообще не смешно,кто им там пишет сценарии?Вообще надо запретить шутить про органы гос.структуры,это неуважение

Узко мыслите для госслужащего, товарищ. Смотреть нашо шишре и дальше, дорогой мой человек. Надо просто взять и запретить людей, если они не из госструтктур! И вот тогда заживем!
“Проблема с кадрами, а решать будут вопрос с записью.
Или за месяц главврач должен найти 40% персонала?

Вангую денежек подкинул имеющимся за переработку во внеурочное.
“Повторюсь - уберите этот памятник или сделайте в другом исполнении. Сейчас данный памятник служит лишь поводом для спекуляций о вандалах.

И пойти на поводу у этих самых вандалов? Примером показать, что вандализм работает, "я сдаюся, вы побядили"?
Камеры нужны в хорошем разрешении, с ночной съемкой и по всему городу повсеместно - в каждом дворе и подъезде, а не только в тумбах на перекрестках. Чтобы чуть ли не до каждого подъезда можно было путь любого проследить. Здесь работать будет только страх наказания и ничего больше.
Если же делать, как вы предлагаете, то на следующий же день куча тупоголовеньких долбодятлов переключатся на следующие объекты. Взяв в руки ножовку по металлу, к примеру. Ума хватит, поверьте.
umike 😁 👍
И ведь, похоже, фото как раз из того района. "Ворошиловский стрелок" ведь где-то там снимался.
“Да всем по барабану  какой то шмурдяк не одобренный ВОЗ.

Дорогой 700 007, я заметил, что вы уже не первый раз выступаете от лица всех. Более неумного подхода в дискуссии найти сложно. Потому что этот аргумент невероятно легко разбивается о простейший контраргумент, известный уж лет 15-20, со времен расцвета интернет-форумов допикабушной эры:
Лично мне - не по барабану. А если не по барабану хотя бы одному, значит по барабану уже не всем. Следовательно тот, кто утверждает, что по барабану всем, несмотря на то, что есть как минимум один человек, которому не по барабану - лжец. То есть вы, батенька, получается, маленький лгунишка.
Ваше попадание в эту простейшую логическую ловушку с головой выдает ваш ориентировочный возраст.
Так что у меня для вас один совет. Вы бы лучше, молодой человек, занялись списком литературы, который вам на каникулы прочитать задали. Чтение очень хорошо тренирует мозги и расширяет словарный запас. А то этот ваш "шмурдяк" уже все глаза замозолил. Будто вы других слов не знаете.
Тем более, что уничижительных терминов, более подходящих к употреблению в дискуссиях на медицинские темы, предостаточно.
И, кстати, тем, кто обеспокоен скоростью создания "Спутника", советую почитать вот эту статью об истории создания вакцины от "Модерны", которая была признана лучшей в мире https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/07/19/834928-moderna-liderom
Ее первые партии сделали всего за 44 дня со дня получения расшифрованного генома вируса. Всего два дня ушло на планирование и каких-то 42 на создание первой экспериментальной партии.
Это называется высокие технологии и прогресс. Надо понимать, что современная наука достигла такого уровня, когда реагирует на вызовы со скоростью, кажущейся невероятной в сравнении даже с ближайшим прошлым, не говоря уже о том, что было полвека назад.
Это вам не 1950-е, когда на разработку вакцины от полиомиелита и запуск ее в массы потребовалось десятилетие и человеческие жертвы.
“Но «джинса» вышла вполне себе зачетной. Думаю, роспотребнадзоровский «Вектор»®™  мог бы и раскошелиться на премию.

А причем здесь я? Моего тут только первые два предложения. Все остальное - выдержки из публикации немецкого издания Handelsblatt в русском переводе. Вот можете в оригинале почитать, если владеете языком: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-pandemie-mehr-rechte-fuer-geimpfte-zweiklassengesellschaft-ist-in-vielen-laendern-europas-schon-realitaet/27483208.html?ticket=ST-1944441-BmVtNemqdakZZkGLo7vr-ap4
Так что просите "Вектор" занести премию им. Я тут ни при чем. Обычный передаст. :)
“Я и говорил, что прививка некоторым даёт "побочку" - добавляет агрессивности и влияет каким-то образом на мозг.   

Простите, ILR, в каких моих словах вы разглядели агрессивность? В предложении принять к сведению информацию из европейских СМИ? Вы воспринимаете призыв обогатиться новыми знаниями, как агрессию?
Не могу утверждать с полной уверенностью, но очень похоже, что вы зеркалите свое внутреннее состояние на окружающих. Попробуйте справиться с ним и посмотреть на ситуацию трезво и оъективно.
Нет ничего страшного в том, чтобы изменить свою изначальную позицию под влиянием новых фактов и новых открытий. Это нормально, так и должны поступать умные люди.
Ненормально настаивать на своем изначальном мнении даже тогда, когда существующая действительность начинает ему противоречить.
“Написали бы откровенно и праведно коллектив со схожим названием, исполняющие песни ВИА «Песняры

Человек, похожий на "Песняров")))
“А слабо не тут написать, а на парад сходить и предъявить???  

Ах какой вы нехороший человек))) Прямо с языка сняли. Почти слово в слово хотел спросить не слабо ли лично зачитать, а не здесь написать? 😁
Очень круто поет.
Показать ещё