Предваряя ваш возможный вопрос, расскажу, как проблема решается раз и навсегда. Если вкратце, не вдаваясь в детали:
1. Разрабатывается закон, который четко определяет правила содержания домашних животных: вводится обязательное чипирование всех собак поголовно с указанием данных о владельце в чипе. Все заводчики регистрируются в обязательном порядке в контролирующем органе. Их под угрозой огромных штрафов обязывают сообщать о беременности питомцев и количестве щенков при рождении. Продажа нечипированных щенков запрещается. Вводится строгая ответственность владельца за собаку - огромные штрафы за выгул без намордника и поводка, свободный выгул. Ответственность вплоть до уголовной в случае, если собаку просто выбросили на улицу. В городской черте запрещается разведение и содержание ряда пород.
2. Полиция получает право на уничтожение собак на свободном выгуле.
3. Отстрел всех бродячих собак в течение определенного времени. Пофиг - действительно ли они бродячие, или хозяин выпустил погулять. Закон в действии - свободный выгул запрещен. Собака на свободном выгуле = смертельный приговор. Естественно, сроки отстрела озвучиваются заранее, чтобы люди были предупреждены.
4. По окончании сроков - выделение приютам бюджетов на отлов и стерилизацию переживших период отстрела собак. Всем стерилизованным - на ухо спецметку с чипом и данными о времени и месте стерилизации.
Все. Лет пять - и проблема решена.
Но в нашей стране этого не будет никогда. Потому что шибанутые зоолюбы не дадут довести дело даже до второго этапа. Они ж сердобольные все. Собачек любят. А злое государство их умерщвлять предлагает. Вот и получается замкнутый круг. Придурки будут и дальше бесконтрольно покупать собачек и выгонять как надоест. Разводчики все так же бесконтрольно продолжат выбрасывать на улицу некондицию, а сердобольные зоолюбы продолжат подбирать и пристраивать единицы из этого конвейера. Ну а основная масса - все так же продолжит бегать по улицам, плодиться и размножаться, сбиваться в стаи и нападать на людей. Регулярно со смертельным исходом.
Да и не жалко. Собачки ведь лучше людей, правда, Мантихор?
Предыдущий абзац это я иронизирую, если вдруг кому не понятно.

“Под собачниками вы понимаете владельцев собак или туда относятся и организаторы и волонтеры приютов.”

Мы говорим о приютах ведь, верно? Так причем тут владельцы собак?)) Говоря собачники я имею ввиду именно контекст обсуждения - зоолюбов-собачников. А разница между Фениксом и зоолюбами проста. Матюшина помогает диким животным, которые погибли бы без ее помощи. То есть решает реальные проблемы. А зоолюбы ничего не решают. Они только мешают решить проблему с бродячими собаками. Они как белки в колесе - носятся по кругу, бешено выпучив глаза, и пресекая на корню любые попытки этот круг разорвать.
Одним словом, вредители. Из благих побуждений,конечно же. Из самых лучших и самых светлых чувств, но все равно - вредители.

“Расскажите о правильной ценностной системе. Это та что совпадает с Вашей или большенства? Я зоозашитник и в круг моего общения входят такие же сумасшедшие и психически ненормальные ,с Вашей точки зрения, люди. Но поверте мне на слова- я не встречал среди них ни одного человека,которому было бы наплевать на людей. Даже если бы они так сказали -это была бы неправда. Слова и дело в данном случае не совпадают.Это эмоции и не более. Мы не только занимаемся животными. Но и регулярно помогаем детским домам.Вот только этого не афишируем. Вы так много говорите о больных на всю голову и ненормальных зоошизикак, а между тем НОРМА только одна - ты с любовью и состраданием относишься к всему живому вне зависимости животное это или человек. Все остальное паталогия в той или иной степени.
”

Дорогой Мантихор, рад за вас, но попрошу внимательнее читать, что я написал. А написал я "подавляющее большинство", но никак не "все зоозащитники". Вы причислили себя к тем, о ком я написал? Ваше право, только не надо говорить мне, что это сделал я.
Очень рад, что вы не относитесь к той прослойке больных на голову зоолюбов, о которых было написано. Я тоже знаком лично с некоторыми и, честно говоря, стараюсь их сторониться. Хотя бы потому, что от КАЖДОГО, в обязательном порядке слышал распространенный людоедский штамп, что, мол, собаки лучше людей. Это уже, так сказать, характеризует.
А еще больше характеризует вранье, которым шибанутые зоолюбы не брезгуют пользоваться в соцсетях, откровенная злоба, которая плещет из их комментариев.
Собственно, я ни в коей мере не исключаю, что есть в вашей среде достойные люди, но вот, увы, к сожалению лично таких не встречал.
И, кстати, все-таки правильно будет говорить не зоозащитники, а зоолюбы. Настоящий зоозащитник у нас только один - Вера Матюшина. А собачники - никакие не зоозащитники.

“Жена у него, дети, а он "к участку крадется", собак ...не пара ли Вам в бан за нелитературность?!”

Ну тогда и вам тоже по той же причине его выдать полагается. Так что я бы на вашем месте был бы осторожен в предложениях, дабы, не ровен час не получилось как в известной ситуации "за что боролись на то и напоролись"

“«Мы много лет собаками занимаемся. Они нам дороже детей!»
”

Это называется атрофирование головного мозга. За что и терпеть не могу так называемых зоозащитников. Подавляющее их большинство в разной степени сумасшедшие, а в худших случаях, еще и с искаженной до уродливых форм ценностной системой. Как автор процитированных слов, к примеру. Или мадама из "Верных друзей", которая в прямом эфире морально издевалась над владелицей пса Гоши.
А проблему с бродячими животными надо решать, как в свое время в Европе решили. Там шибанутым собачникам сказали жестко - бродячие животные это серьезная проблема безопасности, а всеми проблемами безопасности у нас занимается полиция. После чего эта самая полиция за неделю перестреляла всех псин, которых смогла найти. А потом сказала этим же самым зоозащитникам - все, проблема бродячих собак перестала быть серьезной проблемой безопасности, вот вам денег на отлов и стерилизацию. Отлавливайте и стерилизуйте оставшихся. И все. Нет больше в европейских городах проблемы с бродячими. Потому что есть политическая воля и мужество принять трудные, но единственно верные решения без оглядки на истеричных зоолюбов. Ну и законы по содержанию и выгулу домашних животных тоже весьма суровые сумели придумать и следят за их выполнением, обеспечивая неотвратимость наказания за нарушения.
Вот и нам также надо делать было, но наши законотворцы все с ног на голову перевернули - пошли на поводу у шибанутых собачников, побоялись ответственность на себя взять, дали слабину и вот итог - психанутые зоозащитнички правят бал и измываются над нормальными людьми.

НИчего вы не понимаете в искусстве.)) Мне в Никола-Ленивце нравится. Весело там. А дорогу вроде сделали в прошлом году. Я не был, но говорили, что лучше стало.

Если мне не изменяет память, соцполитикой в нашем регионе рулит Павел Коновалов. Очень много хорошего слышал о нем еще в бытность его работы в минкульте (или минспорта? точно не помню). Говорят, очень толковый молодой человек. Так что не удивлен. Думаю, скоро заберут его в Москву.

Собственно, представитель системы образования расписался в полной несостоятельности существующей системы образования. Интересно, а какая категория была у тех учителей, которые не могут решить задачки из учебника? Не удивлюсь, если первая или даже высшая.

А зачем слово "проблевался" запикали?))) Это ж не мат. Или вы матерное чтото имели ввиду потому и запикали?))

“А без оскорблений можно.
”

Это была шутка, о чем красноречиво говорит смайлик в конце предложения, на которое обиделась ваша тонкая душевная организация. Но раз уж вы настолько суровы, что не понимаете таких простейших элементов сетевого общения, значит нам с вами более говорить не о чем.

“Только не мусоросжигательные, а мусороперерабатывающие. Которые сейчас и будут строить.
”

Ну, мусоропереработка все равно все не переработает и обязательно останется часть, которую надо куда-то девать. И сжигание этого более чем приемлемый вариант. Если, конечно, все делать по технологии. Как в Австрии или Японии. Последние вообще на этой теме не одну собаку съели и у тех же Хитачи их дымом из трубы дышать можно без опаски для здоровья.

“Вы согласитесь, что-бы этот завод был недалеко от Вашего дома?. Я бы не согласился. А в Товарково (Вы удивитесь) тоже живут люди, которые не хотят видеть у себя завод.”

А с какого перепугу вы решили, что там будет завод? Вы там не пьяны случаем? Вообще же вот так и появляются идиотские слухи. Один ляпнул какую-то ерунду, другой ее прочитал по диагонали и сделал ложные выводы, которые опубликовал как установленный факт, третий это повторил четвертому, четвертый пятому, и понеслась она, родимая, по кочкам. И вот уже в Товарково проводят митинг - нет мусоросжигающему заводу, нам свалки выше крыши.
И самое тупое в такой ситуации, что приходится убеждать людей, что та правда, которую они отстаивают на самом деле не сущесвует и никогда не существовала в природе, а они порят откровенную чушь. Вот как вы сейчас про завод в Товарково

“Пора строить мусоросжигательную станцию, и тогда каждый день в Товарково будет похож на эти фотки.
”

Вы что-то попутали. Как раз для того, чтобы не было такого, как в Товарково, и надо строить мусоросжигательные заводы. И гнать в шею тех, кто саботирует такие проекты. И вас, провокаторов, и главу Товарково, который допустил такое безобразие на вверенной ему территории.

“Это всё равно, что, как "благодетель" взял и скосил несколько годков выхода на пенсию женщин. Здесь такая же аналогия.
”

Эмм. Не понял аналогии. Как 4,6 можно скостить до 5,05?)))) И я бы кстати не торопился с выводами. Там было заявлено, что систему скидок разработают, которая заработает после введения раздельного сбора мусора. Кто разделяет будет платить гораздо меньше тех, кто по старинке. Вот когда запустят ее и система заработает на полную катушку, тогда и можно будет что-то говорить.
Сейчас же поносить эту тему, это все равно что повару в процессе приготовления рагу под руку говорить: "Ну че ты мешаешь как-то не так, ну че ты сыпешь туда эту приправу, хрень получится же, блюдо испортишь".
Вот такая вот аналогия...

“УК "Забота плюс" заботливо прислала платёжки за квартплату с мусором, и отдельную платёжку с мусором. Авось не заметят и заплатят два раза, наверное.
”

Моя УК не внесла, я проверил. А на эту УК настучите в ГЖИ. Они обязаны будут среагировать.

Совы обалденные. Синица в кормушке - класс.

“Нам уже что, немцы стали отдавать пожарную форму?
”

Может, трофей?)))

Прекрасная новость. И главное, все прекрасно понятно, где он буксует. Зауралье я на любой фотке узнаю.

Мне пока еще не пришла, но пришла за квартплату. Вывоз ТБО из платежки исчез.
Странно, конечно, что платеж внесли в один квиток с капремонтом, но есть подозрение, что так спецом сделали, дабы новую не выкинули в мусор.

“Никогда! Никогда тройка не ходила нормально, утром-днем боль мень, вечером маршруток вообще не было никогда после 8-9 вечера, и один сарай, который чем ждать я от рынка до спички пешком быстрее доходил, или ехал на 4ке до победы или базы и шел пешком дальше.
”

Ну если под словами "Никогда тройка не ходила нормально" вы имеете ввиду троллейбус, то согласен. А маршрутки каждые три-пять минут стабильно ездили. Но только до 8-9 вечера, тут согласен! После уже было проблематично уехать. А сейчас проблематично не только после 8-9 вечера, а круглосуточно.