“Пора строить мусоросжигательную станцию, и тогда каждый день в Товарково будет похож на эти фотки.
”
Вы что-то попутали. Как раз для того, чтобы не было такого, как в Товарково, и надо строить мусоросжигательные заводы. И гнать в шею тех, кто саботирует такие проекты. И вас, провокаторов, и главу Товарково, который допустил такое безобразие на вверенной ему территории.
“Это всё равно, что, как "благодетель" взял и скосил несколько годков выхода на пенсию женщин. Здесь такая же аналогия.
”
Эмм. Не понял аналогии. Как 4,6 можно скостить до 5,05?)))) И я бы кстати не торопился с выводами. Там было заявлено, что систему скидок разработают, которая заработает после введения раздельного сбора мусора. Кто разделяет будет платить гораздо меньше тех, кто по старинке. Вот когда запустят ее и система заработает на полную катушку, тогда и можно будет что-то говорить.
Сейчас же поносить эту тему, это все равно что повару в процессе приготовления рагу под руку говорить: "Ну че ты мешаешь как-то не так, ну че ты сыпешь туда эту приправу, хрень получится же, блюдо испортишь".
Вот такая вот аналогия...
“УК "Забота плюс" заботливо прислала платёжки за квартплату с мусором, и отдельную платёжку с мусором. Авось не заметят и заплатят два раза, наверное.
”
Моя УК не внесла, я проверил. А на эту УК настучите в ГЖИ. Они обязаны будут среагировать.
Мне пока еще не пришла, но пришла за квартплату. Вывоз ТБО из платежки исчез.
Странно, конечно, что платеж внесли в один квиток с капремонтом, но есть подозрение, что так спецом сделали, дабы новую не выкинули в мусор.
“Никогда! Никогда тройка не ходила нормально, утром-днем боль мень, вечером маршруток вообще не было никогда после 8-9 вечера, и один сарай, который чем ждать я от рынка до спички пешком быстрее доходил, или ехал на 4ке до победы или базы и шел пешком дальше.
”
Ну если под словами "Никогда тройка не ходила нормально" вы имеете ввиду троллейбус, то согласен. А маршрутки каждые три-пять минут стабильно ездили. Но только до 8-9 вечера, тут согласен! После уже было проблематично уехать. А сейчас проблематично не только после 8-9 вечера, а круглосуточно.
“"Ох уж, эти сказки... Ох уж, эти сказочники..." (С)
”
Ну, вам наверняка виднее, наверняка вы в том районе, где это единственный маршрут был, 30 лет прожили, а не я)) Кстати, именно третий маршрут был самым мафиозным. Потому Рулев с ним и боролся. Они там даже морды троллейбусникам били за то, что тралы от депо отъезжали раньше маршруток. И почему-то мне кажется, что если б Рулев у руля остался, сейчас все норм бы было и с тройкой, и с переделом реформой...
Вообще же самая жопа в УКТ началась именно после того, как его сняли и туда какого-то москвича подсунули, а потом Витькова поставили, и он тоже чудить начал. Но то давно уже было. Не знаю как сейчас. Может, и опыта поднабрался, и за языком следить научился, но большой скепсис насчет реформы лично у меня сохраняется. Думаю, будет правильно сначала ревизию площадки, то бишь УКТ, провести, а потом уже на ее базе начинать передел реформу.
А то дореформируются опять до того, что пассажиры мафиозные времена с ностальгией вспоминать будут. Ну, как с третьим маршрутом
“Ситуация с общественным транспортом печальна, но, возможно, будет лишь передел.
”
Ну я бы не сказал, что печальна. Печальна она только на третьем маршруте, который фактически уничтожили передачей УКТ. А ведь когда-то был самый денежный и вкусный. Маршрутки каждые 3 минуты ходили даже в вечерние часы. А сейчас по полчаса стоять можно и ждать. Особенно феерично по этому поводу в фейсбуке директор отписался. Мол, у людей отпуск, они все на даче картошку копают, и я с ними ничего поделать не могу.
А сам по себе передел это хорошо. Если по-грамотному его провести, а не как с третьим маршрутом...
“ То есть, вот сейчас, наша власть полностью призналась в недееспособности?
”
Вы можете быть как правы, так неправы, смотря под тем, что вы понимаете под "наша власть". Если город, то скорее правы, если область, то скорее нет. Я бы воспринимал эти слова как волшебный пинок городским властям от областных. Помнится, года полтора назад, когда у УКТ сменился начальник, были планы все городские маршруты отдать УКТ, а он бы уже распределял их в субаренду остальным калужским перевозчиком. Типа УКТ был бы единым таким оператором. Как я понимаю это идею похерили, а губер возьми и вспомни. Вот и напомнил, в свойственной ему понедельничной манере, что нехорошо его поручения забывать. ))))
“Сразу видно, что эти мерзкие комментарии оставили мужчины. Конечно, вас ничего не трогает.”
Елена, пол здесь совершенно ни при чем ну или почти ни при чем. Возьму на себя смелость утверждать, что знаю причины негативной реакции на эту новость. Этой женщине не грозит смерть. Так почему "Калужский перекресток" решил призвать помогать именно ей? А не онкобольным, которым помощь калужан несоизмеримо нужнее как раз потому, что им смерть грозит.
Ну и фотография вкупе с текстом вызывает довольно сильный когнитивный диссонанс. Мама, которой хватает денег на костюм Санта Клауса для своего ребенка, приличную одежду и обувь для себя, но не хватает средств на памперсы, вызывает ноль симпатии и фунт недоумения.
Собственно, самая главная причина резкой реакции именно в этом, а не в том, что мужики козлы. В подтверждение этого могу привести другой пример. Недавно у вас была новость о женщине, которой требуется миллион на дорогое лекарство от рака. И такой реакции, как в этом случае, в комментариях к той новости не было ни у кого вообще. Ни у мужчин, ни у женщин. Потому что тот клич о помощи абсолютно понятен всем, а этот - нет. Такое ощущение, что это подруга кого-то из редакции вот и решили по блату помочь ей решить ее проблемы с помощью читателей сайта.
Я не утверждаю, что это так, но это одно из очевидных объяснений тому, почему вы призываете помочь именно этой даме, на не смертельно больным, коих у нас в области более чем предостаточно.
Вот и все причины негатива от контингента.
Вот не трогает совсем эта история. Женщина, которой на дорогостоящее лекарство денег не хватает, больной ребенок, которому на операцию, которую делают только за границей денег нет, трогают. А эта история ну совсем не трогает. И почему ни слова про соцзащиту? Или туда попросту не обращались, а сразу по миру с протянутой рукой пошли? Как то это... странно.
Глумиться над умершим... Каким бы он ни был, какую бы неприязнь вы к нему не испытывали, но писать гадости об умершем в интернете, ссыкливо прикрываясь никнеймом, это подло и низко. А снять маску анонимности и повторить то же самое с открытым лицом - слабо?
“Ну так он доехал? Всё нормально? Или останавливался, чтобы подождать, когда лёд сойдёт?
Или всё-таки выбрал оптимальную скорость согласно погодным условиям?”
Очень правильные вопросы. Даже если дорога была как стекло, почему только этот автобус вылетел в кювет? Собственно, инспектора ГИБДД уже после замеров тормозного пути могут приблизительную скорость автобуса прикинуть и оценить - нарушал скоростной режим или нет? Интересно также узнать, во сколько начинался фестиваль, на который детей везли. Им до филармонии от места ДТП около часа оставалось. То есть прибывали в 10:00 где-то, ну и переодеться ведь надо детям, репетнуть. Может, прикинули по времени, что не успевают и гнали?
“Водителю автобуса пришлось бы ехать всю дорогу с разрешённой скоростью.
”
Совершенно верно. Дорожные условия может и не были основной причиной, но то что одной из них уж точно. Хотя по тому, что уже озвучил СК и что говорят спасатели, выходит, что водила и хозяин авто все-таки виноваты. Автобусу, говорят, 10 лет. Резина летняя, ибо зимняя дорогая и владельцы автобусов на ней экономят. Ну и вполне возможно, что он гнал выше разрешенной. Будем ждать окончательных итогов расследования.
“Снести этот купол надо совсем и построить большой детский культурный центр. Чтобы там и ТЮЗ свободно разместился, и ДТЮ, и всякие кружки-клубы, которые сейчас по углам распиханы...
”
Ну что ж вы все снести да снести! Центральный снесли, теперь рынок снести. А ведь это часть нашей истории. Часть советской архитектурной мысли. И очень неплохой мысли. Такие здания реконструировать надо, холить и лелеять, пусть даже меняя профиль заведения, но уж никак не сносить. Вот не понимаю я этих варварских вандальных хотелок.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Вы что-то попутали. Как раз для того, чтобы не было такого, как в Товарково, и надо строить мусоросжигательные заводы. И гнать в шею тех, кто саботирует такие проекты. И вас, провокаторов, и главу Товарково, который допустил такое безобразие на вверенной ему территории.
Эмм. Не понял аналогии. Как 4,6 можно скостить до 5,05?)))) И я бы кстати не торопился с выводами. Там было заявлено, что систему скидок разработают, которая заработает после введения раздельного сбора мусора. Кто разделяет будет платить гораздо меньше тех, кто по старинке. Вот когда запустят ее и система заработает на полную катушку, тогда и можно будет что-то говорить.
Сейчас же поносить эту тему, это все равно что повару в процессе приготовления рагу под руку говорить: "Ну че ты мешаешь как-то не так, ну че ты сыпешь туда эту приправу, хрень получится же, блюдо испортишь".
Вот такая вот аналогия...
Моя УК не внесла, я проверил. А на эту УК настучите в ГЖИ. Они обязаны будут среагировать.
Может, трофей?)))
Странно, конечно, что платеж внесли в один квиток с капремонтом, но есть подозрение, что так спецом сделали, дабы новую не выкинули в мусор.
Ну если под словами "Никогда тройка не ходила нормально" вы имеете ввиду троллейбус, то согласен. А маршрутки каждые три-пять минут стабильно ездили. Но только до 8-9 вечера, тут согласен! После уже было проблематично уехать. А сейчас проблематично не только после 8-9 вечера, а круглосуточно.
Ну, вам наверняка виднее, наверняка вы в том районе, где это единственный маршрут был, 30 лет прожили, а не я)) Кстати, именно третий маршрут был самым мафиозным. Потому Рулев с ним и боролся. Они там даже морды троллейбусникам били за то, что тралы от депо отъезжали раньше маршруток. И почему-то мне кажется, что если б Рулев у руля остался, сейчас все норм бы было и с тройкой, и с
переделомреформой...Вообще же самая жопа в УКТ началась именно после того, как его сняли и туда какого-то москвича подсунули, а потом Витькова поставили, и он тоже чудить начал. Но то давно уже было. Не знаю как сейчас. Может, и опыта поднабрался, и за языком следить научился, но большой скепсис насчет реформы лично у меня сохраняется. Думаю, будет правильно сначала ревизию площадки, то бишь УКТ, провести, а потом уже на ее базе начинать
переделреформу.А то дореформируются опять до того, что пассажиры мафиозные времена с ностальгией вспоминать будут. Ну, как с третьим маршрутом
Ну я бы не сказал, что печальна. Печальна она только на третьем маршруте, который фактически уничтожили передачей УКТ. А ведь когда-то был самый денежный и вкусный. Маршрутки каждые 3 минуты ходили даже в вечерние часы. А сейчас по полчаса стоять можно и ждать. Особенно феерично по этому поводу в фейсбуке директор отписался. Мол, у людей отпуск, они все на даче картошку копают, и я с ними ничего поделать не могу.
А сам по себе передел это хорошо. Если по-грамотному его провести, а не как с третьим маршрутом...
Вы можете быть как правы, так неправы, смотря под тем, что вы понимаете под "наша власть". Если город, то скорее правы, если область, то скорее нет. Я бы воспринимал эти слова как волшебный пинок городским властям от областных. Помнится, года полтора назад, когда у УКТ сменился начальник, были планы все городские маршруты отдать УКТ, а он бы уже распределял их в субаренду остальным калужским перевозчиком. Типа УКТ был бы единым таким оператором. Как я понимаю это идею похерили, а губер возьми и вспомни. Вот и напомнил, в свойственной ему понедельничной манере, что нехорошо его поручения забывать. ))))
Елена, пол здесь совершенно ни при чем ну или почти ни при чем. Возьму на себя смелость утверждать, что знаю причины негативной реакции на эту новость. Этой женщине не грозит смерть. Так почему "Калужский перекресток" решил призвать помогать именно ей? А не онкобольным, которым помощь калужан несоизмеримо нужнее как раз потому, что им смерть грозит.
Ну и фотография вкупе с текстом вызывает довольно сильный когнитивный диссонанс. Мама, которой хватает денег на костюм Санта Клауса для своего ребенка, приличную одежду и обувь для себя, но не хватает средств на памперсы, вызывает ноль симпатии и фунт недоумения.
Собственно, самая главная причина резкой реакции именно в этом, а не в том, что мужики козлы. В подтверждение этого могу привести другой пример. Недавно у вас была новость о женщине, которой требуется миллион на дорогое лекарство от рака. И такой реакции, как в этом случае, в комментариях к той новости не было ни у кого вообще. Ни у мужчин, ни у женщин. Потому что тот клич о помощи абсолютно понятен всем, а этот - нет. Такое ощущение, что это подруга кого-то из редакции вот и решили по блату помочь ей решить ее проблемы с помощью читателей сайта.
Я не утверждаю, что это так, но это одно из очевидных объяснений тому, почему вы призываете помочь именно этой даме, на не смертельно больным, коих у нас в области более чем предостаточно.
Вот и все причины негатива от контингента.
Глумиться над умершим... Каким бы он ни был, какую бы неприязнь вы к нему не испытывали, но писать гадости об умершем в интернете, ссыкливо прикрываясь никнеймом, это подло и низко. А снять маску анонимности и повторить то же самое с открытым лицом - слабо?
Очень правильные вопросы. Даже если дорога была как стекло, почему только этот автобус вылетел в кювет? Собственно, инспектора ГИБДД уже после замеров тормозного пути могут приблизительную скорость автобуса прикинуть и оценить - нарушал скоростной режим или нет? Интересно также узнать, во сколько начинался фестиваль, на который детей везли. Им до филармонии от места ДТП около часа оставалось. То есть прибывали в 10:00 где-то, ну и переодеться ведь надо детям, репетнуть. Может, прикинули по времени, что не успевают и гнали?
Совершенно верно. Дорожные условия может и не были основной причиной, но то что одной из них уж точно. Хотя по тому, что уже озвучил СК и что говорят спасатели, выходит, что водила и хозяин авто все-таки виноваты. Автобусу, говорят, 10 лет. Резина летняя, ибо зимняя дорогая и владельцы автобусов на ней экономят. Ну и вполне возможно, что он гнал выше разрешенной. Будем ждать окончательных итогов расследования.
Ну что ж вы все снести да снести! Центральный снесли, теперь рынок снести. А ведь это часть нашей истории. Часть советской архитектурной мысли. И очень неплохой мысли. Такие здания реконструировать надо, холить и лелеять, пусть даже меняя профиль заведения, но уж никак не сносить. Вот не понимаю я этих варварских вандальных хотелок.
А причем тут губер? Эта стройка - федеральный проект. Будь местным, глядишь уже и достроили бы...
Совершенно согласен, что забор уродлив. Но сносить я бы не стал. Интересно, зачем ТЮЗу столько помещений???