Очень повезло, что мальчик отделался испугом. Ситуация могла бы быть гораздо хуже. Просто чудо, что при падении с двух метров ребёнок не расшибся и не получил травмы.
“Одно дело, изучать основы православной культуры в школе, другое - когда в больничную палату заходит кто-то из церковной братии и начинает всех без разбора окроплять... ”
“Больница государственная? Не частная? Как насчте статьи конституции об отделении церкви от государства? ”
Yula, разделяю Ваше негодование. Но, если в государственных светских школах ввели основы православной культуры, то что мешает государственным светским больницам приглашать батюшек?
Я когда попала в больницу увидела там на столике молитву, которую надо читать перед операцией. Мне это спокойствия не принесло...
“Недели две назад я купил не дешевую маску из какого-то материала, похожего на поролон. В инструкции написано примерно следующее: после 6-8 часов использования можно стирать в тёплой воде. Думаете это "маркетинговый ход"? (я серьёзно). ”
Александр, маска маске рознь. Если у Вас многоразовая, которая допускает стирку и повторное использование так и используйте. Но, большинство масок на людях одноразовые, и многие ими пользуются не по инструкции.
“Ну вот где логика, что до сегодняшнего дня масочного режима не было? Может его два дня назад ввели? Нет. И режим был, и ввели его далеко не вчера, но прирост заболевших растет.”
Издать указ о чём-то и добиться его исполнения это разные вещи. То, что введён масочный режим не говорит о том, что его соблюдают. Нет, в большинстве случаев его или прямо игнорируют; или "хитрят", оставляют нос не закрытым; или пользуются одной и той же маской не 3 часа, а несколько месяцев.
“Очень странно.
Была тут одна статья про одну аварию на этом перекрестке, где грузовик с десяток авто повредил, так вот помню, что там некоторые комментаторы с пеной у рта достаточно упорно утверждали, что забор не мешает...
Но вот, внезапно, не прошло и трёх лет...”
yozh, я всегда говорила о том, что забор там мешает. Он реально мешает! Но, Вы правы, всегда находится множество людей, которым он не помеха.
Справедливости ради, надо отметить, что грузовик повредил с десяток авто не из-за забора.
“В Калуге придумали, как обезопасить движение на перекрестке улиц Марата и Достоевского. Это одно из самых аварийных мест города.”
Знак не поможет. Аварии там из-за плохого обзора. При остановке возле стоп-линии высокий забор полностью перекрывает видимость с улицы Достоевского. Чтобы видеть, едет там автомобиль или нет, необходимо выехать и остановиться на пешеходном переходе. Поэтому ты или стоишь на пешеходном переходе, мешая пешеходам, или вылетаешь на перекрёсток не зная, едет авто по главной или нет.
Езжу там каждый день. И вот, хоть убейте, не могу понять тех, кто через этот перекрёсток буквально крадётся. Ну езжай ты чуть помедленнее в местах неровностей, нет, крадутся везде и где ровно и где перепады высот. Именно из-за таких аккуратистов пробки и собираются.
“Такую информацию не скроешь. Когда идет эпидемия, она видна невооруженным взглядом даже людям, не имеющим к медицине никакого отношения. ”
Не скроешь, но и не проверишь. На работе люди болеют отделами. Правда, у всех ОРВИ, но никого из них на КОВИД и не проверяли.
Эпидемия или нет, но этой осенью больничных гораздо больше, чем прошлой. Возможно, люди напуганы и просто перестраховываются, обращаясь к врачу, когда при спокойной обстановке просто перенесли бы заболевание на ногах. Но факт остаётся фактом, болеют много и непонятно чем.
“Вот именно. Язык человеку дан не только для того, чтобы с его помощью сплетни разносить. ”
Yula, конечно, всё зависит от конкретного человека. Но я уже приводила пример, когда на конкретный вопрос я получила не конкретный ответ.
Проблема ещё и в том, что врач обладает обширными медицинскими знаниями. Пациент их не имеет, человеку далёкому от медицины сложно спросить о том, о чём он не знает. То есть, прежде, чем идти к врачу я, например, всегда стараюсь в Интернете со своим диагнозом "познакомиться", чтобы знать что спросить и говорить с доктором на одном языке. Это помогает, но так поступают не все, да и не обязаны люди этого делать.
Я, всё-таки, считаю, что бремя разъяснения пациенту ситуации лежит на враче. А не бремя выяснения лежит на больном.
У нас в медицине нет культуры информирования пациента. Не редко, когда приходишь на приём к терапевту тебе прописывают лекарства, и только после вопроса: "Доктор, а какой диагноз?" тебе говорят: "ОРВИ". То есть, даже диагноз называть не обязательно, вот назначение - выполняйте и поправитесь.
А как часто на вопрос: "А что в капельнице?", ответ: "Что доктор прописал, то и капаем". То есть не то, чтобы объяснить, что это такой препарат для вот такого воздействия на организм, нет, даже не говорят что это. Такое ощущение, что есть заговор молчания.
Вот, ещё вспомнила. Когда я лежала в больнице мне приносили на день таблетки принимать. Так вот, что это за таблетки я узнала только при выписке из выписного эпикриза. Препарат назначил доктор, вот тебе на день, принимай. И опять, никакого разъяснения что это за лекарство и для чего оно. Получается, что в медицину можно только верить. Я верю врачам и спокойно принимаю препараты без разъяснений. Потом по выписке посмотрю что мне давали, почитаю аннотации и пойму для чего и зачем. А есть люди, которые не доверяют врачам, у которых к ним крайне негативное отношение, и вот этот заговор молчания такое недоверие только подогревает.
А причина этой ситуации в том, что медицинские работники не дают информацию родственникам и больным.
Женщина перепугана, её близкому стало плохо. Она не медицинский сотрудник, но стала подозревать инсульт. Возможно, в скорой кто-то из экипажа сказал "возможен инсульт", и женщина восприняла это как установленный диагноз.
Больного привезли в приёмный покой, его обследовали, очевидно, исключили инсульт. Но, видимо, не объяснили этого его родственнице. Не объяснили что и в каком порядке дальше делать, куда обращаться за помощью. Поэтому женщина осталась недовольна оказанной помощью и пишет "мы не знаем, в какие ещё инстанции обратиться."
И по своему опыту знаю, что для того, чтобы получить интересующую информацию, в лучшем случае, надо задавать очень конкретные вопросы врачу. В худшем случае, даже задав эти вопросы не услышишь ответ, например, на мой вопрос, сколько я пролежу в больнице мне врач ответил "по разному может быть".
Информирование больных и их представителей очень у нас хромает, и это не добавляет доверия медицине.
Геннадич, зато кое-как уложенная под углом плитка, которую клали аврально "чтобы успеть к Дню Города 2019" так пролежала уже год, и никто даже не почесался исправить брак в работе. Хотя, в 2019 году горуправа во ВК на моё обращение отвечала, что брак будет скоро исправлен.
“По словам директора фонда Василия Полежаева, по всем залитым квартирам составлены акты, до тех пор, пока жильцам не будет компенсирован ущерб, работы не будут приняты и оплачены.”
Я вот чего не пойму. Все жители платят в ФКР. ФКР нанимает подрядчика, который наносит ущерб и предлагает жителям подождать, пока подрядчик его возместит. Тут какая-то нелогичность. Правильнее, если ФКР возместит ущерб жителям незамедлительно, а потом сам будет разбираться с подрядчиком, взыскивая с него эти финансы.
Иначе получается следующее: я прораба прошу сделать мне ремонт. Прораб нанимает рабочего, который косячит и говорит мне "Обожди, пока он не компенсирует тебе ущерб, я ему не заплачу." Как будто от этого решится моя проблема.
“Если вы работаете один в кабинете, то маска может и не потребоваться, если же работаете в коллективе, то при 8-часовом рабочем дне, необходимо в среднем 3 маски.”
А разве не на организации лежит бремя обеспечения сотрудников средствами защиты?
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Я особой разницы не вижу.
Yula, разделяю Ваше негодование. Но, если в государственных светских школах ввели основы православной культуры, то что мешает государственным светским больницам приглашать батюшек?
Я когда попала в больницу увидела там на столике молитву, которую надо читать перед операцией. Мне это спокойствия не принесло...
Александр, маска маске рознь. Если у Вас многоразовая, которая допускает стирку и повторное использование так и используйте. Но, большинство масок на людях одноразовые, и многие ими пользуются не по инструкции.
Издать указ о чём-то и добиться его исполнения это разные вещи. То, что введён масочный режим не говорит о том, что его соблюдают. Нет, в большинстве случаев его или прямо игнорируют; или "хитрят", оставляют нос не закрытым; или пользуются одной и той же маской не 3 часа, а несколько месяцев.
yozh, я всегда говорила о том, что забор там мешает. Он реально мешает! Но, Вы правы, всегда находится множество людей, которым он не помеха.
Справедливости ради, надо отметить, что грузовик повредил с десяток авто не из-за забора.
Знак не поможет. Аварии там из-за плохого обзора. При остановке возле стоп-линии высокий забор полностью перекрывает видимость с улицы Достоевского. Чтобы видеть, едет там автомобиль или нет, необходимо выехать и остановиться на пешеходном переходе. Поэтому ты или стоишь на пешеходном переходе, мешая пешеходам, или вылетаешь на перекрёсток не зная, едет авто по главной или нет.
Не скроешь, но и не проверишь. На работе люди болеют отделами. Правда, у всех ОРВИ, но никого из них на КОВИД и не проверяли.
Эпидемия или нет, но этой осенью больничных гораздо больше, чем прошлой. Возможно, люди напуганы и просто перестраховываются, обращаясь к врачу, когда при спокойной обстановке просто перенесли бы заболевание на ногах. Но факт остаётся фактом, болеют много и непонятно чем.
copy, верно! Поэтому я и говорю о том, что отсутствует культура информирования пациента.
Yula, конечно, всё зависит от конкретного человека. Но я уже приводила пример, когда на конкретный вопрос я получила не конкретный ответ.
Проблема ещё и в том, что врач обладает обширными медицинскими знаниями. Пациент их не имеет, человеку далёкому от медицины сложно спросить о том, о чём он не знает. То есть, прежде, чем идти к врачу я, например, всегда стараюсь в Интернете со своим диагнозом "познакомиться", чтобы знать что спросить и говорить с доктором на одном языке. Это помогает, но так поступают не все, да и не обязаны люди этого делать.
Я, всё-таки, считаю, что бремя разъяснения пациенту ситуации лежит на враче. А не бремя выяснения лежит на больном.
У нас в медицине нет культуры информирования пациента. Не редко, когда приходишь на приём к терапевту тебе прописывают лекарства, и только после вопроса: "Доктор, а какой диагноз?" тебе говорят: "ОРВИ". То есть, даже диагноз называть не обязательно, вот назначение - выполняйте и поправитесь.
А как часто на вопрос: "А что в капельнице?", ответ: "Что доктор прописал, то и капаем". То есть не то, чтобы объяснить, что это такой препарат для вот такого воздействия на организм, нет, даже не говорят что это. Такое ощущение, что есть заговор молчания.
Вот, ещё вспомнила. Когда я лежала в больнице мне приносили на день таблетки принимать. Так вот, что это за таблетки я узнала только при выписке из выписного эпикриза. Препарат назначил доктор, вот тебе на день, принимай. И опять, никакого разъяснения что это за лекарство и для чего оно. Получается, что в медицину можно только верить. Я верю врачам и спокойно принимаю препараты без разъяснений. Потом по выписке посмотрю что мне давали, почитаю аннотации и пойму для чего и зачем. А есть люди, которые не доверяют врачам, у которых к ним крайне негативное отношение, и вот этот заговор молчания такое недоверие только подогревает.
Геннадич, ну конечно же! Иначе это будет разглашение персональных данных и медицинской тайны. За это засудить могут.
Врачи эпидимиологи. Наверняка есть установленные методики расчёта и времени выхода на пик, и этого пика.
Женщина перепугана, её близкому стало плохо. Она не медицинский сотрудник, но стала подозревать инсульт. Возможно, в скорой кто-то из экипажа сказал "возможен инсульт", и женщина восприняла это как установленный диагноз.
Больного привезли в приёмный покой, его обследовали, очевидно, исключили инсульт. Но, видимо, не объяснили этого его родственнице. Не объяснили что и в каком порядке дальше делать, куда обращаться за помощью. Поэтому женщина осталась недовольна оказанной помощью и пишет "мы не знаем, в какие ещё инстанции обратиться."
И по своему опыту знаю, что для того, чтобы получить интересующую информацию, в лучшем случае, надо задавать очень конкретные вопросы врачу. В худшем случае, даже задав эти вопросы не услышишь ответ, например, на мой вопрос, сколько я пролежу в больнице мне врач ответил "по разному может быть".
Информирование больных и их представителей очень у нас хромает, и это не добавляет доверия медицине.
Вас в гугле забанили?
https://admoblkaluga.ru/main/news/covid19_inform/ppko200_2020_03_17.php
Здесь в приложении всё написано
Я вот чего не пойму. Все жители платят в ФКР. ФКР нанимает подрядчика, который наносит ущерб и предлагает жителям подождать, пока подрядчик его возместит. Тут какая-то нелогичность. Правильнее, если ФКР возместит ущерб жителям незамедлительно, а потом сам будет разбираться с подрядчиком, взыскивая с него эти финансы.
Иначе получается следующее: я прораба прошу сделать мне ремонт. Прораб нанимает рабочего, который косячит и говорит мне "Обожди, пока он не компенсирует тебе ущерб, я ему не заплачу." Как будто от этого решится моя проблема.
А разве не на организации лежит бремя обеспечения сотрудников средствами защиты?