“Смотрел я ГОСТ, он говорит только о высоте установки знака и расстояние от проезжей части”

Вы хотите сказать, что этот ГОСТ можно трактовать таким образом, что направленность знака не имеет никакого значения - то есть даже если перевернуть знак на 180 град. относительно нормальной ориентации, т.е. против хода движения, этот знак всё еще будет считаться установленным по ГОСТУ? что-то я сильно сомневаюсь, что какой-либо суд возьмет на себя ответственность за положительное решение по такому вопросу с подобными аргументами...

“п. 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.”

Кстати, насколько я помню, у Верховного Суда уже есть решения отменявшие постановления, в которых аналогично фигурируют знаки, установленные не по ГОСТу, поэтому теоретически - шансы выиграть дело повышаются еще раз.

“Знак висит параллельно движению ребром к водителю, ВСЕ знаки висят лицом к водителю, знаки платной парковки знаки односторонней улицы знаки запрещающие остановку и стоянку, и только эти знаки висят ребром, не кажется странным а?”

Мне кажется странным, что на эту ситуацию только сейчас обратили хоть какое-то внимание, потому, что как минимум 4 подобные кормушки существуют уже несколько лет на Дзержинского... причем эвакуаторы отрабатывают там днем и регулярно.

“В ГАИ на вопрос, почему знаки так висят, ответили только то, что водитель должен быть бдительным и осматривать все вокруг”

ответ из госведомства просто поражает своей циничностью

“Парковка нужна, но как регулировать её заполнение?”

Странно, что у вас не возникает таких вопросов к вечно забитым платнякам, к примеру напротив входов торговых центров, или вечно пустующим. Какая-то странная избирательность...

“
ВСЁ - В ЗАПРЕЩАЮЩИХ ЗНАКАХ
Не всё.
”

“Мест действительно немного, но не катастрофично, во всяком случае ниразу не было случая, чтобы места не нашлось.”

Классический способ ведения диалога - отрицание фактов с применением уменьшающих прилагательных: не катастрофично, ниразу не было случая... Может пояса потуже предложите затянуть и немного потерпеть? вы держитесь там, всего вам доброго и хорошего настроения?

“В Москве/Питере вы тоже требуете подать маршрутку?”

Вы это кому? Здесь никто пока ничего не требовал, только предпочитали и ставили перед фактами.
да, и про Ла-Пас, столицу Боливии в следующий раз не забудьте упомянуть, тоже вот такой крупный город-милионник... а то мы тут в калуге живём, транспортные проблемы крупных городов нам не очень близки..

“На этой неделе местные жители забили тревогу: уже и снег выпал, засыпав разрытые дорожки, а плитки все нет.”

Че-то как-то рано проснулись. К аномальной зиме?

“Но на второстепенке знака "Стоп" или "Уступи дорогу" не было. И знакомая умудрилась в суде доказать свою невиновность.”

“Из-за таких умников в Америке в инструкциях пишут, что кошек нельзя помещать в микроволновку, а у нас на каждом столбе по тридцать знаков, и не дай бог какой-то знак забудут - обязательно найдутся такие хитрозадые, которые окажутся "невиновными".”

Вы сейчас очень красиво смешали мух с котлетами, мои аплодисменты
на самом деле нет
в вашем примере вы привели пример злоупотребления недочётами в инструкции
в примере, на который вы отвечали - все четко, понятно - не висел знак, который должен висеть - и это - нарушение
чья вина в том что знак не висел - служб обязанных следить за вывешиванием знаков, гибдд, которое должно пинать эту службу, или третьей стороны - разберется суд, а вот вы привели пример - некорректно.

“Придите и сделайте как вы это видите.”

Куда и во сколько приходить?

“То, что почти ничего не видящие и не понимающие в современных реалиях старики не могут ничего поделать услышав "спич"  воров? Или талантливая ловкость и беспринципность мерзавцев?”

скорее тотальное безразличие к всему происходящему, не касающегося лично

“От тебя прет скудоумией”

5, нет 10 баллов

“Я не хочу ждать большой и красивый автобус, я предпочитаю маленькие красивые маршрутки.”

Не хочу вас расстраивать, но вас не спрашивают, что именно вы предпочитаете, а как бы ставят перед фактом.

“Попросят прощения в очередной раз и медальки новые повесят”

есть еще вариант - никак не будут реагировать, отказываться от комментариев

“Пробка может и не большая,но удивляет отношение к ситуации и к людям городских властей.Пятница,вечерний час пик начинается. Можно ведь было оповестить,или сделать работу в другое,менее загруженное время.”

Добрый вечер, вы наверное, недавно в городе?

“Какой кошмар, аж целых 30 минут!”

Конечно ничего страшного, но многие сомневаются.
А вы докажите делом, что это всё ерунда - постойте завтра 30 минут на одном месте? Можно даже без автомобиля, и не на дамбе.
Да, кстати, куда подъехать, чтобы посмотреть, как вы стоите?

“Какая разница где он висит”

В таком случае стоит повесить на въезде в город, впрочем, я полагаю, что этот вариант уже рассматривается.

“платные парковки - это способ локального регулирования численности авто в том или ином районе города, а не услуга по хранению их авто”

этот ваш способ регулирования ни разу не отменяет того факта, что бывшая БЕСПЛАТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ территория внезапно становится чей-то и ПЛАТНОЙ, при чем вне зависимости - была ли на этой территории бесплатная парковка, тротуар, или полоса для движения

“Можно регулировать по другому:
опыт Сингапура
опыт Китая
опыт Японии
”

Может возьмёте поближе к реальности, к примеру, опыт соседних регионов?

“вопиющие недоделки и кое-как наспех реализованные проекты с явным вызовом гражданскому обществу, либо с наивным и показным провинциальным идиотизмом”

есть небольшая разница, между вышеуказанным и тем, что допустили ответственные лица в этом году
чтобы освежить память - вот миниатюра, назовём её "девочка и Люк"
https://ibb.co/ckLKs2Q
для справки: нечто подобное - это не исключительный, далеко не еденичный случай, и не только на ул. Тульской - Геннадич соврать не даст

“Давайте, я очень надеюсь, что под это дело сделают наконец аналог Тройки”

“Ну хоть так бы сделали.”

Как бы это понятно, что только вопрос времени.
Тем временем пока ничего не происходит, поэтому при обжаловании штрафа всё-таки можно ссылаться на решение Верховного Суда?

“Хотя я всегда нахожу где встать на халяву законно.”

нуу, тут как сказать... вот с некоторых пор подобные вакантные места, к примеру, возле "Европейского" - постоянно заняты....

“Потому что можно конечно сделать вариант с повышением цены оплаты в десять раз и скидку на 90% для оплачивающих безналом, но тогда всё равно будут расходы на закупку терминалов. А так был бы задел для будущих электронных проездных”

И вот вы снова пытаетесь продешевить, как в случае с повышением цен на маршрутки 5 раз. Зачем повышать в десять раз, когда можно в двадцать? Совершенству нет предела, ведь ОТЖАТАЯ под ПЛАТНЫЕ парковки ОБЩЕСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ не стоила никому НИ-ЧЕ-ГО.
Предлагаю вам сделать немного денег на бизнес-классах с такими замечательными идеями. Неблагодарите.

“вы сможете объяснить из за чего он так резво начал ускорение, если утверждают что он поворачивать хотел?”

тайна сия покрытая мраком
зато тут выяснили, что:
1)забор точно не виноват
2)таких перекрестков в калуге много
3)по главной гнать вроде можно (но это не точно), потому, что в остальных случаях - нельзя
4)ничего сложного на этом перекрестке нет