Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Вы полагаете, что очень маленькая сумма заложена?
У нас сейчас +24 окна нараспашку, какое нафиг отопление? Совсем сбрендили.
Повторюсь, если счётчика нет, то начислять должны с октября по апрель сумму равную годовому тарифу делённому на 7. Все остальные начисления незаконны. Решается через прокуратуру, не скажу что легко и быстро, но пересчитать обязаны.
А что не так? На улице прекрасная погода, всякого лучше, чем в душном помещении.
А случаем с клёном ясенелистным не попутали, именно он считается сорным и именно он "захватил" весь город, подавляя другие виды?
Это как? Если есть счётчик, то по его показаниям, которые не будут увеличиваться, если отопления, нет, а если счётчика нет, то платежи начинаются с октября, выставление счёта за сентябрь незаконно.
Так оно и написано в специальной рубрике "происшествия".
Это Вы про калужское тесто?
Думаю, возможна постановка.
Там как раз на маски мало кто плевал, ибо их ни у кого практически не было.
Ну так и у нас он есть - https://ukt40.ru/index.php?id=292
Это "придумали" лет десять назад, только вот до воплощения никак не дойдут.
А что не так написано?
В новости
В Вашей "копипасте"
Как говорится - найдите хотя бы одно различие.
Насколько я знаю, камера фиксирует только пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора, если пересёк на зелёный и по какой то причине не смог завершить манёвр (хотя по мне это крайний случай) она не фиксирует.
Именно это
У нас, например, двойные шторы, работают лучше любой спецткани, так что выбор огромный. Летом солнце в 5 утра уже ярко светит, никто же не возмущается.
Замечу только, что это Ваше предложение. Я городской житель и считаю, что в городе должно быть светло даже ночью.
У нас от уличного освещения все подсвечивается вокруг в нормальном таком радиусе. Что же теперь улицы не освещать?
А что не так? Не в лесу чай живём. Кто-то кричит, что в городе ночью "хоть глаз выколи", иные стонут, что "ярко аж жуть". Я уже выше написал - так давайте фонари уличные на ночь отключать, и ещё можно запретить всякое движение в городе, чтобы всем без исключения было комфортно спать.