“в России было достаточно либералов, чьими усилиями произошла февральская революция, положившая начало великой смуте.”

вы в слове консерваторов несколько раз опечатались. В России ещё с начал ХХ века было слишком много любителей ничего не менять, в силу величия и особого пути России, во глове с Н2. Результат был закономерным и неизбежным.

“Лучше не доводить до российского бунта, бессысленного и беспощадного. ”

Хотите сказать - это он довел до русского бунта? Учитывая, как много от него в этом вопросе зависело, повторюсь, мой вариант надежнее и безопаснее.

“Поучительный пример для нынешних предводителей. ”

точно! если есть имущество - то лучше его не хранить в россии.
И вообще, зарабатывать можно и в России (или ещё каких диких странах), а жить надо в цивилизованных. Это и для здоровья полезнее

“Работы нет(хорошо оплачиваемой), пенсий нет. Что остается? ”

с топором на дорогу?

“Да, да, главное верить. ”

это точно! вот сидите вы в интернете, а на самом деле - вы всего лишь сгенерированный персонаж в игре, в которую играет октопоид из беты стрельца. Так что лучше верьте...

“Затем, что вся история основана на вере в чьи то слова. ”

простите, но следуя этой логике - не существует раскрытия преступлений, следователи не присутствовали на месте преступления сами, не существует науки, так большинство просто доверяет ученым, итп.
На самом же деле, есть методы установления истины (с определенной степенью достоверности в зависимости от источника) основываясь на рассказах, раскопках итп.
Кстати, возьмем берестянные грамоты - это кому мы доверяем: ученым, которые может сами их закопали, или их авторам, которые может безумно хохоча писали всякую ерунду, лишь бы посмеяться над глупыми потомками, которые откопают и будут делать по этому выводы.

“Интересно как? У него есть машина времени, чтобы это делать? ”

А зачем нужна машина?
изучают документы (в идеале разных сторон), сравнивают, проводят исследования на местности... есть даже специальная научная дисциплина - источниковедение, кому и в чем можно доверять.

хмм, в москве есть куча перевозчиков, но все они работают в ливрее Московского Транспорта, следуют единому расписанию, принимают единые билеты и обеспечивают одинаковые льготы, т.е. с точки зрения потребителя - это одна организация. И да, что-то подобное нужно в Калуге, т.е. все работают по единому расписанию и возят льготников, получая за них компенсацию.
Тогда кстати и вопрос с пересечением маршрутов можно будет обратить на пользу - по центральной части будут проезжать разные маршруты равномерно распределенные по времени. И тогда кстати можно (точнее нужно) будет вводить билет на 60-80 минут. Чтобы пассажир не ждал одного автобуса / троллейбуса, а спокойно пересаживался на ближайший. Потому что 10 минут - это хороший интервал на окраине, а в центре ОТ должен ходить с интервалом 3-5 минут.

мдя, народ похоже застыл в своем развитии на уровне вклеек к учебнику русского языка, кто там был, Шишкин, Левитан и Решетников?
Вот что-то такое «времен очаковских и покоренья крыма» и надо, пипл будет щазлив

“Эхо войны? Или лихих 90-х?... ”

эхо забытого кладбища?

“А человек задумывался сколько денег на это уйдет из его кармана? ”

вы читали невнимательно? Даже таблички менять не придется... Инициалы в название не входят, так что от силы расходы на проведение заседания и на памятную табличку

“Обычно нормальный подводник плавает минут 40 час и результат 3-5 трофейных рыбин, а не бешеные тонны на продажу. Я из текста не понял - с чего вы взяли что нарушены нормы вылова и размера рыбы, при чем еще и щуки?”

ну суточная норма вроде 5 кг, а судя по фото там существенно больше. как и про 3-4 рыбки речи не идет, скорее о 25-30...
судя по тому, что фото от парка, это не абстрактная иллюстрация, а реальный улов за который и оштрафовали

“Дешевая попытка манипуляции. Нечего возразить - доведи чужую мысль до абсурда и спорь с ней :)”

Рад, что вы осознали неудачность своего примера с истеричным водителем, который неглядя на светофор давит на газ.

“вы после экстренного торможения в состоянии стресса забываете посмотреть на светофор и выезжаете на перекресток уже на мигающий зеленый”

и хорошо если выезжает на мигающий зеленый, а не на красный... Ведь нельзя же осуждать водителя в состоянии стресса, что он не глянул на светофор.

“Так штрафовать будут всех. В том числе и тех, кто въезжал, когда затора еще не было ”

это как?водитель подъезжает к перекрестку где уже довольно долго горит зеленый, т.е. скоро он поменяется. Перед ним машины начинают притормаживать, но он все равно прет на перекресток под лозунгом «как-нибудь да прорвусь!» и вдруг обнаруживает, что свет изменился, все впереди мертво стоят и не хотят его бедняжку пустить?

“Поправлю больше: И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ!”

брешете как дышите...
Факты в студию, где в цивилизованной стране построили переходы ВМЕСТО наземного перехода в последние лет десять. Подчеркну, не в дополнение к зебре, а вместо!

“Как же "бедная" Москва выживает с подземными переходами?”

никак, постепенно возвращается к цивилизации - рисует зебры над ними.
https://proboknet.livejournal.com/312837.html
https://proboknet.livejournal.com/370274.html

“НУ да, во всем мире то дураки, раз делают переходы, и только КАЛужские троли самые умные”

во всем мире уже НЕ делают переходы, только на окраинах под автомагистралями, хотя чаще именно дороги закапывают, так как машине гораздо легче подняться и спустится. В центре - даже если есть подземный переход, например, из-за входа в метро, то он обычно продублирован зеброй для тех, кому неудобно спускаться.
И только КАЛужане требуют решения времен очаковских и покоренья крыма (с)

верните бочку кваса, которая там раньше была!

“33 140 человек - а денег им за работу дали?”

А вы знаете, чем отличаются волонтёры от штатных работников?