“Собянин "всё организовал" ещё до начала ”

каждая койка - это куча денег, которая вылетает в воздух, если она не занята. Именно поэтому на западе предпочитают развивать скорость доставки больных в больницы, тогда можно пациента быстро выписать домой, где он будет долечиваться в домашних условиях, а в случае осложнений так же быстро доставить его обратно. А сэкономленные деньги пустить на оплату нового оборудования и ФОТа.
Проблемы возникают при внезапных вспышках, вроде короновируса, когда больной занимает койку гораздо дольше, чем обычно. Но и тогда может оказаться проще построить временный госпиталь, который потом разобрать, когда пройдет угроза, чем годами оплачивать "воздух" в палатах...

“И все лето про второю волну только и говорили, но ничего не сделали ”

Ну пока коек хватает, в некоторых областях занято около 90-98% коек, при том, что там тоже срочно перепрофилируют койки, но пострадавшие прибывают быстрее, чем успевают создавать новые койки.

“Собянин как то организовал все, в самом начале. И уже все работает ”

Вы сами сравните бюджет Москвы и Калуги (хоть в абсолютной величине, хоть в пересчёте на человека)?

“Как в известной басне - " лето красное пропела"
Что мешало построить этот корпус заранее? ”

Ага, представляю себе истерику у присутствующих, если бы в мае, когда число случаев и госпитализаций сокращается, вдруг объявляется, что будут строить временный госпиталь на тыщу мест под ковид за много миллионов... Местные диванные эксперты немедленно объяснили бы, что это способ украсть денег, потому что короновирус ушёл и больше не вернётся, и вообще "это просто грипп".
Что ещё хуже, той же точки зрения могла бы придерживаться прокуратура, а брать на себя ответственность и потом сидеть или годами судится - никому лишний раз не хочется.

Вообще Редакции стоило бы добавить график числа госпитализаций и числа свободных коек, это лучше показывает ситуацию, чем общее число выявленных случаев

“...ну а цифры для сравнений реальной заболеваемости, в частности, необходимые для выработки методов противодействия дальнейшего распостранения, профилактики, раннего выявления болезни - да кому это всё надо, кроме парочки яйцеголовых, для их диссертаций?”

Почему, подобные работы выполняются, просто не обязательно именно на том массиве данных, который вас интересует. Ну т.е. если смысл анализировать весь миллион вернувшихся, если был проведен анализ на выборке из тысячи человек и получены стат.значимые результаты, которых достаточно для принятия решения.
Аналогия простая, если вам надо выйти купить хлеба, вы вряд ли будете искать цены на него во всех магазинах города, максимум - два-три ближайших. Даже если в том, что находится за пять километров цена ниже рублей на пять, ехать за ним туда - лишено смысла.

“Знаете, а я сегодня вечером обязательно схожу на "Подольских курсантов". Говорят фильм получился по настоящему драматичным и большим. В фильме снимались десятки наших земляков и на нашей земле под Медынью. ”

осталось только осознать, что одно другое не исключает

“какой именно тест они сдавали? ПЦР или на антитела?”

при въезде требуют сдавать тест на ПЦР, т.е. на активный вирус, а не на факт того, что вы им когда-то переболели (антитела)

“сколько из них и какое время были активными переносчиками? Какое количество из них заразилось уже после выявления первого случая внутри семьи, но до сдачи тестов? Соблюдали ли они обязательную самоизоляцию до получения отрицательного и двухнедельный карантин, при положительном заключении?”

Это вообще-то тема для хорошей научно-исследовательской работы, вы предлагаете её мне сделать? А так, оценки сколько времени человек бывает заразным от момента заражения - они есть у других исследователей

“... вот только давайте мух от котлет отделим - "завозные случаи" от "положительных тестов", и "87 на карантине", а "31 потребовалась госпитализация", "10 тысяч в реальности" от "90% из Турции" из которой "с 1 августа оттуда в РФ вернулось почти 1,5 млн человек" - и вроде как совершенно уже другая картина выходит?”

вот тут я вообще не понял о чем вы...
Одна тутошная "специалист" заявила, что при миллионе сделанных тестов туристами из Турции было получено всего одиннадцать положительных результатов, но основании этого утверждения она развила теорию, что ковид вовсе не заразный.
На практике, одиннадцать туристов - отдали богу душу с ковидом, 118 заболели (и это только в Турции), и примерно девять тысяч туристов из Турции сдали положительный тест (поправка принята, изначально говорилось о 90% турецких туристов из более чем десяти тысяч положительных).
Так что получается, что факты на которых были сделаны выводы "эксперта" были высосаны из пальца. Ценность построенной на них теории можете оценить сами

И ещё раз о числе завезенных случаев из Турции [в отличии от некоторых я даю ссылку на источники] (https://www.kommersant.ru/doc/4558101):

“Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила 2 ноября на заседании президиума координационного совета по коронавирусу, что абсолютное большинство завозных случаев вируса — из Турции.
«В нашем общем мониторинге из общего количества выявленных (завозных случаев.— “Ъ”) — больше 10 тыс. положительных (тестов на коронавирус.— “Ъ”) — 90% это лица, вернувшиеся из Турецкой Республики»,— сказала она.”

Как говорится, оцените уровень фантазии "специалиста": якобы "всего 11 положительных тестов" против 10 тысяч в реальности.

“Не скроешь, но и не проверишь. На работе люди болеют отделами. Правда, у всех ОРВИ, но никого из них на КОВИД и не проверяли.”

Приятель рассказал, что у их фирмы есть филиал в Таганроге, так говорит очень много заболевших с подтвержденным ковидом, при том, что почти все работают из дома с марта месяца. К счастью, так как народ у них в основном молодой, то проходит пока легко.

“Сотни тысяч (уже близко к миллиону) людей уже вернулись из Турции - с обязательным исследованием на Ковид. Всего выявлено в результате этих исследований 11 положительных анализов. Эти люди тесно контактировали туристами из разных регионов России и многих стран мира - и приехали здоровыми. ”

Как говорится не выиграл, а проиграл, и не в Спортлотто, а в преферанс, а в остальном всё верно! Поздравляю Yula с очередным фейком.
Итак, откуда же вязалась загадочная цифра в одиннадцать положительных анализов, судя по всему (так как источники традиционно не приводятся) она взялась из интервью российского посла в Турции (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f9ea4c99a794762714c1392), который признал, что за весь отпускной сезон уже 11 российских туристов скончались в Турции от короновируса. А так в Турции на карантине уже 87 человек и 31 россиянину потребовалась госпитализация.
Впрочем буду рад признать, что был неправ относительно Yula, если она сможет предоставить нормальный источник, где говорится об одиннадцати положительных результатах из всех вернувшихся туристов.

“Я конечно не специалист, но если люк - это не труба а запорная раматура?  Это видимо должно быть легко отремонтировано? Отключил, откачал, заменил?”

я тоже не специалист, но из люка может течь, например, потому, что труба неподалёку прохудилась, и теперь ей проще стекать в люк, чем пробиваться аки подснежник сквозь асфальт

Москве в этом смысле проще - они ещё весной развернули несколько полевых госпиталей, и сейчас их просто расконсервируют...

“Ни одного случая повторного заражения COVID19 на текущий момент доказано не было.”

вы точно разговаривали сегодня?
Потому что ещё где-то в начале месяца было опубликованны данные про около десяти подтвержденных случаев повторного заражения. К счастью, в большинстве случаем (хотя и не во всех) повторное заражение протекает легче, чем первое.

“Так ведь вирус известен уже 20 лет минимум!!! Ну или почти 20!!! ”

тут прямо просится цитата г-на министра иностранных дел...
Для тех наивных, кто не в курсе:
Известно несколько (вроде бы пять с ковидом) человеческих разновидностей короновирусов, все они перешли к человеку от животных. Предпоследний перешёл примерно в конце XIX века и подозревают, что тогда он был причиной так называемого русского гриппа, который убил море народа. После того, как большая часть им переболела, он действительно стал менее опасным и теперь, спустя сто лет - опасности не представляет. Вот только сейчас идёт речь о новой разновидности, и о мирном сосуществовании с ним можно будет говорить после выработки иммунитета у большинства, а не до этого...

“Ты памперсы себе вчера только научился менять. Зато сегодня ты начальству носки на подтяжках подтягивать умеешь. Знаток, блин. ”

Ты кажется отражение в зеркале со мной перепутал, малыш..

“Прошу Вас прекратить писать про мнимую статистику, которая ни о чём не говорит. ”

предлагаю опубликовать реальную статистику, раз вы ей обладаете, а уж мы из этой комплексной (реальной + мнимой) статистики сумеем сделать верные выводы.

“Борюсь с вами, отъявленными противогазниками, леди. ”

Боретесь? Со мной?! не смешите мои тапочки, сударыня!
Вы истерите в каждой теме руководствуясь нехитрым и классическим приём демагогии: "сила аргумента увеличивается от его повторения"

“Продолжает отрабатывать свой хлеб, леди? Пытаетесь в свои ряды привлечь неистериков? ”

Я выступаю с позиции науки и здравого смысла, поэтому ковидиотки вроде вас - отличная мишень