Viktorch1311
Рейтинг: 1030

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“shestov ”

Вы новость то прочитали или среагировали на слово уборщица?
Смеха, радости, веселья и заводного настроения в этот замечательный денек!!! 🥳
Поздравляю с Днем Рождения!!! 🌹
Как незаметно летит время, оно не властно над тобой 😉
Есть такой фильм «Тринадцать», там с пистолетами в своеобразную игру играли.
Эти четверо похоже в аналогичное, но ножиками 🙅
“Это кто решает, насколько мне дорого мое имущество (которым является собака), что я должен или не должен делать?”

Док этот вопрос 100 раз разжевывали.
Трактовка судами
“и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости”

одна и та же
Применять для защиты собственности можно, только если одновременно угрожают вашей жизни или жизни других людей рядом - например отбирают кошелек, угрожая ножом.
Во всех остальных случаях это будет превышением самообороны или вообще незаконным применением.
Этот из новости - какие бы свидетели "агрессивных собак" (Кто свидетель? Я, а что случилось? (с)) не нарисовались - однозначно лишится разрешения на оружие и минимум по административке за применение ответит.
“стало первым этапом роста города”

И так пока не захватим весь мир ...мухахаха
“имеет близкий радиус действия”

Читайте внимательней. Можно применить и дальше.
Никакого риска нет и ближе - в том то дело, что отпугивания в самый раз.
Использовать травмат - стрелять из пушки по воробьям 🙆
Кстати он стрелял в якобы нападавшую собаку, держа при этом другой рукой на поводке своего пса - и кучненько весь бок расстрелял "агрессору"
Не лепите горбатого 🙆
“Да уж...Имея травмат, оказывается, надо еще специально для собакевичей закупаться перцовыми баллонами и т.п....)
Но проще и дешевле защищаться тем, что имеешь)”

А зачем его иметь в принципе?
Вы им им покалечить и убить можете, применять его допустимо в очень ограниченном диапазоне ситуаций, связанных с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей.
К этим ситуациям не относится стрельба по собакам за то что они нападают на его собаку.
“2203 ”

Не рассказывайте сказки мадам.
Травмат не относится к тем средствам, которым можно отпугивать собак или пресекать их нападение. Это оружие близкого радиуса действия. По ковбойски и в движущуюся цель - попробуй попади.
Так что ваш знакомый наверняка пулял сблизи и в неподвижную мишень (более того, когда она боком к нему была), т.е. самоутверждался, найдя для этого повод.
Собак же отпугивают перцовым газом. Если издалека то в виде тех же современных газовых пистолетов - которые без патронов и не требует разрешения. Не реклама - именно этим пользуются знакомые мне велосипедисты, которые на лесных прогулках сталкиваются с "охотой на себя" четвероногих.
На фото к новости та самая Лыткина?
“Кстати, насколько я понимаю, з/п указывается всегда до вычета налогов”

И с обязательным предупреждением
“Учитываются, напомним, только предприятия с 15 и более работниками.”

Ту же торговлю крупных сетей многие рассматривают как монолит - крупный бизнес, а когда читаешь отзывы работников - их трудоустраивают в какие то мелкие меняющиеся ОООшки. Также и охранников всяких. Да и зарегины они не у нас в области.
Таксисты вообще поголовно самозанятые и не куда не отчитываются.
Поэтому завсегдатаи КП40 и недоумевают - они столько не зарабатывают 🙆
“мама могла попросить девочку и сама выдумщица”

И в этом случае необходим резон.
Либо знакомство и конфликт - что легко проверяется - наверняка уже проверено.
Либо коммерческий интерес. Но в данном случае этот "олигарх", таксующий на авто жены не как не мог представлять интерес для погубления его "бизнеса"
“Сейчас ряд школ, это практически 70%, до переаттестации преподавателей приостановили свою деятельность

Ну и хорошо 🙆
Предлагаю мораторий на 5 лет на обучение и выдачу новых прав - не протолкнешься на дорогах и каждый двор улеплен как таксопарк.
А чтобы автошколы без работы не остались можно эти 5 лет устроить тестирование и переатестацию уже имеющих права.
Хорошо набросил?
“ух чего мы тока в детстве не видели...
а таких за дураков с бушмы”

"Дураки" (психи) должны сидеть в бушме, а преступники в тюрьме.
В данном случае это не эксгибиционист - изначально подкатывал к девочке, пытался завязать разговор. 10 летнего ребенка ни как не спутаешь с совершеннолетней девушкой.
Изоляция его от общества вполне оправданная мера, чтобы дел пострашнее не натворил.
Касаемо оговора - Мария все правильно написала - никаких резонов тут нет.
А вот его клиентскую базу оперативникам стоило бы отработать на предмет - не было ли перевозок несовершеннолетних без сопровождения взрослых - возможно кто-то промолчал о чем то худшем с его стороны.
Хорошо было, если бы снег выпал - хоть на лыжах покататься можно.
А это так - мелкая, недолговечная пороша.
И судя по прогнозам зима будет малоснежная - остается надеется, что прогнозы не сбудутся
Вот поэтому короткоствол нельзя разрешать.
И травматы карман жгут - человек покупает "игрушку", а реальных ситуаций для её применения мизер, поэтому используют не по причинам, а по поводу.
“Знатно пропиарили точку.”

приложил руку админ одной из групп в ВК - он владелец этой точки.
На фоне активно развернутой рекламы Атласа в сетевых изданиях Калуги и области - смотрится органично, как часть 🙆
“Дешевле. Отлично ездит, экономичный.”

стоит добавить слово "пока" 🙆
Все же есть определенные маркеры, характеристики присущие такой продукции.
В отечественных авто в первые годы эксплуатации могут нудно, хронически вылезают различные косяки из серии больше неудобств - не допили ли что-то заводе или конструктивно не додумано. После их устранения от оф. до кустарных методов авто может долго и продуктивно бегать.
В европейско, японско, корейской продукции, если вылезает, то что-то серьезное - какие стандарты не выставляй, а брак возможен. Также долго бегают.
Китайское же (да и не только авто) - сначала шик/блеск, но в него словно специально заложен эффект "кареты-тыквы золушки". Долгожители редкость и как правило сто раз перебранные - начинается с одной детали, а потом чуть не 100% заменяют, если процесс варки лягушки идет медленно. Вторичка у этих авто, есть как класс, но покупают или "чайники", или осознанно "денег на нормальное нет, хоть сколько то прослужит, пока не крякнет".
По ситуации - матершина не хорошо. Ассортимент у магаза так себе. Да и Атлас не особо проходное место. Возможно эти коммерсы купились на какую то льготную временную аренду - похайпуют, сбагрят эти часть залежей плюша и закроются. Хотя не исключено, что так похайповать решил сам Атлас - привлечь так сказать внимание - уже сработало - прибежала молодежь пофоткать - глядишь и купили чего или увидели для будущих покупок.
“Не ничтожный, неприятный человек, а маленький, мелкий, малолетний ребёнок мужского пола. Это слово заканчивается на юк. Не знаю каким образом это влияет на здоровье и развитие детей но то что это оскорбляет и унижает - однозначно.”

При другом окончании - на чка оно относится и к женскому полу.
Дело тут не в возрасте - "маленький".
Наверняка этот термин с использованием матерной лексики появился для обозначения ребенка до инициации в "парней и девок" (переходным перед взрослыми) и исходит из близости его пока к матери.
В сельской жизни было довольно распространенным и не особо оскорбительным, т.к. значило лишь вышеозначенное.
Для городской публики стало открытием после мема, выросшего из фото отца и сына с соответствующей подписью. Сразу записано в маргализованное и оскорбительное.
Показать ещё