“К слову, не каждый осилит такое расстояние, а это почти 90 км! Да еще пьяным в стельку”

Какие 90? там от силы 70. Проехать несложно. Хотя я трезвым ездил.

“"После этого я забрал денежные средства"
"После этого я... удалился с данного адреса"
На него повесили это и заставили текст признания выучить? Люди так не говорят.”

Вы ни разу показания не давали, что ли?

“Да какая разница”

Ну разница в том, что люди не понимают, во что обходились бесплатные путевки, бесплатные квартиры, дешевые авиабилеты. И думают, что можно это все вернуть одним росчерком пера. Мимо такого не могу пройти молча.

“то что мы имеем сейчас государством тоже трудно назвать. ”

Тут я согласен. Но, по крайней мере, продавцы в магазинах не хамят.

“ ведь даже если сил нет можно лечь на спину и немного передохнуть.. ”

Ерунда какая-то, я например тону, если просто лечь на спину и не шевелиться. Это наверное нужно пузо размером с Эверест, чтобы не тонуть...

“Могло ногу свести или еще что-то”

Ну так если бы свело ногу рядом с берегом, то шансов было бы больше, не так ли?

По слухам, кстати, наказали их за триальные версии плагинов, т.е. совершенно по беспределу... Но это не точно.

Трагедия из-за самоуверенности...
зачем заплывать на середину речки, там вода что ли другая? Почему нельзя купаться рядом с берегом, если ты не проф. пловец?

Лично мне было бы очень здорово, если бы дали дополнительный выходной с сохранением зарплаты. Я бы смог тогда более плотно заняться делами по хозяйству, или фрилансом там подрабатывать...
Но это бред полный. Уменьшить количество рабочих часов в месяце на 20%? Если соответственно уменьшатся зарплаты - народ взвоет. Если зарплаты оставить прежними - многие работодатели не выдержат резкого роста нагрузки (платить столько же денег за меньшую выработку) и просто закроются, особенно мелкие.

“Вот просто интересно, почему у государства в котором отсутствовало такое количество ведомств, кабальных налогов и т.п., были выплаты и помощь населению, те же путёвки, квартиры - деньги у государства были”

А вы никогда не задумывались, почему то государство развалилось? "Продали за джинсы и жвачку" - слишком абстрактный ответ.

“То есть Вы реально полагаете, что все используют только лицензию? ”

Нет, я так не считаю - я знаю, у нас очень много дураков, которые считают что проверки их никогда не коснутся.
Но в фирмах, где я работал (даже в тех, где были определенные подвязки с властью), проверок боялись и строго-настрого предупреждали сотрудников, чтобы никакого пиратского ПО, музыки, фильмов на компьютерах фирмы не было. А в некоторых еще и проверяли время от времени.

“А в чём мошшеничество заключается??? Что он закуски заказал, да алкоголя для продолжения банкета??? Он же её не украл... ”

Вы простой, как валенок. Наверняка у них был заранее какой-то оговоренный список покупок, а не так что бери карту и иди трать сколько пожелаешь.. тем более что из текста новости получается что хозяин карты спал и видимо даже не участвовал в процессе поглощения продуктов, приобретенных на его средства.

“Вся страна на левом ПО работает”

Ну как бы физических лиц пока никто не трогает и не проверяет (за исключением тех кто платно оказывает услуги по установке ПО), а вот для юридического лица использовать пиратское ПО - это надо быть смелым и богатым...

“В основе лечебного сна на ульях лежит метод магнитно-резонансной терапии. Десятки тысяч пчёл, вибрируя, подстраивают работу больных органов под здоровые.”

А можно поподробнее о магнитном поле пчел послушать?
Это что-то из разряда уринотерапии?

Сказочный дуралей.

“власть считает людей за терпил”

А ведь правильно считает. Мы такие и есть.

“Почему-то в Москве . когда фрезеруют асфальт, граница с существующим покрытием не под 90 градусов, а очень даже пологая. ”

Не всегда. Я пару раз на мкаде попадал на очень даже крутые порожки, где весь поток оттормаживался.

“не - "Lada Natacha", а - "Lada Natasha".”

Судя по рекламе, которую удалось найти в гугле, за рубежом эту машину знали именно как Natacha. А в нашей прессе писали по-разному - и Natasha, и Наташа.

“Переход проезжей части вне пешеходного перехода не является нарушением правил при соблюдении условия что не было создано помех для ТС, движущихся по проезжей части. ”

Я имел в виду ситуации, когда помехи создаются. Многие пешеходы прекрасно осведомлены, что водитель не имеет права их давить, поэтому внаглую выходят на проезжую часть и переходят ее не спеша и зачастую по диагонали, будучи уверенными, что машины притормозят и пропустят. И это очень часто происходит, я бы мог чуть ли не каждый день выкладывать (но не вижу смысла). Впрочем, мы сейчас обсуждаем не плохих пешеходов.
Просто, мне показалось по обсуждениям в других темах, что у Mogol какая-то двойная политика, согласно которой, одни должны соблюдать закон до мелочей, а другим позволяется от него отступать.

Да уж. Умели американцы делать красивые машины..

“если нельзя бить, но очень надо - то можно. Если нельзя ехать на красный свет, но очень требуется, то можно оглядевшись и проехать...”

...если нельзя переходить вне пешеходного перехода, но очень хочется или ноги болят, то можно. Так? ;)

“все номера еже были зарегены. Так что я оставил эту идею. детям нужнее ) ”

Не понимаю, зачем регистрировать ребенка на свой номер, у детей своих номеров нету?