Иловайский котел и незаконно аннексированный Крым тоже воспроизведут?
А Буденовск? А Гудермес? А Южную Осетию и Абхазию?...
Я понимаю оборонительные войны. Тут — да, стоит увековечить.
Но касаемо нынешних времен: тупо не воевать — не пробовали? Или гордость духовной скрепы не позволяет?

“А как вы оцениваете установку подобного забора вокруг клумбы?”

Когда коту нечего делать, он занимается гигиеной половых органов.

“Бред должен быть особозабористым, чтобы пройти три чтения и подпись ВВП. ”

И снова согласен!

Ну, они же перекрыли Кирова, а не Садовое Кольцо. И не требовали вернуть им право выбора, а просто потанцевали... Вполне себе мирные граждане, не мешавшие проезду/проходу «других граждан»©™.

“А для меня плевок в нас всех то, что вооружённые силы "правопорядка" вытворяют в столице, и то, что простой выход на улицы города у нас уже называют массовыми беспорядками.”

Полностью поддерживаю!

“Бредовый закон - 100 метров нельзя, а 101 метр уже можно. ”

Бредятина этого «закона» в другом: сигареты продавать нельзя, а вот бухло — сколько угодно! Хоть за 101 метр, хоть почти вплотную.

Так вот и не стоит подменять понятия. Согласно Вашей же цитате:

“Ну согласно кадастровой карте эта территория отдана епархии ещё с 1998 г., т.е. с того времени, когда собор только восстанавливался.”

Так какого черта попы наглейшим образом лезут в мой карман, а государство им в этом даже не просто потворствует а столь же наглейшим образом содействует?!
Раз эта территория отдана Епархии, так пусть попы ее содержат за свой счет, а не за счет налогоплательщиков.
Где, в какой статье Налогового Кодекса или в Конституции РФ сказано, что граждане обязаны уплачивать налоги на содержание территорий и объектов, де-факто принадлежащим огосударствленным (с какого-то праздника!) попам?!

“Троицкий собор является памятником культурного наследия федерального значения. Поэтому ремонтные работы проводятся за государственные деньги.”

Согласно кадастровой карте (egrp365.ru/map/?kadnum=40:26:000339:27), эта территория фактически отдана Епархии. И речь идет о благоустройстве территории в ползу Епархии, а не о статусе самого собора. И, почему-то, речь не идет о благоустройстве территории в районе ресторана «Кукушка», здание которого тоже пострадало от «реконструкции» 2009 года.

“может кто напишет в прокуратуру и ФАС?”

Зачем кому-нибудь писать? Есть публикация в СМИ и они ОБЯЗАНЫ на нее как-то реагировать. Или они у нас птицы гордые — пока не пнешь, не полетят?

“Наша просьба уточнить, о каком плиточном покрытии идёт речь, и вопрос, где можно посмотреть документы контракта, в рамках которого ведутся работы, пока остались без ответа.”

А зачем? Собянину можно в Москве чуть не каждый год менять плитку и бордюры, а наши что — другой партией замазаны?

Иными словами: попам все ништяки за бюджетный счет.
Конституция Российской федерации, Статья 14:

“1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.”

Впрочем, когда Конституцию и государственный флаг принято в Российской Федерации топтать сапожищами карателей, о чем еще можно говорить?

Украина. Алена Степова:
«Мышкин дом.
На самом краешке леса, на поляне, в маленькой норке, жила мышка, со своим семейством. Маленькая, серенькая, хлопотунья свила теплое гнездышко, в котором спали четыре мышонка. У них был очень уютный дом.
Для гнездышка ей подарили пух, пролетающие к озеру лебеди, ежик принес листьев с ольхи, они такие мягкие, что в них можно было заворачиваться, как в одеяло, а зайцы, подарили кусочек пушистого мха.
Возле норки у них был даже свой маленький садик из куста синих колокольчиков, желтой пижмы, белого тысячелистника, россыпи незабудок, и большого орешника, на который они любили взбираться, и смотреть на голубое небо, плывущие облака, и садящееся за горизонт солнце.
Они очень любили свой дом, лес, который убаюкивающее гудел, разговаривая с ветром, полянку, залитую солнцем, с поспевающей земляникой, и вкусными колосками травы, ручей, что журчал чуть дальше, в низине, одаривая всех прохладой.
И даже соседей-белок, что весело играли в догонялки, прыгая с ветки на ветку. И, дятлов, что будили их по утрам, выбивая барабанную дробь. И, соседа-ежа, который фыркал, пугая мышат, пробегая по натоптанной зверями дорожке.
Однажды, вечером, что-то загудело, земля начала дрожать и осыпаться прямо на гнездышко, в котором спали дети. Мышата очень испугались. Мама Мышка выбежала из норки и увидела огромного лося, который чесал спину о дерево и бил по земле копытом.
-Уважаемый, господин Лось,-сказала мама мышка,-тут мой дом, мои дети, вы бы не могли быть аккуратней.
Но Лось был так огромен, и так важен, так занят своим ничегонеделаньем, что не услышал маму Мышку. Тогда она взобралась по орешнику прямо к его морде и повторила просьбу.
-Уважаемый, господин Лось,-умоляла мама Мышка,-тут мой дом, мои дети, вы бы не могли перестать бить копытами по земле, это разрушает нашу норку.
Лось скосил на нее глаз, но сделал вид, что не заметил мышку, и стал снова бить копытом по земле, вызывая настоящий камнепад.
И сколько бы не просила мышка прекратить, сколько бы не плакала, он только сильнее резвился. И прямо старался попасть копытом поближе к норке, словно его забавляло чужое горе, слабость и мольбы о помощи.
Мышка, поняла, что не сможет докричаться до великана и ему все равно, что у неё беда, вывела детей из уже разрушающейся норки, и побежала в поле. Ей было страшно, ночь, ветер, а она без домика, с детьми, без защиты. Но выбора у нее не было. Мышат могло просто завалить в норке.
Вдруг она увидела нору под упавшим деревом .
«Возможно, это будет наш новый дом»- подумала мышка, подошла ближе, но из норы светились чьи-то глаза, и они побежала дальше.
Так она скиталась с детьми всю ночь. Все норки были заняты своими хозяевами. Уставшая и замученная, она устроила детей под листочком возле куста.
Утром, она, разыскивая еду, случайно встретила другую мышку, которая привела ее на огромное поле, и показала, как вить гнездо из травы. В поле было много вкусных колосков, красивые цветы, теплое солнце. Новые друзья помогли им построить новый домик –гнездышко, собрать запасы и даже принесли красивые лепестки цветов для украшения домика. И даже сытнее было на этом поле, и веселее, и все помогали, но… вечером, она взбиралась на куст бузины, росший на бугорке, и смотрела на лес, что шумел на горизонте. Она скучала по своей полянке, орешнику, ручью, соседям-белкам. Да, и мышата, все чаще спрашивали о доме.
Мышка очень скучала за полянкой, орешником, белками и лесом, но очень боялась большого и важного Лося. Ведь, она понимала, что он специально сделал вид, что не слышит ее. Безразличие к чужому горю- это очень страшно.
Но им опять не повезло. В один из дней, они увидели белый дым на краю поля и пляшущие языки огня. Беда! Теперь бежать пришлось всем. Рядом были не только ее мышата, а и заблудившиеся соседские, да и та семья мышек, что помогли ей с обустройством гнездышка. Они первый раз попали в такую страшную ситуацию и испугались.
В беде друзей не бросают,-сказала мама Мышка, и решила возвращаться к родному дому уже новой большой семьей.
Может быть Лось ушел, может быть он наигрался, забыл о ее норке, может понял, что так нельзя, -думала она с надеждой, — может, сможем отстроить норку заново.
И они побежали к гудящим соснам. Дорога домой показалась для мамы Мышки такой короткой, что они даже не устали.
На полянке действительно все было тихо и спокойно. Все так же, что-то шептали сосны, все так же скакали белки, осыпая сосновую кору. Вот только мышкиного дома не было. На месте норки, виднелся отпечаток лосиного копыта. Ее сердце сжалось. Она не понимала, почему был разрушен ее дом. Ведь она никогда не обижала господина Лося, никогда не сорилась с ним, а при встрече, вежливо здоровалась.
Как страшно, это, как странно,-подумала Мышка,-ведь мы его не обидели. Мы ему не мешали, как же можно вот так прийти и разрушить чужой дом, ради забавы или от безделья. Как же хорошо быть большим и сильным,-грустила мама Мышка, разгребая остатки норки,- больших нельзя обидеть, сильные могут за себя постоять, а мы, маленькие, всегда должны

“Речь наверное о гадюках?”

Скорее всего. Для взрослых людей они токсичны, но не смертельно при должной и своевременной детоксикации. Для детей и животных — летально.
И, кстати: гадюки и ужи в одном ареале не уживаются. Уж не знаю почему. Но даже укус ужа требует немедленной дезинфекции ранки. Ужи зубы не чистят.
И надо помнить главное: НИКОГДА змеи не нападают на человека без повода. Они всегда стремятся убраться подальше исходя из инстинкта самосохранения. Неоднократно доводилось сталкиваться со змеями в виде ужей. Достаточно топнуть ногой, чтобы рептилия убралась прочь.

“Что вам мешает в Калуге так же сделать?”

Отсутствие ума и политической воли. Что, в принципе, равнозначно.

“А вы еще выборы хотите честные.”

Да Вас за такое следует отходить резиновой дубиной!

“глаза полны интеллекта”

Особенно — у ряженых детей и девок, не имеющих к войскам дяди Васи ни малейшего отношения.
Мне просто любопытно для сделать себе интересно: этот милитаристский угар когда-нибуть кончится?

“ а то скоро в Украину превратимся”

Да что Вы говорите?! И Как в Украине будет смена власти на открытых выборах?
https://news.rambler.ru/crime/10781199-v-kaluge-arestovan-podrostok-kotoryy-zazhivo-szheg-bomzha/
Видать, дебилоскопом у Вас память укорочена.

“Что не отменяет вашей обязанности оплачивать парковку”

Совершенно верно. Любыми из 5-7 доступными в Калуге средствами.
Из личного примера: как-то раз в «Москвабаде»© остановились мы с приятелем на платной парковке. Он привязался по GPS, вошел в какое-то приложение и удачно оплатил парковку. Процедура заняла не более минуты. Так то — «Москвабад»©! А в «регионе лидере»™ должно быть все по-колхозному.

“уже того... Дожил...Да ну! Пока он Губернатор.”

В узких специализированных кругах его именуют «папой»...
Мне в этой связи вспоминается персонаж Смоктуновского из фильма «Гений»:

“Так как ты себя именуешь? Папа?.. Ты — не папа... Хочешь в белых перчатках чистить сортиры и в говне не замараться? С системой бороться? А система — это я!... Ты — не папа. Ты — картофельный папа!”

“Перед Белым домом тоже сделайте платную”

Горожане! Вопрос-то не в том где сделать платную парковку — перед Белым домом, на Грабцевском или на Фомушина.
Как я писал выше: вопрос в том, кто будет это обслуживать. Десять контроллеров с зарплатой не выше 20 кРублей и двое техников с такой же — работающие по 12 часов при любых погодных условиях и сталкиваясь, зачастую, с полными обленившимися неадекватами?
Поверьте: дело идет к тому, что парковочное пространство будет расширяться, а в это самое время доведенные до предела люди поставят вопрос: «Оно нам надо за такие деньги?!». И это будет правомерный вопрос! И, поскольку эти паркоматы, как выясняется, есть изобретение московской фирмы «Штрих», то изделия знаменитых рукожопов в отсутствие квалифицированных специалистов (дураков нет работать за энтузиазм) будут «сыпаться» пачками.

“Тут дело в том, что даже в Германии / Японии и прочих продвинутых странах, переработка мусора (и в общем смысле вторсырья) выгодна только при наличии дотаций от государства и / или доплат от граждан, в виде сборов за вывоз мусора (исключение - цветмет). ”

Вы знаете, точно не могу сказать о дотационности в той же бывшей ГДР (был зело мелок по ту пору), но помню: за сдачу в супермаркет картона, стекла, пластика мы получали серьезные скидки в том же супермаркете на приобретение продуктов и ТПН. Для семейного бюджета это было существенно.

“Проблема же в том, что граждане не отрицая необходимости раздельной переработки, требуют чтобы она осуществлялась не рядом с ними (рекомендую погуглить про NIMBY). В итоге, подходящего места найти не получается. Тут уже присутствовали "активисты", которые прямым текстом говорили, что они в деревню ездят летом отдыхать, и наличие завода - а) создает им психологический дискомфорт, б) снижает стоимость их имущества.”

И снова согласен! Просто если бы был внятный и общественно доступный проект, эти вопросы были бы сняты. Поверьте: в том же Берлине до сих пор работают заводы по переработке вторички почти посредь жилих кварталов и это никого не парит. Поскольку немцы жестоко повернуты на экологии и за малейший вредный выброс там будет такое, что лучше оказаться в преисподней. Кстати! Буквально на прошлой неделе было принято постановление на уровне городского совета Берлина о запрете дизельных автомобилей на ведущих магистралях столицы. Зацените! И, поверьте моему личному опыту: в Берлине в 2000 году дышалось как в лесу.

“Поэтому, чтобы стимулировать граждан - надо с одной стороны вводить более жёсткий контроль за проектами, чтобы не допустить появления полигонов, а с другой принуждать их начинать задумываться, где его всё же поставить.”

И вот тут я заново согласен! Но для этого нужна полная открытость, а не армия карателей с дубинками на всю дурь.