“хороши бы освятить временные ограничения школьников при работе на компьютере
”
Если мне память не изменяет, по санпину не более 20 минут за урок можно находиться за компьютером. И мультимедийные доски использовать тоже разрешено не более этого времени.
Ну вот. Внятные ответы на конкретные вопросы. Мне все понятно, как и предполагал изначально, возмущение и истерика вокруг проекта не стоят и выеденного яйца.
“Если деве более 30 лет, родители живы, пора задуматься о ребёнке, на пару лет прерваться, потом будет поздно.
”
Шариков, пора бы уже научиться дочитывать текст до конца, прежде чем писать в комментариях чушь. Експерд ты наш.
Если же такая простая вещь для тебя настолько сложна, то вот, специально для тупиков цитата из статьи:
“После похода я улетела с дочкой Варей на море. Когда походный сезон заканчивается, мы вдвоем отправляем изучать мир. Несмотря на то, что дочка еще не ходит в школу, мы с ней совершили четыре восхождения.
На спортивные маршруты МЧС не пропускает детей. И мы с Варей ходим в небольшие походы. В том году поднялись на гору Олимп в Греции. В этот раз в Турции отправлялись на Таврский хребет встречать рассвет над Средиземным морем. Об этом я даже небольшую прозу написала.”
Правильная статья. С дремучими неучами и лжеэкспертами, считающими, что "а вот через 20 лет от вашей вакцины ви фсе умрети" или "лучше переболеть" надо бороться разъяснениями. Хотя бы такими.
Не дождетесь. Вопросы провокационные, подача враждебная. Зачем давать ответы тем, кто тебе прямо заявляет - мы хотим угробить проект. С таким подходом любой ответ - оружие против тебя. Ну и какой идиот будет вооружать своего врага?
“в последнее время по-моему койки освобождаются и закрываются корпуса ковидные во многом за счет умерших(
”
А вы не по-мойкайте, а посмотрите динамику статистики по умершим и сопоставьте с числом сокращенных коек. Тогда вместо очевидно ошибочных мнений получите реальную картину. Если, конечно, вы не сторонник теорий заговора теневого правительства, которое спит и видит как бы загубить коронавирусом побольше народу.
История движется по спирали, каждый следующий виток которой выше предыдущего. И приводить в качестве аргумента примеры почти вековой давности, это феерично. Вы бы еще средние века вспомнили. Мощный был бы аргумент.
“Жаль, что не поняли моих аргументов, я в вашем "цветоводческом" языке не очень силён. Как бы вам объяснить, вот человек делает нечто, но не знает, что это - какашка или мёд, но думает, что вероятнее всего мёд. И ему кажется, что "мёд" безвредный, потому что он давал его мышам и мыши улыбались. А вы решайте, будете ли вы есть этот продукт. Так понятнее стало?
”
Простите, что позволяю себе отвечать на комментарий, адресованный не мне, но возник тот редкий случай, когда не могу сдержаться. Это, простите, не аргументация, это насрал кто-то. Еще раз простите, но вы в своем примере лжете сразу со слов: "делает нечто, но не знает, что это". Потому и аргументы ваши не аргументы, а разъяснения не разъяснения, пример, не пример, а всего лишь кучка словесных фекалий.
“Вы укололись надеюсь?...
Искренне рад за Вас...
”
Конечно укололся. Я привык доверять не интернет-воплям, а заключениям признанных специалистов и профессионалов. И они уже очень давно в один голос твердят об эффективности и безопасности вакцины, подробно объясняя почему это так. И вчера эти слова подтвердились окончательно и бесповоротно.
Но вы, конечно, вольны считать иначе. Только вот чего стоит мнение, противоречащее окружающей действительности? Правильно, ничего. Ну, в самом худшем случае - укола, но не вакциной, санитаров, забавной рубашки с очень длинными рукавами и мягкой комнаты.
Собственно, сторонникам ахинейских теорий заговора уже давно пора предоставить этот набор. Пока в острую фазу не перешло. Весна уже скоро.
Давно так не смеялся. Дорогие критики, может, вы лучше рэволюцию в Белоруссии и батьку пообсуждаете?
Експерды по политическим темам из вас куда как лучше, чем медицинские.
Хотя эти слова многое объясняют. Раз проходили, то наверняка знаете. И сколько раз вас, невинноостограммившегося загребали? Движимого али нет и зачем надо было так нажираться?
“КСТАТИ РАНЬШЕ БЫЛО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НА ВЕСЕЛЕ, НО АДЕКВАТЕН И МОЖЕТ СКАЗАТЬ КУДА ЕГО ВЕЗТИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ (но имеено должны, но не делали, на...фига им это нужно) ОТВЕЗТИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
”
Не надо врать. Именно отвозили и именно по назначению. Недвижимость - в вытрезвитель, движимость - в отделение, протокол составлять. Но частенько отпускали с предупреждением. Если человек адекватный и не буянистый.
Опечатался человек, с кем не бывает. Из следующего предложения, которое вы процитировали, это становится очевидным.
“Вообще, конечно, очень интересно. Как бесконечные истории про янтарную комнату. Вот-вот найдут. Только читатели в дураках, а пишущие получают свою денежку.
”
Хм. Почему в дураках? Интересное свидетельство верить или не верить которому каждый волен решать сам. Хотя если вам нравится чувствовать себя "кругом обманутым", то это, конечно, ваше личное дело. :)
“Ивкин, займись делом, расследование тоже какое нибудь проведи. Проведи расследование о Навальном, о митингах его. Слишком у тебя подгорает. Ну а статья похожа на кидание какашками( никакой объективности. Хотя я надеюсь, что это был очень смачный лизь.
”
"Перекресток" уже 5 лет назад проводил расследование расследования Навального и ссылку тут давали не раз: https://www.kp40.ru/news/invest/36787/ Не знаю про соль, но про карьер Мостовской чистая правда. Его не из-за бизнеса Чаек прессовали, а за полный беспредел и жадность. Так что брехло ваш Навальный давно известное. И про путинский дворец наверняка так же сбрехал. За соломинку цепляется, деньги срочно нужны по искам о защите чести и достоинства платить.
“Удивительно посредственные фото, с кучей технических косяков...
”
Нашел вас на Фейсбуке, посмотрел ваши фото. Собственно, ваш комментарий к ним, к подавляющему большинству, гораздо более применим, чем к тому, что я наблюдаю здесь.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
А соцсети создаются на базе php. И что теперь? Не использовать php?
Если мне память не изменяет, по санпину не более 20 минут за урок можно находиться за компьютером. И мультимедийные доски использовать тоже разрешено не более этого времени.
Шариков, пора бы уже научиться дочитывать текст до конца, прежде чем писать в комментариях чушь. Експерд ты наш.
Если же такая простая вещь для тебя настолько сложна, то вот, специально для тупиков цитата из статьи:
Не дождетесь. Вопросы провокационные, подача враждебная. Зачем давать ответы тем, кто тебе прямо заявляет - мы хотим угробить проект. С таким подходом любой ответ - оружие против тебя. Ну и какой идиот будет вооружать своего врага?
А вы не по-мойкайте, а посмотрите динамику статистики по умершим и сопоставьте с числом сокращенных коек. Тогда вместо очевидно ошибочных мнений получите реальную картину. Если, конечно, вы не сторонник теорий заговора теневого правительства, которое спит и видит как бы загубить коронавирусом побольше народу.
Как торнадо у шарика.
Я думаю в скверике за Центральным будет ему самое место. Оживит ту территорию.
История движется по спирали, каждый следующий виток которой выше предыдущего. И приводить в качестве аргумента примеры почти вековой давности, это феерично. Вы бы еще средние века вспомнили. Мощный был бы аргумент.
Простите, что позволяю себе отвечать на комментарий, адресованный не мне, но возник тот редкий случай, когда не могу сдержаться. Это, простите, не аргументация, это насрал кто-то.
Конечно укололся. Я привык доверять не интернет-воплям, а заключениям признанных специалистов и профессионалов. И они уже очень давно в один голос твердят об эффективности и безопасности вакцины, подробно объясняя почему это так. И вчера эти слова подтвердились окончательно и бесповоротно.
Но вы, конечно, вольны считать иначе. Только вот чего стоит мнение, противоречащее окружающей действительности? Правильно, ничего. Ну, в самом худшем случае - укола, но не вакциной, санитаров, забавной рубашки с очень длинными рукавами и мягкой комнаты.
Собственно, сторонникам ахинейских теорий заговора уже давно пора предоставить этот набор. Пока в острую фазу не перешло. Весна уже скоро.
Експерды по политическим темам из вас куда как лучше, чем медицинские.
Хотя эти слова многое объясняют. Раз проходили, то наверняка знаете. И сколько раз вас, невинноостограммившегося загребали? Движимого али нет и зачем надо было так нажираться?
Не надо врать. Именно отвозили и именно по назначению. Недвижимость - в вытрезвитель, движимость - в отделение, протокол составлять. Но частенько отпускали с предупреждением. Если человек адекватный и не буянистый.
Опечатался человек, с кем не бывает. Из следующего предложения, которое вы процитировали, это становится очевидным.
Хм. Почему в дураках? Интересное свидетельство верить или не верить которому каждый волен решать сам. Хотя если вам нравится чувствовать себя "кругом обманутым", то это, конечно, ваше личное дело. :)
"Перекресток" уже 5 лет назад проводил расследование расследования Навального и ссылку тут давали не раз: https://www.kp40.ru/news/invest/36787/ Не знаю про соль, но про карьер Мостовской чистая правда. Его не из-за бизнеса Чаек прессовали, а за полный беспредел и жадность. Так что брехло ваш Навальный давно известное. И про путинский дворец наверняка так же сбрехал. За соломинку цепляется, деньги срочно нужны по искам о защите чести и достоинства платить.
Простите, а это вы сейчас с кем разговаривали? (с)
Нашел вас на Фейсбуке, посмотрел ваши фото. Собственно, ваш комментарий к ним, к подавляющему большинству, гораздо более применим, чем к тому, что я наблюдаю здесь.