“Если это день, то 2-3 окошка из четырёх.”

И это в период пандемии!
Если будут работать все 4 окошка из 4-х, а не 2, то очереди волшебным образом сократятся вдвое. Но не исчезнут. Потому что никто не строит аптеки с расчетом, что туда побежит половина населения одномоментно.
Перенос посещения с пиковых часов на "тихие" - совершенно правильная тактика. Если было бы возможно равномерно распределить всех покупателей по 24 часам в сутках - очереди бы сократились еще в разы.

Тут сразу вопрос возникает: а в тех аптеках, где огромные очереди постоянно, все ли окошки работают? Или как обычно - одно из трех/два из четырех?

“Автору респект за рецензию, а Самуель вонючка.”

Сам такой.

“Наш земляк Георгий Константинович Жуков считал период с 6 по 12 октября 1941 года наиболее опасным и решающим во всей Битве за Москву. А на вопрос: "Могли ли танковые и моторизованные соединения [57 мк] немцев, в начале октября 1941 года захватить Москву, двигаясь по Варшавскому шоссе?" - тихо ответил "да", тогда каждый штык был на вес золота. ”

А кто с этим спорит?
Просто у автора получается, что со стороны вермахта действовал один 57-й мк.

“"На столицу шли 200 танков и 20 000 солдат и офицеров".
Это откуда такие потрясающие исторические факты???Нужно полагать из 57-го моторизованного корпуса в составе 20тд, 3мд, 2-й тд СС «Райх». Можете смело добавить туда 19 тд и отдельные подразделения 12 ак в районе Детчино.
Передовой отряд курсантов, группа Старчака, основные силы курсантов на позициях 37-го УРа, в основном вели бои с 3 мд и отдельными частями 19 и 20тд. Разве это так важно?”

Важно.
Журналист должен думать, что он пишет. А это, видимо, непосильная задача.
То в одном издании (не здесь) пишут о безвременной (!) кончине 93-летнего человека, не понимая, что провоцируют у читателей совершенно неуместные насмешки. То (еще в одном издании) у них колбаса из штанов выпрыгивает. То здесь оказывается, что Москву в 41-м от двух дивизий немцев всей страной еле-еле отстояли.
Стыдно так работать.

"На столицу шли 200 танков и 20 000 солдат и офицеров".
Это откуда такие потрясающие исторические факты???

В местной группе в фэйсбуке с субботы эта тема бурлит.
Если очистить всё от эмоций, в сухой остаток выпадает: было подозрение на инсульт, скорая привезла в больницу, подозрение не подтвердилось, зато обнаружился ковид в легкой форме, пациента отправили лечиться домой, родственники уперлись рогом и продолжали требовать госпитализацию, устроив лежачую забастовку на лавках.

“А дела делаете дистанционно?”

А какое отношение имеют мои дела к обсуждаемому вопросу?
Если вас так уж сильно интересует - я обычно хожу пешком. Поэтому нытьё "автолюбителей" всех мастей по всем поводам мне не близко.

“Просто хочется понять, почему в СССР ездить на такси было в 7 раз дороже, чем на троллейбусе, а в России одинаково? ”

Проезд на троллейбусе стоит 19 рублей, минимальный тариф на такси - 120 рублей. Разница в 6,3 раза, от 7 отличается несущественно. Если ехать надо срочно, то минимальный тариф - 250 рублей, отличие в 13 раз.

“Вы или переживаете, что Вам придётся ездить общественным транспортом”

“Что, не хочется на самокате в дождь и снег? Прикрываемся социально незащищенными слоями населения? ”

Извилин не хватает на большее, чем на личности переходить? Бывает, сочувствую. Но должен разочаровать: я на чиновничьих авто не катался и не катаюсь.
Что же касается социально незащищенных и прочего - вы, видимо, живете в стране розовых пони, где все дела делаются дистанционно, с помощью современных технологий (ага-ага). Еще раз должен разочаровать - в реальном мире всё хуже.

“после 40 минут ожидания ОТ под дождём, не совсем точно обозначена проблема. ”

И где же ваши спасительные маршрутки? Почему они к вам не приехали? Наверное, совсем вечер был - аж часов восемь или девять?

“Нет, думаю заставить их пользоваться общественным транспортом... ”

Думаю, первыми взвоют те, кто от работы этих "чиновников на самокатах" прямо и жизненно зависит. Социально незащищенные и т.п.

“Ох, Мари, не подсказывай идеи. А тебе желаю, что бы операцию тебе по скайпу делали!”

Тебе уже сделали, судя по всему.

Странные представления у редакции о закоулках. Больше половины фото - самый что ни на есть туристический центр города.

Никогда не понимал истерик по поводу цен на троллейбусные билеты. Поднимут их в худшем случае рублей на 5. Даже человек, который ездит на работу с пересадкой каждый день туда-обратно, будет тратить на 400-450 рублей в месяц больше. Это прям трагедия? Средний калужанин за отопление и горячую воду платит раз 10 по столько, и тарифы продолжают лезть вверх. Вот бы кому аппетиты укоротить!
А вы про троллейбусы...

Специалисты-реставраторы набежали в комменты...

Наконец-то Серёжа признался, что живёт в психушке...

“дала задание своим клоунам из Соц.защиты писать всякую чушь.Здесь я сдаюсь, соревноваться в написании бреда с юристами Гор.управы или соц.эащиты дело заведомо проигранное. Вы совсем упоролись?
Ссылка на сайт Госдумы, а не горуправы. По-вашему, Зоя Артамонова и там распоряжается?..Да это ссылка на 25 Ф.З ,где вы там прочитали,что количество продлений не ограничено? Вы реально дебилы или просто прикалываетесь?”

А где вы прочитали, что ограничено?
Ограничение в законе направлено на то, чтобы одним нормативным актом не продлили 65-летнему служащему срок службы, например, на 20 лет, до полного маразма. Договор каждый раз перезаключается на 1 год, и если человек уже не может занимать должность - по окончании очередного года не перезаключается. Вот и всё. Это - разъяснение профильного комитета Госдумы по ссылке выше.
То, что это вам и тов. valery.boro13 не нравится - это ваши личные проблемы. Не надо собственные представления о том, как "правильно", путать с действующим законодательством.

“дала задание своим клоунам из Соц.защиты писать всякую чушь.Здесь я сдаюсь, соревноваться в написании бреда с юристами Гор.управы или соц.эащиты дело заведомо проигранное. ”

Вы совсем упоролись?
Ссылка на сайт Госдумы, а не горуправы. По-вашему, Зоя Артамонова и там распоряжается?..

“Что за ссылка,на что ?Вы это сами только что придумали?”

Ссылка выше, вы сами её процитировали.

“Ну хватит уже нести пургу.25 Ф.З.установлен предельный возраст 65 лет и допускается ОДНОКРАТНОЕ продление не более чем на год. ”

Читаем по ссылке дальше:
"...за 1 раз служебные отношения могут быть продлены на срок не более 1 года, однако количество таких продлений не ограничено".
Так что в этой дискуссии вы неправы, а тов. VGA - прав.