“тем временем в ФБ продолжают срывать покровы и раскрывать правду о вакцинации! Народ, он сердцем чует!”

Похоже аргументы великих учёных и известных мед. журналов закончились, раз начали постить такую хрень. Да и Росстат не выдал очередную порцию информации.
Вы в моих глазах упали...
Интересно, что в следующий раз процитируете?...

“они почему-то слышат, что "не надо ничего делать, надо смириться и радоваться".”

А разве не Вы это писали?...

“Но тогда чего возмущаться? Такие правила игры, вас же не смущает, что в футболе нельзя играть руками? Есть три варианта: а) смириться и играть по текущим правилам (как вариант проникнуть в систему и попробовать изменить хотя бы часть её работая честно и понимая, что вас будут костерить как коллеги, так и народ в интересах которого вы вроде бы как работаете); б) продолжать политическую борьбу, рискуя свободой; в) эмиграция в те страны, где как вам кажется всё организовано лучше (правда тут есть риск разочароваться, потому что рая на земле нет).”

Так это же Вы предлагаете смириться... Или Вы "зовёте на баррикады"?

“потому что я сказал, что завершил со своей стороны обсуждение не относящееся к скорой помощи.”

Ну в других темах Вы легко (даже сейчас) это делаете.
Может ответить и нечего, похоже Вы запутались...

“Шапша обратил внимание, что люди быстро привыкли, все движутся в своем потоке.
- За что хочу поблагодарить калужан, - заявил Шапша.”

Как мало нужно для благодарности...
Каждый день пусть туда ездит и благодарит, благодарит...
А если кто теперь нарушит правило "потоков", уголовная ответственность наверное будет?...

“ля, ну подумаешь, год в кустах простоял... зато мы его сейчас его ух!”

Всё, демаскировали такую технику...
Посмотрят наши враги из космоса, что у нас есть (паровоз без рельсов). Подумают, что-то новое изобрели русские и точно не сунутся...

“Тов. Денисов Д.А.! ”

Он для Вас товарищ?...

“Повторюсь, про всё это можно прочесть в истории десятков стран. Но можно утверждать, что россия - уникальная страна, и у нас всё было, есть и будет по другому, поэтому ни западный, ни восточный опыт к ней не применим.”

То что Вы написали выше (не стал копировать весь пост) оправдывает то, что сейчас в реальности происходит - по сути Вы оправдываете действия чиновников на неисполнение своих же законов. Но почему Вы не ответили на то, что я, как гражданин, могу не исполнить законы РФ и что мне за это будет?...

А вот интересно, у г-на Комова на даче, тоже плиткой всё выложено и стоят такие-же "качельки"?...
Может ему нужно обратиться к психологу, которого тут постоянно рекламируют.

“Маловато что-то в этом году”

Да и так много взяли...
И это после проведения выборов - можно уже и не обещать ничего до следующих.
И после празднования юбилея города, поиздержались же...

“(идите в политику, только политика - это не трендеть в комментах, а собирать подписи, разносить агитацию, выдвигаться самому)”

Некоторые, за попытку туда пойти, уже "сидят" в местах столь отдалённых... Вы бы и правда, "розовые очки" хотя бы иногда снимали.

“Вот только это отдельный случай, а чтобы понять тенденции - нужна статистика, и считать от неё.”

Кто-же её Вам даст?...
Можете ждать её всю жизнь от Росстата - боюсь не дождётесь.

“Но тогда чего возмущаться? Такие правила игры, вас же не смущает, что в футболе нельзя играть руками? Есть три варианта: а) смириться и играть по текущим правилам (как вариант проникнуть в систему и попробовать изменить хотя бы часть её работая честно и понимая, что вас будут костерить как коллеги, так и народ в интересах которого вы вроде бы как работаете); б) продолжать политическую борьбу, рискуя свободой; в) эмиграция в те страны, где как вам кажется всё организовано лучше (правда тут есть риск разочароваться, потому что рая на земле нет).”

Какие правила игры? Кто их установил, тот кто должен сидеть в тюрьме?...
Смириться? Похоже Вас всё устраивает и лично Вам менять ничего не надо - лучше нам тут "лапшу вешать" про "смириться" и "эмигрировать".

“или вы думаете, что все эти 20-30% от коррупции”

С такими процентами, никто не связывается, откуда они у Вас?
Пару лет назад, при неофициальном разговоре про "это" - речь шла, что цифры начинаются от 50% и выше.

“Хорошие законы - это прекрасно, но их исполнимость зависит от моря объективных факторов, и небогатое государство просто не сможет и не будет их исполнять. Да можно будет стонать, что "ах, они забивают на свои законы"”

Продолжаете заниматься словоблудием?...
Что значит хорошие законы или плохие? То есть, по Вашей аналогии, когда мне придёт налог на квартиру, я то же могу сказать Государству - "извините, но у меня проблемы с финансами, так что я платить не буду"?... То есть, они стонут от неисполнения законов гражданами, а граждане не могут стонать?
У меня всё больше и больше уверенности, что Вы принадлежите к "славной когорте" наших чиновников или депутатскому корпусу. Если нет, то у Вас огромные шансы и потенциал попасть туда.
Да и про небогатое государство - смешно, мы же Бурунди.

“ИМХО, людей, которые верят, что стоит сменить власть, как они тут же заживут - мне искренне жаль.”

Что значит сменить власть?. У нас уже более 20 лет никакой несменяемости нет, Вы о чём?... По Вашему лучше оставить как есть? А если власть создаёт все предпосылки (и даже не создаёт видимости) для такой несменяемости, то она плохо кончает. Я её прекрасно понимаю, потому-что сразу 2/3 нужно сажать, за то что сделано...

“тут могу заметить только, что на практике всё будет зависеть, сколько честных и квалифицированных специалистов удастся найти на замену "плохим чиновникам". Потому что честный дурак может наворотить такого, что окажется хуже вороватого профессионала.”

Опять смешно...
Назовите "вороватых профессионалов" из Правительства Государства или Калужской области. Хорошо, уберём слово "вороватых", а оставим слово "профессионал" - сколько человек, из огромного списка, Вы сможете назвать?...
Почему раньше (в Советское время), директором завода становился человек, который проходил, все ступени на производстве - от инженера и вверх (мастер, начальник цеха и т.д.).
А вот сейчас, как раз и руководят - "вороватые не профессионалы". Вот в чём проблема.

“Умный в отличии от дурака учится на своих ошибках, а мудрый учится на ошибках их обоих. Если вам хочется обязательно наступить на грабли - то безусловно это ваше право.”

Вы что засыпаете, когда пишете?.
Сейчас Вы о чём?. На какие грабли я наступаю и какие ошибки совершаю?. От меня что-ли зависит обеспечение мед. помощью граждан нашей области или Государства?. Что я должен сделать для улучшения ситуации?. Заплатить ещё больше налогов или самому податься в доктора?. Или может почитав Ли Кван Ю. нормализуется ситуация с медициной у нас в стране?.

“Просто нет денег”

Вы случайно, не из чиновников, а то говорите одинаковыми словами.
По поводу денег - если воровать поменьше, то и деньги найдутся, поверьте. На воровство, на Росгвардию и на много чего деньги находятся.

“в общем идите в политику..”

Я понял, Вы меня сейчас "послали" - только в политику меня просто не пустят, но за то у Вас есть все шансы.
Пойду я лучше спать, а Вам удачи на политическом поприще...

“ну т.е. вы подогнали исключительно однобокие варианты для аргументации своей позиции, а когда я расширил спектр возможных случаев в сторону откровенных злоупотреблений - это сразу фейк? Вы невероятно последовательны...”

А где однобокость то?.
То Вы "боретесь" за каждого умершего от так называемого "ковида", но в то же время не хотите замечать, про гораздо большее количество умерших от других заболеваний. А тут приводите пример, что "скорую" вызывает "истеричка", но не пишете про тех, к кому "скорая" не доехала.
А по мне лично, так лучше "перебдеть". Личный пример с моей мамой я приводил. Это хорошо, что я был рядом, а сколько людей, оказавшись в подобной ситуации, отойдут в мир иной?...
Какая аргументация Вам нужна?.

“Каким калужским врачам предлагаете урезать (мы же помним, что пирог у нас один и тот же, и его можно только лишь по разному порезать)?”

Это Вы у Цкаева или у Шапши спросите.

“должна, по средствам государства... Очень рекомендую почитать Ли Кван Ю, он очень понятно рассказывает как создавал ОМС в Сингапуре.”

Мне, если честно, абсолютно начхать на Сингапур или на какой нибудь Судан. Я живу здесь, а не на Марсе.
Где в Федеральном законе №323-ФЗ от 21.11.2011г. написано, что медицинская помощь должна оказываться по средствам?. То есть есть средства - оказываем помощь, нет средств (или недостаточно), не оказываем, так по Вашему?. А нахрена тогда нужно такое Государство, которое на каждом шагу и при каждом удобном случае, нам рассказывает какое оно социальное?.

“Интересно, вам не попадался рассказ врача скорой про мамашку”

Пользуетесь "фейками" или Вам нужно рассказать, что ребёнок умер, не дождавшись помощи. Или Вы берёте, то что Вам выгодно для аргументации своей позиции?.
Я не только много чего слышу, но иногда и вижу.

“Калужане обязательно пройдите вакцинацию, не надейтесь на калужскую медицину, в ней нет светил медицинской науки.”

Вы хотя писали свои тексты под одним ником...
Да-а... https://ria.ru/20210802/krasnodar-1743997353.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Особенно "понравилось" фраза, что он предположил.
- "Министр здравоохранения Михаил Мурашко поручил проверить эти сообщения.
"Будучи в инкубационном периоде заболевания новой коронавирусной инфекцией, люди получили первый этап вакцинации 26 июня. У них были тяжелые соматические заболевания: сахарный диабет, находились на гемодиализе", — сказал собеседник агентства.
Он предположил, что летальный исход, вероятно, был связан с перенесенным COVID-19 в поздней форме, а не с вакцинацией."

“ Граждане искренне уверены, что их должны на Роллс-Ройсах возить к профессорам по малейшему чиху. Местные чиновники же уверены, что они и так делают максимум за имеющиеся деньги.”

Хватит ерунду писать про Роллс-Ройсы...
Гражданам должна оказываться нормальная медицинская помощь.

“А неотложная помощь и должна оказывать помощь при случаях, не связанных с рисками для жизни. Ну не дело СМП ездить на повышенную температуру и закрытые переломы.”

А кто оценит эти риски?. Если температура под 40, какая помощь должна приезжать скорая или неотложная?. Чем вызвана температура, её "Ванги" будут определять по телефону?. Или произошло ДТП, у пострадавшего закрытый перелом, а может от удара у него ещё невидимое внутреннее кровотечение - какая помощь должна приехать и через сколько?. Или давление под 200 (у моей мамы было так и ждали мы три с лишним часа ), а если произойдёт инсульт и человек загнётся до приезда помощи.

“А почему тогда нельзя доукомплектовать службу скорой помощи? Чиновники занимаются имитацией бурной деятельности, перекладывая из одного кармана в другой и обратно.”

Абсолютно согласен.
Зачем изобретать изобретённый велосипед. Если бы только было дело в машинах. Сделайте им достойную зарплату, что-бы люди туда шли работать. А-а, кадров не хватает - а кто виноват, что сократили количество тех-же бюджетных мест в институтах или посчитали, что многие медицинские работники просто не нужны?...
А когда "петух клюнул" нужно "дыры затыкать", за счёт других специалистов. Ну так это не выход - если в одном месте прибудет, то в другом убудет.

“Интересно было бы посмотреть, как эту махину эвакуируют... ни разу не видел.”

Вы не видели ещё, как работает восстановительный поезд, после гораздо более тяжёлых сходов. Думаю в сети есть, посмотрите.
Видео тоже прислали с места, но по этических соображениям, публиковать не буду...

“А слабо не тут написать, а на парад сходить и предъявить???  ”

То есть предъявлять должны простые граждане?...
А я наивный думал, что контролировать должны те, кто "штампует" непонятные постановления... Или закон не един, а выборочный - на усмотрение властей?.

“Совсем не красиво и не порядочно оправдывать одних, путём очернения других”

Кого я оправдываю и кого я очерняю?. Ничего не понял, если честно.
У Вас с юмором совсем никак?. Это я про очернение, если Вы не поняли вдруг.
А по поводу оправдания - так я никого и не оправдываю, просто "в любой семье, не без урода". Так было, есть и будет.
Я вообще против любых перекрытий центра города.
Но у нас чтут самые непонятные, с точки зрения логики, мероприятия. Но тут, ничего не поделать с нашими чиновниками, которые это разрешают, создавая отдельным группам преференции, а большему количеству населения - неудобства.
Но говорить про поголовное пьянство данной категории, совсем неверно.

“а то эти клоуны заблюют там всё.”

Из темы в тему Вы муссируете про пьяных, блюющих десантников.
У Вас может какая-то психологическая травма, может когда Вас побили или ларёк с фруктами опрокинули?...
Вы так пишете, как будто это носит массовый характер. Я больше вижу адекватных и даже не пьяных десантников. А поводу порядка и существуют работники правопорядка, которые должны неадекватов вычислять и изолировать в рамках действующего законодательства.
Вы ещё пьяных железнодорожников или медицинских работников не видели...

“Там часто на мигающий желтый бьются.А светофор уже не работал.Подробности,а какие подробности,друга друга не пропустили”

А ПДД для чего?.
Я тут как-то ехал "переулками" на Малинниках, так там много пересечений без светофоров и знаков - так один "чудик", целую минуту пытался меня пропустить на перекрестке (у меня он был справа) и восклицательного знака на его машине я не видел...