Осеннее обострение у "оригиналов"?
То тесть-педагог https://www.kp40.ru/news/headline/52797/ , то этот Айболит недоделанный 🤦
Да и срок 2 года за укол иголкой в палец в ту же корзину 🙆

🤦

“
igorinta”

Вы процитировали санитарные нормативы - о том на каком расстоянии площадку для контейнеров делать. Их может и вообще не быть.
На улицах с частными домами могут вывозить мусор без контейнерных площадок - хотя бы в силу вашего же норматива "не менее 20 м" - такого места может и не быть и вообще мало кому нужен он под боком. Думаю и вы не порадовались, если к вашему дому таскали мусор со всех окрестностей в районе 100 м и вывозили его раз в неделю.

“ я всего лишь хочу одинаковой доступности при одинаковой цене”

Про это вы расскажите жителям первых этажей в домах с лифтом 🙆 Они вообще платьят за то, чем не пользуются.
Если 1 контейнер на 2 км - то за него и плата меньше, если вы вообще платите за него. Частный сектор в основе своей массово не платит и подкидывает в чужие контейнер, проезжая эти 2 км и более на авто

“А что насчет частного сектора, от которого  до ближайших баков 2 км чапать надо? Поставят баки от каждого участка не далее 100 м как по закону полагается перед тем как деньги требовать?”

Если бак в 2 км - мусор у себя складируете и перерабатываете?
Не знаю о каких 100 м речь, в многих частных домохозяйствах, вывоз мусор организован сбором пакетов, выставляемых в определенный день, вдоль определенной дороги

“здание не в идеальном состоянии. Но назвать его критическим, язык не поворачивается.
- Если бы они предложили инвесторам: возьмите и реконструируйте. Зачем сразу сносить-то, - удивляется Анна.”

Именно. Какую то фигню учудили с этим массовым сносом. Стабильный спрос со стороны москвичей на старую аутентичную недвигу Боровска есть. Зачем сносить?
Варламов вчера весь перечень выдавал в фото https://varlamov.ru/3139654.html?page=1
Особенно не понятно зачем это планируют сносить
https://varlamov.me/2018/borovsk2/01.jpg
кирпичный ансамбль текстильной фабрики Ёжиковых конца XIX – начала XX века
Там вообще нормальные дома, в нормальном состоянии в очень популярном топовом месте недалеко от храма Покрова на Высоком - раскрученное место, православный центр - тур.поток круглый год + реконструкция Боровский рубеж. На этой улице домик фиг купишь. Никакого новостроя, все дома содержатся на высоком уровне - на любой вешай табличку Дом образцового содержания.
Здание этой фабрики в начале улицы на перекрестке.
Если у Калуги пестрый ланшафт разных эпох, то Боровск однороден в своей старине - одно, двухэтажные здания старой постройки. Вкрапление только в одном практически месте микрорайона с советскими хрущебами. Москвичи полюбили и покупают недвигу именно старой постройки. Кому понадобились эти новоделы? 🤷

Мои соболезнования родным и близким.
Печально, неожиданно 🙁

“ Есть 16 статья закона "О приватизации", но её никто не исполняет.”

Речь в данной статье о собственности уже требующей кап.ремонта на момент передачи.
за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации - в этом порядке что-то написано про бесплатный ремонт за счет государства или в самой 16 статье такие слова есть? Обязанность не синоним бесплатно. В обсуждаемой нами новости УК заставили отремонтировать, так как оно было обязано, но счет за ремонт получили владельцы квартир обратно же по закону.
Ну и собственно говоря я написал

“оно принуждало приватизировать?”

Какое отношение эта 16 статья имеет к этому? Приватизация была добровольной, без принуждения 🙆

И про ремонт приватизированных квартир и кто, чего обязан.
Если уж по справедливости было решать этот вопрос, то совсем бесплатной приватизации не должно было быть.
Надо было собрать право собственности на все гос.жилье в общий котел (на всякий случай подчеркну - право, а не выселять кого то). Отремонтировать за счет государства по определенному стандарту и в зависимости от состояния. А уж потом передавать проживающим в собственность с уплатой определенных сумм - в зависимости от метража, качества жилья и его расположения. Тот кто не имел собственного угла на тот момент - получили бы возможность его приобрести за счет этого фонда. Было бы немало вопросов с усредненным стандартом, кому и как выкупать, кому наоборот платить. Но тогда было бы по справедливости с советской квартирной недвижимостью.
На практике такую справедливость было не реально осуществить. Все бы разворовали и с носом оставили, как с приватизационными чеками на всю собственность СССР.
Так что хорошо, что хоть так и это получили.

“Софистика в самом названии "общая".”

С вашей точки зрения, какое решение этого вопроса с "общедомовым имуществом" было бы приемлемым и чтобы оно дало в практической плоскости?
Например, если в свидетельстве о праве собственности на квартиру вам пропишут какую то долю "общедомой собственности", что вам это даст?

“Опасный райончик!”

Лес. Там только авто ездят.
Не знаю как сейчас, раньше маршрутка из Белоусово в Обнинск была по цене городской - при этом раскладе не было суперэкономов, которые бы поперлись в такую даль пешком.
Грибы же в этом уголке А130, М3 «Украина» и связка можно искать только на продажу - самому кушать не желательно

“хотя при передаче и это государство обязано было сделать”

А оно принуждало приватизировать, кстати бесплатно?
Кто был несогласен волен был не брать 🙆

“А вот так называемое "общее имущество" никто в собственность не отдавал.”

Это уже софистика. Оно на то и общее, что в общей собственности, а не в чьей то личной.
Если её передать кому то персонально - нынешние проблемы цветочками покажутся 🙆

“ООО «УК МЖД Калуги»”

Развелось этих УК. Надо все запретить.
И сделать одну УК на весь город - Пенсионерскую.
Принимать на работу только пенсионеров и новомодных "лиц предпенсионного возраста".
Они и уберутся лучше всяких гастеров, долги с неплательщиков взыщут, з/п сами себе назначат, которые посчитают приемлемыми и все расходы будут видеть не по слухам, а воочию. Вот тогда эта система и заработает как надо 🙆

А вообще вся эта система с ремонтом, обслуживанием, кап.ремонтом и прочим, и прочим не работает из-за того, что в большинстве своем владельцы квартир в полной мере не осознали себя собственниками. Они конечно приватизировали квартиры, продают, покупают, сдают в наследство передают - всем этим новым правам они рады.
Обязанности же по содержанию своей собственности? Тут все остались "в старом режиме". Это "обязано" государство, ЖЭК, жилинспекция, губернатор и сам Президент страны - вот где хочешь пусть берут деньги и все содержат, ремонтируют по первому свисту. Те же пенсионеры - многие дома сидят, на лавочке - в отличии от работающих полно свободного времени. Но они не особо по инстанциям бегают, чтобы пробить, проконтролировать работу по дому. Они лучше в больницу, к врачам в очередь - там попроще, пожалуешься, мозги вынесешь и полегчало чуток.
Постфактум "жалуются в Спортлото", как здесь.
Многие негативно воспримут мои слова, но так оно и есть.

“Неплательщики будут иметь дело с банком”

Банк имеет дело с тем, кто у него брал непосредственно.

“Это верно только для избранных, остальные вряд ли его дождуться. То есть за блага избранных расплачиваются все.”

Обычные хрущебки в провинции без всякого блата.
Или надо как в советские времена - сначала областной центр, потом районные, а уж потом до остальных по остаточному принципу?
Вот кстати почему сейчас именно калужане бухтят. Все же система и по снабжению продуктами, з/п и многое поменялась. Раньше строгая пирамида была от столицы и ниже. А сейчас роль промежуточных звеньев снизилась - вот и обидно им 🙆

Вот про это я говорил.
Что пока все ломают копья - строить или не строить мусорозаводик в глуши, вот таких свалок прямо под носом за забором будет все больше и больше. И это они только складируют небольшое количество, а некоторые и жечь умудряются и мусорные курганы насыпать в выработанных карьерах.
Можно по маниловски мечтать всё устроить сразу и хорошо - как в Европе, Японии.
И все что до этих мечтаний не доходит по уровню - ругать на корню. Цепляться за каждый чих, во всем видеть признаки страшных и ужасных мегасвалок.
Но действующие свалки то уже переполнены, а ваши мечты воплощать некому и не на что.
Взять московские деньги за утилизацию и их мусор может и не самое худшее решение.
Все равно их мусор к нам попадет, но за деньги в чьи то карманы.
Ахангельской области 10 млрд. дают на новый Экокластер для московского мусора https://www.rbc.ru/politics/18/10/2018/5bc7abe39a79476afcb1bc55?from=main
Там кстати другое решение - не сжигание, а какие то спецбрикеты.

“так и должна работать система капремонта. Ремонт произведен и счет раскидан на дом. А собирать деньги в счет мифического ремонта в будущем - чистой воды обман!”

Единоразово собрать всю сумму с жильцов - не реал, что и показывает данный случай.
Раскидать на год-два? А чей счет будут до этого оплачены работы?
Исполнители работ все это время будут ждать своих денег?
Взять кредит? Тут и саму сумму считают завышенной, а если поверх еще % пойдет, тем более тапками закидают.
Копить эти деньги с дома перед работами? Такой опыт есть и ранее по кап. ремонтам до этой новой обязаловки и по текущим ремонтам. Деньги ест инфляция, также как в истории в новости есть риск что их за это время "сопрут", растратят.
Плюс ко всему выше сказанному - в любом доме есть неплательщики всего - с них и коммуналку то еле взыскивают, отрезав от коммуникаций и под угрозой выселения.
Кап.ремонт не совсем мифический. Знаю полно примеров у знакомых, где его сделали. Но все претензии к качеству работ. Вот с этим и надо что-то делать.
Ну а также с бюджетом, суммами и калькуляциям - нынешние выглядят завышено, судя по ежемесячным суммам, которые приходится платить.

«Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл» (с)

В данном случае чб очень даже удачное. Передает настроение и всё такое 🙆
Это у Алены Кочетковой не все было удачно с чб.
Например вот это https://www.kp40.ru/u_images/1__25_.jpg так и напрашивалось "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" Может она чего и хотела сказать этими тремя окошками со светом, но не легло ИМХО

Хорошая рубрика, продолжайте пожалуйста.
Количество (и содержание некоторых )комментов к этим публикациям не самое главное.