“Вы считаете нормальным ... ?”

“И кого волнует, что ВЫ считаете?”

Нет, это просто новый прорыв в тупости. Я хоть и не врач, но вам могу предложить обратиться к специалистам. Ну не может один и тот же человек задавать вопрос, а потом говорить, что его не интересует ответ. Ведь это противоречит всякой логике.

“Это список из МКБ, раздел 302 "Половые извращения и нарушения". ”

Это устаревший МКБ, не актуальный. Наука не стоит на месте. Когда-то и онанизм считали заболеванием, а кокаин и радий использовали в лечении (некоторых заболеваний)

“Вы психиатр, врач? ”

А вы?

“megathrone - из "этих"”

Переход на личности ничего не доказывает, кроме того, что у человека нет других аргументов. Если бы даже было и так, то что? И почему вас вообще так волнует эта тема? Неужели проблем посерьезнее нет?

“Спорьте без аргументов”

А у вас что, аргументы? Перепосты с желтых новостных сайтов - это не аргументы.

“ Вы считаете нормальным отдавать детей скотоложцам, педофилам, трансвеститам, эксгибиционистам, транссексуалам и другим "коллегам" гомосексуалов по психическому расстройству? ”

Вы все смешали в одну кучу. Из этого всего списка я только гомосексуалов считаю нормальными людьми. А за насилие и педофилию нужно сажать независимо от сексуальной ориентации человека (только за доказанную педофилию, а не как у нас).

“ 31% воспитанников лесбийских пар и 25% воспитанных гомосексуалистами респондентов признались, что были случаи принуждения к вступлению в половые отношения против их воли”

“Гей паре нельзя усыновлять детей, так как основной целью этого усыновления будет педофилия. И спорить тут не о чем, это 100 % факт”

25% это большинство?
Вы бы как-нибудь с Полиграфом скооперировались, чтобы в одну сторону воевать
Я уж не говорю о том, что эти цифры вообще вызывают большие сомнения. Данное исследование не в открытом доступе, я не готов покупать доступ чтобы переспорить кого-то в интернете.
В Википедии есть краткая сводка об этом исследовании, так вот там нет ни слова о насилии.

“Думаю, вам нужно срочно обратиться в полицию с заявлением. ”

Думаю, что вам лучше ничего не писать, может за умного сойдете.

“но они мягко скажем не симпатичны”

А обязаны быть симпатичными?

“Иностранный агент считает, что лесбиянкам, скотоложцам, педофилам и прочим больным людям можно усыновлять детей. Главное, чтобы "родители" пьяными не курили в постели”

А у меня есть знакомые лесбиянки, которые воспитывают детей. И справляются они с этим получше многих гетеросексуалов.

“ У Китая весь мир - рынок сбыта. Нас никто нигде не ждёт. ”

Ну дык мы сами все делаем для того, чтобы нас никто нигде не ждал. Если работать в этом направлении, то результаты будут.

“Вот только кустарники я бы трогать не стал. ”

Тут согласен. И так слишком много деревьев в Калуге попилили. Пусть зелень остается везде, где это возможно.

“лучше с голыми руками на кабана - так будет справедливо!”

А что в этом справедливого? У кабана клыки, непробиваемый череп, толстая шкура, масса, а у человека? Возможность залезть на дерево (если успеешь)?

А мне нравится идея. Гулять по трассе (а эта улица по сути является именно трассой) в метре от несущихся автомобилей - так себе удовольствие. И шумно, и опасно. Если для прогулок расчистить "террасу" ниже уровня дороги, то там и погулять можно будет, и дети на великах покатаются.

“Почему? Только им (с него) везде и расплачиваюсь”

Ну запасной вариант все же желательно иметь, смартфоны имеют свойство иногда внезапно садиться.
А еще не все люди догадываются заранее включить приложение, и бывает так что вся очередь стоит и ждет пока покупатель найдет его, пока оно запустится...
А еще, некоторые магазины расположены в подвальных помещениях, где интернет ловится так себе...

ул. Заводская, наверное в районе д. 30. Точные координаты не помню, но не заметить ее невозможно; яма глубокая, длинная, с острыми краями и почти полностью перекрывает всю полосу для движения. Объехать можно только по встречке, или с заездом на газон.

“Я на своей в год трачу в среднем около 30 тысяч на расходники и ремонт, а это малый класс и пробег меньше сотни. ”

А зачем было покупать такую дорогую в обслуживании машину?
P.S. Упс... пересчитал на своей машине среднюю стоимость обслуживания за год и сильно удивился.

“Назад к язычеству что-ли возвращаемся? Это дно. ”

Красивый обряд. Все лучше, чем поклоняться частям тел и верить в то, что иконы мироточат

“Для возможности смыть остатки пешехода с проездей части. Чтобы дети и впечатлительные граждане не созерцали последствия ДТП. ”

Для этого необязательно использовать целую пожарную машину.

“Только вот никто не знает какая именно лосиха забеременеет.”

Вы теорию вероятности, видимо, не изучали...

“Голосовать рублём можно только при честном рынке и равных условиях! А здесь один обман.”

Голосовать рублем можно всегда и везде. Особенно против обмана.

“Если убить лосиху до того, как она забеременеет, то она тоже уже никак не сможет принести потомство. ”

Я думаю, что не все лосихи беременеют каждый год. Таким образом, убить заведомо беременную самку не равнозначно тому, чтобы убить любую самку.
Когда животные плодятся сверх меры, это тоже не очень хорошо, должен быть какой-то баланс, чтобы все могли прокормиться.

“К сожалению вы заблуждаетесь. ”

В чем я, пардон, заблуждаюсь?