“Главное, денег стоит. А работает так, как будто ее и не было. Чёрт, и тут пришел рыцарь на белом коне, который объяснил, какие все кругом лохи и один он знает истину...
Насколько я помню прочитанное, делать прививку против ВПЧ (точнее от тех видов ВПЧ, которые часто дают осложнения в виде онкологии) рекомендуется до 16 лет, т.е. до момента начала половой жизни. Так как тогда у подростка вероятнее всего ещё нет этих вирусов. А вот после - да, её эффективность значительно ниже.”

Это была цитата с сайта клиники, делающей вакцинацию. От герпеса.
Прививка от папиломмовируса есть и работает. Но это не означает, что есть или будет прививка от герпеса. Или от короновирусов.

“Про герпес, который носит не менее 70% населения. Есть страны, где поголовная вакцинация от герпеса (например Швеция) и там его просто нет. Но Россия в данном случае очень отстаёт. Кстати, есть страны, а в России некоторые (один) ”

Давайте делать как Швеции!
Школы, детсады, больнички в карантин, сборища запретить, остальное оставить.
Что там про прививки от ВИЧ? Готовы уже? всего- то лет 30 разрабатывают. Раз в месяц рапортуют, что вот-вот.
А грипп? Я по бумагам каждый год прививаюсь. Потому и не болею, что по бумагам. В статистику вхожу. В бодрую.
А мать моя, покойница, по-настоящему прививалась. После очередного гриппа и не оправилась.
кстати, о прививках от герпеса:

“Вакцина против герпеса способствует развитию неспецифического иммунитета, но антитела к вирусу не образуются, а это не является гарантированной защитой. При появлении благоприятных факторов, вирус может активизироваться. Такими факторами становятся стрессы, некоторые заболевания, переохлаждение.
”

Главное, денег стоит. А работает так, как будто ее и не было.
Как бы прививка от рака - Эпштейна-Барра, он же герпес, он же есть у всех.
И у больных и у здоровых. У больных НЕСКОЛЬКО чаще. Но у них и вся остальная зараза чаще. Что первично, вопрос пока открытый.
У Вас может сложиться превратное мнение, что я против прививок вообще. Отнюдь. Корь, оспа , полиомелит, дифтерия, коклюш, свинка, туляремия, столбняк и пр. однозначно ДА, ибо . 1) таки есть ДЕЙСТВУЮЩАЯ вакцина, 2) болезни сильно опаснее осложнений.
прививаться же на каждый чих - вреда больше. здоровому такая прививка не нужна, а слабому - не поможет.
это я еще про популяционные эффекты вакцинации ничего не сказал. а есть что сказать.

“https://www.kp40.ru/news/society/36508/
”

типовая ежегодная сводка.
при старом добром СССР, из 34 человек зимой могло придти в школу 15.
Что было то и будет (с) Екклезиаст

“
Если принять, что сейчас установленных болеющих в России 52763 человека, а выздоровевших 3873 человека и допустить, что у 60% людей заболевание проходит бессимптомно, то можно легко рассчитать: реально болеющих 131907 человека, реально выздоровевших 9682 человека.
Экстраполируйте
P.S. Пока считала, пришло на ум, что многие до сих пор не понимают, зачем в школе учить математику, она же во взрослой жизни "не нужна". А как же не нужна, если ею приходится постоянно пользоваться для того, чтобы разбираться, что вообще происходит”

Три степени лжи: Ложь, наглая ложь, матстатистика (с) Наш преподаватель теорвера.
А если допустить, что как в ФРГ при тотальном скрининге от - 30% населения заражено?
Или, о ужас!, вспомнить про герпес, от которого вот только лет 10-20 тому назад продавали дорогущие лекарства, а теперь таки признали, что не менее 70% населения носит его?
PS. Почему немцы не мрут? при таких-то показателях? У старушки Меркель скиллов больше чем у ВВП? ::)

“А вакцинация, безусловно, будет. Но вряд ли обязательная. Если будет просто бесплатная и с широким охватом (например, можно будет сделать прививку заодно в торговом центре или крупном гипермаркете), то обязаловка не понадобится.”

Вакцинация-то будет. Ни грамма не сомневаюсь. Вот только действующей вакцины не будет.
См. ВИЧ (30 лет), грипп (100 лет).
А если брать по совокупности - ущерб от заболевания vs ущерб от осложнений вакцинации, то и не надо ее. Чай не полиомелит, прокашляемся.

“Я смотрю Юля продолжает выдёргивать отдельные куски цитат из фраз, пытаясь исказить весь смысл.
Хорошо, хоть Могол всё видит!
Выходишь на улицу - все спокойно, в больницах - спад заболеваемости респираторными заболеваниями. Вы в больнице то были? Заврались уже в край! Больницы закрыты для посещения, только по скорой туда можно попасть...уже сосновая набивается т.к. инфекционка полна. Тьфу, даже противно читать такую наглую ложь.”

Были.
Вся плановая псу под хвост. БЕЗ короны в области умирало 24 чел в день.
Вся гастро, кардио, нейро, онкология. Два месяца - для многих приговор. До этого очередь была на кардио - месяц, онко - месяц-два, замена сустава - год.
ВСЕ неинфекционисты - гос и платные сосут лапу, в лучшем случае на 2/3 оклада.
Почему? потому что на ВСЮ страну умерло 130 человек за месяц.
PS. Пневмонии массовые с 2008 года, по телеку про них с ноября 2019.

“У многих наступила "самоизоляция" мозга?
Кто про Метро в Москве спрашивал - посмотрите новости чтоль...
Второе:
Пик ещё не пройден, по моим данным колапс в Калуге будет 25 апреля.
PS
Впрочем, это не касается плоскоземельцев, для которых этот вирус это фейк и умирают не настоящие люди.”

И что в них смотреть?
Цена вопроса - закрыть метро или дать эпидемии отличный шанс. 3 млн человек ежедневно в одной локации. Значит не такая уж и страшная инфекция.
Коллапса ни в Калуге, ни в Мск не будет.
Инфекционистам, да и другим медкам уже дали перезаразиться, теперь они могут не только болеть или заражать, но и лечить. Мест, оборудования, персонала хватит. Еще МО в резерве.
PS. Вере в страшную и ужасную заразу очень сильно мешает полное отсутствие СИЗ в 5 больнице, например. В той, где в течении недели в общем отделении лежала Ко-положительная пациентка.

“(Поздравляю вас гражданка второй раз соврамши!). Было сказано, что карантин может дать вам время лучше подготовиться, и только от власти зависит, как она использует это окно возможностей - пример Германии, которая ввела карантин на ранней стадии, показывает, что это может значительно снизить смертность в сравнении с НЙ США, которые с карантином тянули до последнего.”

третьего дня общались с германской родней.
карантина как такового нет (и не было). магазины работают, люди ходят, аусвайс не спрашивают. пропусков на поездки по городу не нужно.
все улицы забиты пенсионерами на электросамокатах, на них в окно глядят злые школьники, которых из-за этих самых бабок на улицу не выпускают.
основной вопрос, которым задаются местные жители: где же, где же все эти больные/мертвые? когда же уже.
мат цитировать не стал. :)

“
И это правда: строгим карантином можно придушить инфекцию, но нельзя полностью ликвидировать её. Она будет тлеть, чтобы вспыхнуть снова. Только вакцинация остановила те же оспу, корь и прочие особо опасные инфекции.
”

корона не относится к особоопасным инфекциям. особенно для детей.
осложнений от привиок/вакцинаций будет больше и опаснее.
что этичнее - ребенок инвалид или -5 лет жизни 70-летнего? нынешнего 70-летнего, т.к. будущие переболеют сейчас.
оспа, корь, дифтерия, полиомелит - инфекции, опасность которых многократно превышает риск осложнений от вакцинации.
а политики - да, травоядные стали. Борис и тот не сдюжил.

Не смогу заставить себя поверить в опасность ковинды, пока работает Московское метро.

“Если бы эту злобу и безграничную уверенность в собственной правоте можно было бы обналичить, 50 миллионов уже собрали бы :DПример Екатеринбурга как-то не наполняет сердца любовью к сотрудникам ЗАО "РПЦ" и примкнувшим к ним.”

К протестующим тоже. Извините.
Если на улицу выбежит толпа "против гадящих на газонах собак", перекроет улицу в 17 00, потопчет газоны, заборчики и выгребет все сверхурочные у ОМОНа - вряд ли я поддержу такое начинание.
Даже если этих протестующих будет 10 000.

“Молодцы немцы!!! Спасибо им, не то что наши обнинцы. Зато у нас по телевизору ВСЕ ЛУЧШЕ ВСЕХ. И операции делают как никто в мире, и оборудование единственное в мире и бла бла бла...”

В Обнинске только в поликлинике, только за один день 300 человек проходит.
Не считая стационара и дневного стационара.
И очень, очень многие излечиваются.
Но вАМ же все равно?

“Рекрутёр, сутенёр- похожие словечки!”

Как же Вас корежит при слове "работа".

“
НО
Статья 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
а граждане и так обложены  со всех сторон и самое главное постоянно платят, т.к. налоги и сборы есть везде
тем более услуги полиции и судов - дело государственное, и вы будете пользоваться их услугами даже если не захотите
а в репетиторы идут не от хорошей жизни...”

сходите как нибудь в юридический кружок, спросите что такое "обратная сила" применительно к законам.
работать вообще от хорошей жизни не идут.
в обществе тотальной справедливости в детском саду, школе, больничке, суде, пожарке сначала предъявляешь налоговоу декларации (или справку об инвалидности) а потом получаешь услугу.
договор общественного страхования называется.
все льготы, пособия, маткапиталы, бюджет в универе - ТОЛЬКО в виде налогового вычета.
отакот.

Вот те раз. Сорок лет стоял кружком юных техников - был в порядке.
И вот настоящие хозяева появились, водосточку (как смогли), отмостку обустроили (как умели), крыльцо, аттракционы детские повывели, туалет подземный замуровали - вот тут оно и поползло.
Совпадение? Не думаю (с).

“тогда давайте размножаться делением куста или почкованием, потому как для декретов условий нет.
И да, не будем поддерживать свое население социально, встречайте приезжих.”

На что хватает сил и умений, тем и занимайтесь.
Возможно, размножение - это вообще не Ваше. Живите в свое удовольствие.

“Я, дурачок, думаю,”

“Pastor, дурачок в данном случае не Вы, а работодатель. Который по скудоумию, или простодушию озвучивает именно эти причины: пол, возраст, внешние данные. Хотя, вполне ответ может быть: "Мы подобрали более подходящего кандидата", "нас не устроили Ваши профессиональные данные", "у Вас не достаточный опыт".
”

где Вы в этом опусе видели слова работодателя?
я вижу жалобы 4-х несостоявшихся работничков из одесского анекдота:
"Хорошо что ты меня не взял, я б тебе наработал".
Что из причин отказа правда, что прямая ложь, что перенос своих комплексов, я сужу по компетенции издания, в котором читаю.
Как-нибудь возмите на работу четырех сторожей, один сам болеет, у другого дети, третий в декрете. И объясните оставшемуся (единственному толковому) почему он за всех должен отдуваться, а самое главное, почему Вы, как работодатель должны весь этот цирк оплачивать.

“"...предложил проверить качество получаемых детьми знаний"
Это как? Типа - получить то мы их получили, но не помним был ли на них знак качества. Просто дети все индивидуумы и к каждому нужон ключик, можно золотой.”

Очень просто.
педагоги проходят подготовку и переподготовку.
оставшееся от подготовки, переподготовки время будут проверять качество знаний.
где и когда дети будут эти знания получать - вопрос неуместный.
если попробуют учить - что ж, нагрузим методической подготовкой, проверкой бытовых условий и прочей фигней.
захотят чуть посерезнее преподать свой предмет - запустим инклюзивное образование, с ЗПР. и потребуем успеваемости и опять же результатов ВПР.
если вдруг будет успеваемость - запретим делать уроки на продленке.
не поможет - переведем на новый учебник. каждый год.
не поможет - поразим в правах (голос не повысь, двойку не поставь). и семимильными шагами пойдем навстречу родителям - плодом самой лучшей уравнительной системы советского образования.
много чего можно сделать. большинство воросов организационные.
обидно что и деньги есть и нормативная база. все что угодно. нет нормального начальника.

“Взять 4 случая из жизни 400-тысячного (без малого) города, и заявлять о них, как о тенденции? Да, это и есть журналистика, а вы как думали? судя по комментариям к публикации здесь и в группах нашего издания в соцсетях, случаев далеко не четыре. И да, это и есть журналистика, когда во главу угла ставятся проблемы тех, кого принято называть "простыми людьми".”

Я, дурачок, думаю, что журналистика - это рассказать о человеке, чем он раньше занимался, какие у него есть профессиональные скиллы. По какой причине уволился с предыдущей работы. На что готов на новой.
А так я вижу замурзанный листок, про хитросделанную бабенку, которой всенепременно нужно работать в банке. Без образования, опыта. Вообще без всего. С одной справкой о бесплодии.
Лишний вес вылезет на первом же профосмотре, с ограничением по наклонам, поднятию тяжестей (тяжелее ложки), или на первой же ступеньке стремянки.
Новый работник - не щенок, на улицу не выкинешь, в питомник обратно не сдашь.
У работодателей нет обязанности брать кого попало. Со следами вечного похмелья или с татуировками навыпуск. Жизненный опыт-с. За него уже уплачено.
Ну и по теме статьи - на одно место приходит минимум десять соискателей. Если есть возможность выбрать человека без видимых проблем - то почему нельзя это сделать? Такими темпами и замуж/женить будут с адвокатами.

“Вы в очередной раз сморозили полную фигню.Малодушие”

Пардон муа.
Вы сейчас с кем и о чем разговариваете?
С Вашим воображаемым другом Дмитрием?
На всякий случай - он это не я.