“Периодически проверять историю посещения ребенком интернет-ресурсов через браузер.”

Ребёнки давно научились маскироваться. Самое правильное решение - нечего делать ребенку в социальных сетях до совершеннолетия. Для детей сделать сеть, в которых друзья добавляются родителями с применением родительской авторизации по отдельному паролю. Для всех не входящих в группу перекрыты все возможности писать/принимать письма группе. В реальной жизни родители стараются следить, с кем общается ребенок, заметив его с соседом наркоманом сразу хватаются за голову, а в сети же еще хуже, можно нарваться на идиота вне территориальных ограничений, постучаться в друзья может извращенец из любой точки земного шара.
Или второй вариант, основанный на полном доверии к ребенку - не следить за ним вообще, но здесь нужно быть уверенным, что ваш ребенок абсолютно благоразумен (такое бывает редко).

Не колония, а курорт. Хочешь - лохов на бабки разводи по телефону, хочешь - школьниц развращай...

“пока у меня не было кошки я к ним относился никак”

Я всегда думал, что все эти горюющие по поводу смерти своих кошек - позеры и кривляки, напоказ выставляющие свою тонкую душевную организацию. О том, насколько я был неправ, я понял только на своей шкуре.

“Диззи, вы уже и в рабочее время бухаете? Объясните мне, дураку, что вас привело к тем идиотским выводам”

Ивкин, объясняю, вам, дураку, по вашей личной процитированной выше просьбе: к этим выводам меня привел заголовок, а чтобы даже дуракам (в вашем лице) было понятно, что именно имелось в виду, я этот заголовок процитировал. Так что кто и что пьет на рабочем месте - еще надо разобраться. Если в погоне за броским заголовком ваши полуграмотные писуны сморозили глупость, то причем тут я? Может вы, вместо того, чтобы критиковать мою скромную персону, потрудитесь объяснить, каким образом нашедшему чужой кошелек может грозить шесть лет тюрьмы? А, дайте угадаю, для этого нужно прочесть саму статью, это была интрига! Тогда вот вам еще один интригующий заголовок: "Нашедшим на дороге красный карандаш грозит слепота", а под заголовком текст: "Сорокалетний Василий Пупкин, житель деревни Малая Бухловка, возвращаясь домой с работы нашел на дороге красный карандаш. Василий сунул его себе в левый глаз, затем в правый, в результате чего ослеп."

“Мы свидетели того периода расцвета страны! ”

В тот период расцвета страны вся страна цвела, стоя в очередях. По крайней мере в тот период, который я застал, это 80-е. Про остальные не буду говорить.

“Разве зарубежная литература сплошь развлекательного жанра? ”

А я разве написал, что признаю только развлекательный жанр?

“Вообще-то люди во сне не чувствуют запахов... В школе учиться надо, а не скуривать учебники...”

Разве в школе этому учат?

“фальсификат, химия, добавки и прочая дрянь. Неужели это кто-то ещё покупает?”

Позвольте полюбопытствовать, а чем питаетесь вы, если так решительно настроены против "химии, добавок и прочей дряни"? Ищите на пачках надписи "без консервантов и ГМО"?

“Ром, не все объяснишь просто инстинктами. Наши выходят нас встречать, хотя у них есть еда, вода и чистые лотки, им от нас ничего не надо.”

И причем когда вставляешь ключ в замочную скважину, они уже в прихожке. Наш от счастья встречи падал на спину, делал блаженное выражение морды номер восемь и нужно было срочно почесать ему пузо.

“А для развлечения ставили всякие водевили, и что в итоге дошло до настоящего времени?”

Не знаю. Я как не любил русскую классику, так и не люблю, со школы как-то не сложилось. Яркие воспоминания только о зарубежной литературе, которую проходили в рамках школьной программы и вне ее. А все эти Кабанихи, лучи в темном царстве, лишние люди - до сих пор вызывают стойкое отторжение.

“А почему Вы думаете, что в театр все идут для того, чтобы "отдохнуть"? ”

Дык пишите тогда не "комедия", а "грузево", чтобы те, кто хотели отдохнуть, проходили мимо, а те, кто любит зрелище "не для неподготовленных" - выстраивались в очередь.

“...а потом самих, мол, затаскают, или сольют адрес другим "нехорошим людям", и те начнут мстить.”

А могут и затаскать, и слить. Лично я бы прошел мимо. Мне достаточно того, что ни я, ни мои близкие эту дрянь не курят. А проявление гражданской сознательности - нет уж, не при этой полиции. Пусть ищут, им за это деньги платят.

“- В вечернее время сотрудник полиции травмировал калужанина”

А были бы у него малиновые штаны, то его бы не имели права бить по ночам.

Ой, какой пупсик. Он еще и петь будет? За деньги???

“Это не воздушечке спасибо, а тому, что никто не видел. Стрельба в нас.пункте + причинение ущерба + жестокое обращение с животными.”

От обыкновенной воздушки только синяк на заднице может получиться, да и то если портки как следует натянуть, будет висеть ткань свободно - даже не почувствуете. Так что ничего тут жестокого нету, шугануть со своего участка обнаглевшую котяру вполне себе способ. От рогатки ущерб и то больше.

“Кто надо ,тот поймет. А кто покрутит, тот покрутит. Почему автор должен стесняться того что чувствует.”

А разве говорить вслух "мои поступки вызывают уважение" прилично? Пусть об этом другие говорят.

“вот тут полностью согласен, поэтому никогда не понимал желающих вернуть шоу "из тех времен"... ”

Если в качестве устрашения - то дохлый номер, если в качестве мести - то тем более глупо. Но мне что-то кажется что могут вернуть, гайки закручивают, на Европу с их ценностями положили (там же гомосеки одни, вот вам пример разгула либеральных взглядов, ах-ах), так что не вижу причин. РПЦ, в свою очередь, подведет под это дело морально-духовную базу, и будет все очень скрепненько.

“Считаю, что можно заработок было бы и не оглашать.
А то так написано легонько,”

Дык статью заказало минтруда с целью помочь безработным

“Коме того, во многих случаях виноваты хозяева, содержащие своих кошаков на "свободном выгуле", а людей я люблю.”

Не представляю, как можно домашнего кота выпустить гулять на улицу! А если кто обидит, или под машину попадет, или собаки порвут, или съест какую-то дрянь? Кроме того, шляющаяся по двору животина уже не будет такая чистая, чтобы могла лежать на диване, в кресле, залезать на колени к хозяину. Понимаю, что кому-то на это наплевать, кот лазает по помойкам, а потом в квартире по кровати, но такие люди, мягко говоря, не совсем нормальные.

“На юбилейный концерт Пугачёвой предлагаются билеты по 320000руб (официально в кассе до 70000руб)”

Ну вы сравнили! Стасику до Аллы Борисовны как до самой далекой звезды Альфы Центавры.