Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Не хочу быть капитаном очевидность, но кто в курсе того, что на самом деле представляет из себя игра
"врот оф тункс""ворлдофтанкс" какказиноигра, и а также, хоть немного следил за развитиемсобытий"геймплейной" её составляющей (для совсем уж сторонних людей - геймплей, можно перевести, как основные принципы, механика игры) - то главный персонаж этой статьи, а именно, Слава Макаров (именно под этим, а не другим именем он был известен ранее), сделал действительно очень много, как разработчик, для того, чтобы игра была игрой - и за 10 с лишним лет, с его помощью, геймплей игры не изменился от слова совсем. С - Стабильность. По-Белорусски.Ну и еще один момент - отношение разработчиков этой игры к своему комьюнити (фанатов этой игры) заслуживает отдельной статьи, но это - другое.
PS Кто не понял - тот поймет. Если кому интересно, что на самом деле представлял себе этот персонаж - достаточно загуглить имя, под которым он был известен ранее а именно - Слава Макаров.
Не забудьте заглянуть в раздел "картинки" в посковике.а там всё подчищено, теперь уже надо искать видео с его ранними (и не очень) интервью, скорее всего подчистили и там, но видео может дать объективную оценку не только того, как он выглядит, но и поведению персонажа.выбор места для установки и качество покрытия лавочки как бы символизирует, что:
"не ошибается тот, кто ничего не делает"(с)
"зато они старались"
ну так повторите, если вам одного раза мало
так, что у нас дальше на очереди - нелегальные ясли? детсад?
Тульская 189, переход у "лесоторговой", остановка ОТ - синхронизирована (!) с переходом! аналогично на перекрестке Восточный проезд - Тульская, с учётом поворота Тульской в 30 град. - при стоящем ОТ на остановке там всегда есть шанс выхода пешехода ровно под колёса встречного транспорта, но зато по разметке, по правилам!
Кроме этого, всегда был очень интересен квест "угадай, что в следующую секунду сделает человек, стоящий на остановке у края проезжей части на переходе?"
вы это писали уже, нового ничего?
Александр К. на глазах растёт просто. Вангую, взрослый тролль - из него вырастет маленьким, но просто невероятно жирным.
Как что-то плохое!
Просто у вас бункера нет, вот вы и завидуете!
Зато, на месте бывших деревьев скоро будет парковка (может быть) но я в этом точно не уверен.
хотя бы для справки, что вы будете виновником в ДТП, продолжая движение, если поток слева уже успел стартовать и разогнаться по направлению в тот самый 1 метр, который отделяет вас от кормы второго поворачивающего налево, а вы - третий, но уже выехали за стоп-линию, но даже согласно ПДД еще не заехали на перекресток и единственное, что может вас остановить - отсутствие реакции мангуста и идеальных навыков вождения для сокращения разрыва с кормой "второго" вкупе с мощным двигателем в связке автоматической КПП позволяющей стартовать максимально резко и с должным ускорением, потому, что иначе в разрыв моментально вклинивается поперечный поток
Для вас, несомненно обладающим реакцией мангуста а так же всем вышеперечисленным - ровным счетом ничего.
Поворачивающим - это добавит время для манёвра, а остальным - добавит безопасности.
Считаю, что это не соответствует действительности, лично я на "стрелочных" направлениях никакой паники не наблюдаю. Паника там бывает на "безстрелочных" левых поворотах, и то, из-за чудо-камер, которым для выписывания штрафов "за стоп-линию" не нужна ни "вафля" ни разметка вообще.
А, ну тогда всё нормально, тогда ждём повышения и в этом.
Стройнее надо быть!
Конечно не требуется, ведь у нас РЕМОНТ (ну и пусть, хоть и федерального памятника), а не реставрация - вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ
на мой взгляд - это выглядит как очередной "ремонт" с заменой хорошего на хорошее (и это в лучшем случае), который можно наблюдать чуть ли ни по всему городу, при этом - ни слова о причине "ремонта" или о его выборочности...
...при этом, в городе еще остались объекты требующие денег на ремонт и выглядящие гораздо хуже, к примеру - Палаты Коробовых
но только он не имеет отношения к предмету обсуждений
Если хотите сказать что-то кроме того, что таких документов - много, вам стоит сменить интернет - этот, ваш, похоже, что - сломался.
я намекаю на то, что для реставрации объекта федерального значения существуют определенные нормы и правила, сильно отличающиеся от простого оштукатуривания фасада
Спасибо, дальше не читал.
упд: уже нет.
"Для объектов, являющихся памятниками архитектуры или ценной
исторической застройкой и пр., проекты должны быть согласованы с
Комитетом по культурному наследию города Москвы."
Возможно это покажется вам странным вопросом, но причём здесь Москва, и её правительство, когда обсуждаемый объект географически находится в Калуге? А так же еще раз напомню, является памятником федерального значения!
вы не поверите, но есть "небольшая" разница, между реставрационными работами, согласованными, оплаченными и принятыми на федеральном уровне и "ремонта фасадов" после которого "штукатурка осыпается"
Или же, как обычно, "они и так всем известны" или "есть же интернет"?
Нууу, как-бы, пока есть несколько нюансов. Но ведь всем известно, что "не ошибается тот, кто ничего не делает"(с). Как-то так?