Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Старый асфальт очень ценный товар, на других улицах города он бы очень пригодился. Так параллельно улице Марченко есть другие улицы, где как раз можно применить старый асфальт.
Так то по правилам и велосипедист старше 18 лет не должен двигаться по тротуару, но условий для велосипедов (обычных) в Калуге практически нет.
Фигурка установлена на частной территории и чтобы на неё посмотреть необходимо заплатить за вход. Гениальный ход!
Из статьи делаем вывод, что в стране всё сделано через одно место и руки у специалистов всех уровней руки из того же места, примеры приведены и значит и у нас в Регионе Лидере, всё аналогично с другими.Там развалилось, в другом месте осыпалось, а мы то чем хуже? Пусть и у нас разваливается?
Интересен и выбор места для обучения, повышения уровня подготовки и т.п., как обстановка ангара будет способствовать усвоению знаний? Насколько эффективно будет использоваться площадь?
Для переоборудования этого места в образовательное учреждение, пусть даже с оборудованием размером с маленький дом, уйдут миллиарды. Пройдёт время, проект перестанут финансировать по разным причинам (такое периодически бывает со всем) и государству уже будет не интересно данное место. В результате собственник останется с пустыми площадями, т.к. к тому времени предприниматели уже где-нибудь себе найдут место.
Срок примерно 4-6 лет, не больше. Так было абсолютно со всеми подобными проектами.
Полностью согласен. Мир сейчас единый организм и управляется финансами и ресурсами. Моё предыдущее сообщение, как раз именно по классике 50-х годов, и большинство сейчас придерживаются именно по тому времени, хотя не учитывают очевидных вещей настоящего: важнее всего уровень жизни. Воевать пехотой в 21 веке, это абсурд, 2 года назад события в Нагорном Карабахе это показали.
Уверен, что проблема лгбт преувеличена, по статистике их всего 3-5%, как в России, так и в других странах. Даже если взять Евросоюз, то в каждой стране свои законы и свои нормы поведения и по некоторым странам нельзя делать выводы о других. При этом, несмотря ни на что, уровень жизни, продолжительность жизни, качество жизни, доступность к услугам, доступность к медицине и т.п. там в разы выше, чем у нас. Пусть глобально население европейских стран не увеличивается, но оно не вымирает, как вымирает население России.
Да да, вопрос не мне адресован, но я думаю будет всё по классике, как планировали ещё с 50-х годов: сначала будет ракетная атака, причём полноценная массированная атака, целью которой будет подавление командных пунктов, средств ПВО, аэродромов, средств связи, транспортных узлов. Далее будет анализ ситуации и точечный удар по уцелевшим объектам. Далее будет следовать разведка с использованием авиации и спутниковых систем.
После ядерного удара достаточно приличное время будет присутствовать сильный радиационный фон, поэтому танки и пехота пойдут в самую последнюю очередь, когда снизится риск получения облучения.
Защититься от массированного ядерного удара - невозможно. Вопрос лишь в том, успеет ли страна ответить тем же? Даже при самом плохом сценарии - успеет и даже нанесёт очень приличный ущерб. Ведь кроме сухопутных баз, в бескрайних океанских водах несут боевое дежурство подводные лодки, которые успеют выпустить свои ракеты. Это и есть сдерживание, а не малообученная пехота с автоматами одетая в то, что смогли собрать. Это всего лишь моё мнение, и я очень хочу, чтобы это было неправильным мнением, но жизнь показывает обратное.
Есть такая американская корпорация Lockheed Martin, которая является одной из ведущих компаний США производящая вооружение. Так вот ракетная система Himars это продукция этой компании, которая в свою очередь поставляется сейчас сами знаете куда, а акции этой компании свободно можно приобрести через биржу СПб и даже хорошо заработать, они показывают уверенный рост. Акции корпорации Meta в РФ купить невозможно, т.к. она экстремисткая, а вот акции Lockheed Martin пожалуйста.
А при чём тут НВП, если к нам полетят ракеты с ядерными боеголовками? Как пехота с автоматами, которую обучат чему-то на построенном полигоне, будет противостоять ядерному оружию? Кто будет обучать, если даже сейчас в ВС с этим большая проблема?
Не разумнее ли в таком случае, строить средства для перехвата ракет, повышать технологический уровень, как армии, так и вообще производства?
А полигон будет по отработке навыков по противодействию ядерной атаке? Т.е. будут учить пехоту, как бороться с ядерным оружием?
Вырубили в соответствии с площадкой, чтобы поместились т.н. геоглифы. Причём, где-то вырубили деревья, которые были самые сильные,т.к. выжили в сложных условиях без помощи человека. Но где-то сделали ещё хуже: там где не должно быть соснового ил елового леса, посреди берёз посадили именно сосны и ели. Причём не одну-две, а много.
А в новости фотография с места аварии? Там же прерывистая на фото. Конечно, может знак «Обгон запрещён» стоит, тогда вопросов нет.
Нет, не послеродовая депрессия, а несколько другое. Тут именно изменения в психике женщины из-за самих родов в первые сутки и применяется исключительно к новорожденным (возраст не более 24 часов). Даже если и наблюдается и ребёнок ожидаемый, могут произойти подобные проблемы. Это медицинский факт и в суде считается смягчающим обстоятельством.
>>>Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вопрос очень спорный и тут будет разбираться суд, поэтому прям так сразу обвинять женщину и называть её разными непотребными слова пока рановато. После родов в организме женщины происходят, как физические так и психические изменения, которые могут приводить вот к таким последствиям. Женщина может не осознавать, что происходит.
Поэтому, в организме есть т.н. клеточная память. Антител может и не быть, но клеточная память будет и в нужное время иммунная система выработает нужное количество антител.
А народ болеет и с кодами и без кодов и даже те, кто уже 3 раза вакцинировался. Кроме как привязать всех к цифровым платформам, другой цели от ввода этих кодов - нет.
Это в теории. При условии, что вакцина работает, вакцинация сделана до массовых заболеваний и т.п.
А сейчас: вакцинация позволяет избежать тяжёлого течения заболевания, но пока это никак не подтверждено.
У меня есть идейные знакомые, которые вакцинировались и заболели. кто-то заболел до второй дозы, кто-то через 3 месяца. Есть и те, кто попадал с осложнениями. Отсюда делаю вывод - не даёт вакцинация 100% защиты.
Масочный режим? Да это какая-то фикция. А в случае с респираторами ещё и опасная (посмотрите, как работает респиратор. всё будет понятно). Маска если и снижает вероятность распространения, то крайне незначительно.
Кого не спрошу - все или переболели или вакцинировались. Отсюда очень интересно бы узнать статистику тех, кто вакцинирован и у кого нашли короновирус? Ну реально уже 600 тысяч вакцинированных и 65 тысяч переболевших, заражать по логике распространения заболевания уже просто некого.